{"id":10044,"date":"2017-08-20T09:23:22","date_gmt":"2017-08-20T07:23:22","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=10044"},"modified":"2018-05-05T14:21:35","modified_gmt":"2018-05-05T12:21:35","slug":"bundestagswahl-kandidat-mit-nur-einem-thema-woelfe-regulieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=10044","title":{"rendered":"Bundestagswahl-Kandidat mit nur einem Thema: W\u00f6lfe regulieren"},"content":{"rendered":"

Erfolgreiches politisches Engagement macht offenbar s\u00fcchtig: Nachdem er bereits Ende der 80\u00e8r bei den Leipziger Montagsdemonstrationen mitmachte und daraufhin die Mauer fiel, tritt der heute 46-j\u00e4hrige Mario Borchert aus Ostprignitz-Ruppin nun als Direktkandidat f\u00fcr den Bundestag an. Mit nur einem Thema: Die Regulierung der Wolfsbest\u00e4nde.<\/strong><\/p>\n

Aufmerksamkeit m\u00f6chte er damit erregen. F\u00fcr ein Thema, das seiner Ansicht nach \u201eniemand sonst ordentlich behandelt.\u201c<\/p>\n

Seine Argumente klingen in meinen Augen allerdings recht d\u00fcrftig. Selbst das „Kleine Wolfs-ABC“ scheint er nicht einmal richtig zu beherrschen.<\/p>\n

Sp\u00e4testens als Borchert anmerkt, dass Politiker aller Parteien \u201edies und das\u201c zum Wolf erkl\u00e4ren w\u00fcrden, sich ansonsten aber hinter dem geltenden EU-Recht versteckten, wird f\u00fcr mich deutlich, dass es mit seinem politischen Basiswissen offenbar nicht ganz so weit her ist. Benanntes EU-Recht ist n\u00e4mlich letztendlich bereits das demokratisch errungene Werk von\u2026? Richtig: Gew\u00e4hlten Politikern!<\/p>\n

Die Landbev\u00f6lkerung sieht er als \u201eVersuchskaninchen im Umgang mit dem Wolf\u201c. Dabei scheint er zu \u00fcbersehen, dass diese Landbev\u00f6lkerung von so manchem auch als Spielball der industriellen Agrarindustrie, der Saatgut- und Pflanzenschutzhersteller und der Bauernlobby gesehen wird, was oft sogar als das eigentliche und viel gr\u00f6\u00dfere Problem genannt wird. Das scheint Borchert allerdings nicht sonderlich zu st\u00f6ren.<\/p>\n

Mit dem Argument, \u201eWolfsbest\u00e4nde m\u00fcssten reguliert werden\u201c, weil in Brandenburg der sogenannten g\u00fcnstige Erhaltungszustand l\u00e4ngst erreicht sei, lenkt der Hobbyj\u00e4ger zudem erkennbar davon ab, dass g\u00fcnstige Erhaltungszust\u00e4nde f\u00fcr gro\u00dfr\u00e4umig wandernde Raubtiere \u00fcberhaupt nicht f\u00fcr einzelne Bundesl\u00e4nder festgelegt werden.<\/p>\n

Im Fall der in Brandenburg heimischen W\u00f6lfe betrachtet man grenz\u00fcbergreifend die deutsch-polnische Wolfspopulation, die auch als zentraleurop\u00e4ische Tieflandpopulation oder als mitteleurop\u00e4ische Flachlandpopulation bezeichnet wird. Und hier ist man vom g\u00fcnstigen Erhaltungszustand von mindestens 1000 erwachsenen Tieren noch weit entfernt.<\/p>\n

Dass die Monitoring-Zahlen der W\u00f6lfe in Brandenburg, wie er anmerkt, \u201esehr diffus\u201c seien, kann unter Umst\u00e4nden auch daran liegen, dass der Landesbauernverband dort neben dem offiziellen Wolfsmanagement mit eigenen Listen und Zahlen hantiert (siehe hier!<\/span><\/a><\/span>).<\/p>\n

Und dass seine Begr\u00fcndung, W\u00f6lfe w\u00fcrden auch in den EU-L\u00e4ndern Schweden und Lettland geschossen, eigentlich keine ist, weil dort damit kein einziges Problem gel\u00f6st wird, war sogar vorgestern noch in einem Focus-Online-Artikel zu lesen (siehe hier!<\/span><\/a><\/span>).<\/p>\n

Dennoch d\u00fcrfte nach diesen Zeilen immer noch nicht v\u00f6llig klar geworden sein, ob mit Mario Borchert \u2013 wie er selbst behauptet – wirklich ein Mann der \u201eprobleml\u00f6senden praktischen Vernunft\u201c in Ostprignitz-Ruppin zur Wahl steht.<\/p>\n

Klar d\u00fcrfte allerdings geworden sein, dass er in einer Diskussion mit halbwegs wolfskundigen Kontrahenten vergleichsweise schnell \u201eaus der Kurve fliegen“ d\u00fcrfte, zumal er wesentliche Fakten in diesem Kontext einfach zu ignorieren scheint.<\/p>\n

Auch Spott und H\u00e4me sind ihm f\u00fcr seinen Schritt – das ist heute schon erkennbar – sicher. Im Netz wird er beispielsweise als \u201eProfilneurotiker\u201c bezeichnet, der einen pers\u00f6nlichen Vorteil auf dem R\u00fccken wehrloser Tiere zu erringen versucht. (*2)<\/p>\n

Ich selbst mache keinen Hehl daraus, dass ich so viel „demokratischen Mut“ sogar sch\u00e4tze, es nat\u00fcrlich aber wesentlich besser finden w\u00fcrde, Borchert w\u00fcrde sich inhaltlich F\u00dcR die W\u00f6lfe und F\u00dcR mehr Herdenschutz und GEGEN so manche von ihm selbst erz\u00e4hlte Wolfslegende aussprechen.<\/p>\n

Und ich bin mir ziemlich sicher, dass er damit am 24. September als Direktkandidat gr\u00f6\u00dferen Erfolg h\u00e4tte!<\/p>\n

Just my two cents\u2026<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quellen:<\/strong><\/p>\n

(*1) M\u00e4rkische Online-zeitung, www.moz.de, Artikel von Mathias Hausding am 16.8.2017: „Einzelk\u00e4mpfer gegen den Wolf“, abgerufen am 20.8.2017, hier der Link!<\/span><\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*2) Kommentar auf der Social-Madia-Plattform Facebook<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n