{"id":10059,"date":"2017-08-21T07:57:36","date_gmt":"2017-08-21T05:57:36","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=10059"},"modified":"2018-05-05T14:21:35","modified_gmt":"2018-05-05T12:21:35","slug":"bund-in-nrw-warum-kein-mahnfeuer-gegen-die-schaedigung-des-grundwassers-durch-guelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=10059","title":{"rendered":"BUND in NRW: „Warum kein Mahnfeuer gegen die Sch\u00e4digung des Grundwassers durch G\u00fclle?“"},"content":{"rendered":"

Der Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz (BUND) in Nordrhein-Westfalen findet es bedauerlich, dass der Westf\u00e4lische Landwirtschaftsverband (WLV) die \u201eLinie der einvernehmlichen Zusammenarbeit\u201c mit seiner Forderung zur Bejagung von W\u00f6lfen verl\u00e4sst. <\/strong><\/p>\n

Dabei st\u00fctze sich der WLV aus Sicht des BUND auf ein fachlich sehr zweifelhaftes \u201eGutachten\u201c. Der Autor, Prof. Pfannenstiel, sei Jagdfunktion\u00e4r und Jagdp\u00e4chter in Brandenburg. Als Wolfsexperte sei er bisher nicht in Erscheinung getreten. Wolfsmonitor beurteilte das besagte \u201eGutachten\u201c in \u00e4hnlicher Weise (siehe hier!<\/span><\/a><\/span>).<\/p>\n

Die BUND-Meldung im Wortlaut:<\/p>\n

\n

\u201eBUND freut sich \u00fcber R\u00fcckkehr des Wolfes\u201c <\/strong><\/h4>\n

\u201eWolfsmanagement und Herdenschutz verbessern \u2013 Jagd ist keine Hilfe f\u00fcr Nutztierhalter\u201c<\/strong><\/p>\n

\u201eBis zu seiner Ausrottung in der Fr\u00fchen Neuzeit war Nordrhein-Westfalen fl\u00e4chendeckend durch W\u00f6lfe besiedelt. Inzwischen wandern einzelne W\u00f6lfe wieder unregelm\u00e4\u00dfig durch NRW. Unser Bundesland gilt wieder als \u201eWolfserwartungsland\u201c, auch wenn sich bislang kein Wolf hier wieder ansiedelte.<\/p>\n

Ernsthafte Probleme mit der Haltung von Weidetieren gab es bislang auch noch nicht. Zudem sind W\u00f6lfe nach nationalen und internationalen Rechtsvorschriften streng gesch\u00fctzt. Dennoch sollen W\u00f6lfe in NRW nach Auffassung des Westf\u00e4lischen Landwirtschaftsverbandes (WLV) bald bejagt werden. Mit \u201eMahnfeuern gegen den Wolf\u201c rufen Landwirte schon zur Jagd auf den Wolf auf. Die Ausbreitung des Wolfes nach NRW m\u00fcsse verhindert werden, hie\u00df es in Presseverlautbarungen.<\/p>\n

Sorgen von Tierhaltern im Hinblick auf eine Etablierung von W\u00f6lfen bei uns m\u00fcssen ernst genommen werden. Doch Jagd ist keine L\u00f6sung, sorgt nicht f\u00fcr einen wirksamen Schutz von Weidetieren. Dazu sind W\u00f6lfe viel zu mobil und anpassungsf\u00e4hig. W\u00f6lfe ern\u00e4hren sich au\u00dferdem weit \u00fcberwiegend von Reh, Rothirsch und Wildschwein. Gerade Landwirten ist er eine Hilfe, weil er seine wilden Beutetiere in Bewegung h\u00e4lt und auf diese Weise weniger wirtschaftliche Sch\u00e4den in der Landwirtschaft entstehen. Dasselbe gilt f\u00fcr Waldbauern und ihre Forste. Der BUND ist deshalb der Auffassung, dass der Wolf auch in NRW eine echte Bereicherung darstellen wird.<\/p>\n

Die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden und Verb\u00e4nde von Naturschutz, Landwirtschaft und Jagd bereiten sich seit Jahren auf eine m\u00f6gliche R\u00fcckkehr des Wolfes nach NRW vor. Dazu wurden abgestimmte Regelungen f\u00fcr das Wolfsmanagement einschlie\u00dflich der Gew\u00e4hrung von Entsch\u00e4digungen und Hilfen f\u00fcr den Herdenschutz entwickelt.<\/p>\n

Hier l\u00e4sst sich vieles noch verbessern und weiter entwickeln. Entsprechende Forderungen z.B. des Schafzuchtverbandes werden auch vom BUND unterst\u00fctzt. Die extensive Nutzung und Pflege von vielen Gr\u00fcnlandbiotopen ist ohne Weidetiere vielfach nicht m\u00f6glich. Hier m\u00fcssen Landwirtschaft und Naturschutz zusammenarbeiten, um besonders den Schutz der Weidetiere zu verbessern.<\/p>\n

Konsens der Zusammenarbeit war bisher aber immer, sich gemeinsam f\u00fcr ein m\u00f6glichst konfliktarmes Miteinander von Wolf und Mensch einzusetzen. Es ist sehr bedauerlich, dass der Westf\u00e4lische Landwirtschaftsverband diese Linie der einvernehmlichen Zusammenarbeit mit seiner Forderung nach Jagd auf den Wolf jetzt verl\u00e4sst.<\/p>\n

Dabei st\u00fctzt er sich aus Sicht des BUND auf ein fachlich sehr zweifelhaftes \u201eGutachten\u201c. Der Autor, Prof. Pfannenstiel, ist Jagdfunktion\u00e4r und Jagdp\u00e4chter in Brandenburg. Als Wolfsexperte ist er bisher nicht in Erscheinung getreten, aber mit zahlreichen Ver\u00f6ffentlichungen in einschl\u00e4gigen Jagdzeitschriften z.B. zur Schwarzwildjagd. In Vortr\u00e4gen und Ver\u00f6ffentlichungen sieht er die R\u00fcckkehr des Wolfes kritisch, der Wolf sei f\u00fcr J\u00e4ger ein Konkurrent, den Jagdp\u00e4chtern st\u00fcnde eine Entsch\u00e4digung f\u00fcr erlittene Wildverluste durch den Wolf zu. In diesem Sinne (seiner Interessen) fordert er schon seit Jahren eine Bejagung des Wolfes. Es ist also keine \u00dcberraschung, dass er auch in dem vom WLV beauftragten Gutachtens f\u00fcr NRW eine Bejagung des Wolfes fordert.<\/p>\n

Erfreulich ist, dass sich der Rheinische Landwirtschaftsverband und der Landesjagdverband NRW von diesen Forderungen und diesem sogenannten \u201eGutachten\u201c klar distanziert haben. Aktuell ist die Debatte um Wolfsjagd in NRW \u00fcberfl\u00fcssig, ebenso wie die \u201eMahnfeuer gegen den Wolf\u201c.<\/p>\n

Sinnvoll w\u00e4ren stattdessen z.B. Mahnfeuer gegen den Fl\u00e4chenverbrauch, dem immer wieder b\u00e4uerliche Existenzen zum Opfer fallen. Warum kein Mahnfeuer gegen die fortschreitende Sch\u00e4digung des Grundwassers durch G\u00fclle? Ebenso k\u00f6nnte mit einem Mahnfeuern auf das Insekten- und Bienensterben und den enormen Artenr\u00fcckgang in der Agrarlandschaft aufmerksam gemacht werden.<\/p>\n

Wenn Landwirte Beitr\u00e4ge zum Natur- und Umweltschutz leisten wollen, sollten sie sich diesen realen Problemen in der Agrarlandschaft zuwenden. Und auf die Verbreitung von Unruhe und Panikmache beim Thema Wolf verzichten.<\/p>\n

Fakten zum Schutzstatus der Wolfes<\/strong><\/p>\n

Der Wolf ist In Europa ist der Wolf durch die drei folgenden Richtlinien gesch\u00fctzt: Das Washingtoner Artenschutzabkommen (CITES – Convention on International Trade in Endangered Species of the Wild Fauna and Flora), das den Handel mit Wildtieren und Pflanzen kontrolliert. Die Berner Konvention, ein \u00dcbereinkommen zur Erhaltung und zum Schutz europ\u00e4ischer wildlebender Pflanzen und Tiere und ihrer Lebensr\u00e4ume. Die FFH-Richtlinie (Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie, 92\/43\/EWG), die europaweit die Ausweisung und Erhaltung von Lebensr\u00e4umen und Wildtieren regelt und von allen EU-Mitgliedsstaaten in nationales Recht umgesetzt werden muss. Wer einen Wolf abschie\u00dft, hat folgende Strafen zu erwarten: Freiheitsstrafe von bis zu f\u00fcnf Jahren (bei einer fahrl\u00e4ssigen T\u00f6tung sieht das Gesetz eine Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten vor). Zudem k\u00f6nne die vors\u00e4tzliche oder fahrl\u00e4ssige T\u00f6tung eines Wolfes nach dem Bundesnaturschutzgesetz mit einer Geldbu\u00dfe von bis 50.000 Euro geahndet werden, auch der Jagdschein kann entzogen werden.<\/em>\u201c<\/p>\n

\n

Quelle: <\/u>Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz (BUND), www.bund-nrw.de, Meldung vom 15.8.2017: \u201eBUND freut sich \u00fcber R\u00fcckkehr des Wolfes\u201c, abgerufen am 21.8.2017, hier der Link!<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n