{"id":10213,"date":"2017-08-31T22:09:02","date_gmt":"2017-08-31T20:09:02","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=10213"},"modified":"2018-05-05T14:27:20","modified_gmt":"2018-05-05T12:27:20","slug":"woelfe-als-unverhaeltnismaessiges-wahlkampfthema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=10213","title":{"rendered":"W\u00f6lfe als unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfiges Wahlkampfthema"},"content":{"rendered":"

Wie Tageszeitungen sichtlich auf den Wahlkampf einwirken k\u00f6nnen, zeigten heute die schweren Gesch\u00fctze der Neuen Osnabr\u00fccker Zeitung (NOZ). Vorgestern noch stellte CDU-Kandidat Bernd Althusmann die Landfrauen-Vorsitzende Barbara Otte-Kinast als seine neue Landwirtschaftsministerin f\u00fcr den Fall vor, dass die CDU die Landtagswahl im Oktober in Niedersachsen gewinnt (WM berichtete, hier!<\/span><\/a>)<\/strong><\/p>\n

Und die Schattenkabinettsk\u00e4mpferin hatte offenbar nichts Besseres zu tun, als erst einmal die W\u00f6lfe f\u00fcr allerlei Unbill verantwortlich zu machen. Zum Beispiel daf\u00fcr, dass sogar Freizeitangebote von Ferienh\u00f6fen aus Sorgen vor Wolfsangriffen eingeschr\u00e4nkt werden m\u00fcssten. (Wolfsmonitor beobachtet seit Jahren intensiv das Geschehen rund um die R\u00fcckkehr der W\u00f6lfe. Ein solcher Fall ist der Redaktion jedoch nicht bekannt. Im Gegenteil, wir kennen zahlreiche touristische Einrichtungen, die von den W\u00f6lfen profitieren).<\/p>\n

Althusmann erg\u00e4nzte, er sei davon \u00fcberzeugt, der Wolf geh\u00f6re ins Jagdrecht.<\/p>\n

Bereits heute war die ziemlich offensichtliche Unterst\u00fctzung der NOZ f\u00fcr die beiden in Punkto Wolf mit einem ellenlangen Artikel \u00fcber die vielen, vielen Nutztierrisse zu lesen. Dazu wurde eine aufw\u00e4ndige Erhebung der Redaktion f\u00fcr einige Zahlenspielchen durchgef\u00fchrt und ein Kommentar beigef\u00fcgt, mit dem der Verfasser Dirk Fisser offenbar einen angeblichen dialektischen Ausgleich gefunden zu haben glaubt.<\/p>\n

3.523 Risse von Nutztieren soll es demnach seit der R\u00fcckkehr der Beutegreifer nach Deutschland gegeben haben. Und der angebliche Misserfolgskurs der amtierenden Landesregierung ist dem Verfasser ebenso der ausf\u00fchrlichen Erw\u00e4hnung wert wie die Sorgen von J\u00e4gern und Bauernverband.<\/p>\n

Die ausf\u00fchrliche Darstellung der Sorgen des Naturschutzes fehlt allerdings. Ein Zufall?<\/p>\n

Sogar aktuelle aber zweifelhafte \u00dcbergriffe wie die in Sachsen (\u2026\u201cgleich zwei Schutzz\u00e4une \u00fcberwunden\u201c<\/em>\u2026) werden unkritisch herangezogen, ohne allerdings den Umstand zu benennen, dass der Nutztierhalter nachweislich und wiederholt die Z\u00e4une falsch aufgestellt hat. So l\u00e4sst sich in der Tat die Anti-Wolfs-Stimmung anheizen.<\/p>\n

Nach der Lekt\u00fcre des Artikels k\u00f6nnte so manch leichtgl\u00e4ubiger Leser tats\u00e4chlich denken, die beiden CDU-Politiker k\u00f6nnten mit ihrer Einsch\u00e4tzung irgendwie Recht haben.<\/p>\n

Haben sie aber nicht!<\/p>\n

Man sollte die Dinge und insbesondere die Zahlen schon einigerma\u00dfen realistisch ins Verh\u00e4ltnis setzen. Dann ergibt sich n\u00e4mlich pl\u00f6tzlich ein ganz anderes Bild. Leider offenbart das neue Bild dann auch die offensichtliche Intention des zugrundeliegenden Artikels.<\/p>\n

F\u00fcr die angeblich 3.523 gerissenen Nutztiere sind W\u00f6lfe teilweise noch nicht einmal zu 50 % wirklich verantwortlich. In Niedersachsen – so schreibt die NOZ – sogar nur zu etwas mehr als 47 Prozent.<\/p>\n

Rechnen wir also die (realistische) H\u00e4lfte, dann liegen wir bei insgesamt 1.762 gerissenen Nutztieren in 17 Jahren, f\u00fcr die W\u00f6lfe tats\u00e4chlich verantwortlich gemacht werden k\u00f6nnen. Das sind rein rechnerisch 104 Nutztiere pro Jahr.<\/p>\n

Davon waren nachweislich \u00fcber 90 % nicht angemessen (also mit Herdenschutzma\u00dfnahmen im Sinne der in den L\u00e4ndern g\u00fcltigen Richtlinien) gesch\u00fctzt.<\/p>\n

Und auch die Wissenschaft best\u00e4tigt, dass sich die etwa aktuell 800 W\u00f6lfe (davon rund 200 erwachsene W\u00f6lfe) in Deutschland im Durchschnitt zu weniger als 1% von Nutztieren ern\u00e4hren.<\/p>\n

Zur Relation: In Deutschland wurden laut Statistischem Bundesamt allein im Jahr 2016 66.040.900 Rinder, Schweine und Schafe geschlachtet. Und ebenso 8.200 Pferde.<\/p>\n

Die Mortalit\u00e4tsrate vieler Nutztierarten (z.B. K\u00e4lber) w\u00e4hrend der Aufzucht in Deutschland liegt dar\u00fcber hinaus nicht selten bei weit \u00fcber 10%. Au\u00dferdem lagen allein im Jagdjahr 2015\/16 1.957.022 St\u00fcck Schalenwild auf den deutschen Jagdstrecken. Wie wirken 104 zumeist ungesch\u00fctzte Nutztieropfer, deren finanzieller Wert den Haltern sogar oft erstattet wird, gegen\u00fcber diesen Zahlen?<\/p>\n

Ich bin gespannt, ob man in heutiger Zeit mit dem politischen Vorschlag Wahlen gewinnen kann, Tiere (unn\u00f6tigerweise) t\u00f6ten zu wollen. Es wird sich au\u00dferdem zeigen, wie klug es tats\u00e4chlich ist, sich daf\u00fcr ausgerechnet auch noch ein Symboltier des Naturschutzes auszusuchen.<\/p>\n

Wir werden sehen. Was allerdings die Medienberichterstattung \u00fcber die W\u00f6lfe betrifft, liebe Leserinnen und Leser, bleiben Sie misstrauisch!<\/p>\n

Just my two cents\u2026<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quelle:<\/strong> Neue Osnabr\u00fccker Zeitung (NOZ), www.noz.de, Artikel am 31.8.2017: „W\u00f6lfe t\u00f6teten in Deutschland mehr als 3500 Nutztiere, abgerufen am 31.8.2017, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n