{"id":1100,"date":"2015-08-31T12:34:51","date_gmt":"2015-08-31T12:34:51","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=1100"},"modified":"2018-05-05T14:05:29","modified_gmt":"2018-05-05T12:05:29","slug":"medienbeitraege-zur-lufthoheit-ueber-den-stammtischen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=1100","title":{"rendered":"Medienbeitr\u00e4ge zur \u201eLufthoheit \u00fcber den Stammtischen\u201c"},"content":{"rendered":"

Im Politikjargon wird nicht selten von der \u201eLufthoheit \u00fcber den Stammtischen\u201c gesprochen. Damit ist die Aufmerksamkeit breiter Bev\u00f6lkerungsschichten gemeint, deren Gewinn nach Ansicht von Kommunikationsexperten die politische W\u00e4hrung der heutigen Zeit ist.<\/strong> Medienprofis wissen das. Und sie wissen vor allem, dass dabei die effekterhaschende Schlagzeile das Mittel der Wahl ist und regelm\u00e4\u00dfig zur Steigerung der Auflage f\u00fchrt. In Zeiten, in denen aufgrund der Internetnutzung die Auflagen der Printmedien \u00fcber alle Ressorts hinweg deutlich sinken, ist die auflagensteigende \u201eTop-Schlagzeile\u201c f\u00fcr die Medienh\u00e4user darum wichtiger denn je. <\/p>\n

Obwohl diese Zusammenh\u00e4nge heute allgemein bekannt sind, gehen wir ihnen immer wieder auf den Leim. Und gerade deshalb ist es so wichtig, sich seine Informationsquellen sorgsam auszusuchen, um den Wahrheitsgehalt der Medienberichterstattung seri\u00f6s absch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen. In der Diskussion um die h\u00e4ufig sehr emotional gef\u00fchrte Debatte \u00fcber die R\u00fcckkehr der W\u00f6lfe sehen scheinbar einige \u201eWolfsgegner\u201c den Wirkungsmechanismus der Aufsehen erregenden Schlagzeile als geeignetes Instrument, um zweifelhafte Botschaften nachhaltig unters Volk zu bringen.<\/p>\n

So enttarnt nun auch die von einigen Medien erneut aufgeworfene Frage, ob die Schilderungen des J\u00e4gers in Boitze – der sich in der Osternacht von einem Wolf angegriffen sah und angeblich nur durch einen Schuss in den Boden retten konnte – glaubw\u00fcrdig oder unglaubw\u00fcrdig sind, genau dieses Motiv. Dem J\u00e4ger ging es scheinbar darum, sich eine Schlagzeile zu sichern, um zu warnen. Und das sei ihm ja immerhin Dank der Medienberichte gelungen, wird er nun zitiert (hier der entsprechende Link des NDR)<\/a><\/span>.<\/p>\n

\n

Wovor eigentlich warnen, fragt man sich nun. Vor der Glaubw\u00fcrdigkeit von J\u00e4gern? Oder vor der sie begleitenden Presse? Im Fu\u00dfballjargon w\u00fcrde man hier wohl von einem klassischen Eigentor sprechen.<\/p>\n

\n

W\u00f6lfe sind leider kaum f\u00fcr positive Schlagzeilen im heutigen Bl\u00e4tterwald geeignet. Deshalb sind sie auf F\u00fcrsprecher angewiesen, die emotionale Diskurse versachlichen und verf\u00e4lschte Darstellungen \u00f6ffentlich richtig stellen. Aufkl\u00e4rung ist deshalb weiterhin das oberste Gebot der Stunde. Das ist oft m\u00fchselig, weil mit der Ausbreitung des Wolfes in neue Regionen Deutschlands die sachlich richtigen Informationen jedes Mal neu gefragt sind und manchmal der Eindruck entsteht, dass eine gewisse M\u00fcdigkeit bei denen eingetreten ist, die sich bereits seit mehreren Jahren auf diesem Gebiet f\u00fcr den Wolf engagieren. Ohne sie w\u00fcrde Deutschland allerdings heute nicht international \u00fcber den Ruf als fortschrittliches und tolerantes Land verf\u00fcgen, das die Integration des Wolfes zumindest versucht. Und dabei sichtbare Erfolge aufweisen kann!<\/p>\n

\n

Deshalb verdienen diese aktiven F\u00fcrsprecher weiterhin den vollen Respekt und die ganze Unterst\u00fctzung! Ich bin mir sicher, gerade sie werden auch in Zukunft noch so manche Schlagzeile als Irrtum oder Ammenm\u00e4rchen enttarnen!<\/p>\n

\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n