{"id":11017,"date":"2017-10-25T07:50:21","date_gmt":"2017-10-25T05:50:21","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=11017"},"modified":"2018-05-05T14:26:27","modified_gmt":"2018-05-05T12:26:27","slug":"thueringens-wolfshybriden-im-visier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=11017","title":{"rendered":"Th\u00fcringens Wolfshybriden im Visier"},"content":{"rendered":"

Mit seinem Gastbeitrag hier auf Wolfsmonitor legte Christian Berge k\u00fcrzlich seine Rechtsauffassung zur m\u00f6glichen \u201eEntnahme\u201c von Wolf-Hund-Mischlingen ausgiebig dar (hier!<\/span><\/a>). Gleichzeitig nahm er Bezug darauf, dass quasi alle Managementpl\u00e4ne in Deutschland die Entnahme solcher Wolfshybriden, wie es sie gerade in Th\u00fcringen gibt, vorsehen.<\/strong><\/p>\n

Der Grund: Man m\u00f6chte damit verhindern, dass \u2026\u201cdie Artreinheit der W\u00f6lfe gef\u00e4hrdet wird, wenn diese Mischlinge sich mit wilden W\u00f6lfen verpaaren“, so Berges Worte.<\/p>\n

Hierauf soll nun nachfolgend noch einmal etwas pr\u00e4ziser Bezug genommen werden. Schaut man beispielsweise in den aktuellen Wolfsmanagementplan des Landes Th\u00fcringen, so hei\u00dft es dort zum Thema Wolfshybriden:<\/p>\n

\u201eZweifelsfrei nachgewiesene Hybriden sind aus artenschutzrechtlichen Gr\u00fcnden aus der Population zu entnehmen. F\u00fcr die entsprechende Ausnahmegenehmigung ist die jeweilige UNB (Untere Naturschutzbeh\u00f6rde) zust\u00e4ndig. Die Entnahme wird durch eine erfahrene Person vorgenommen.\u201c <\/em>(*1)<\/p>\n

In einer Ver\u00f6ffentlichung des Bundesamtes f\u00fcr Naturschutz (BfN-Skripten 201 von 2007) \u201cLeben mit W\u00f6lfen – Leitfaden f\u00fcr den Umgang mit einer konflikttr\u00e4chtigen Tierart in Deutschland\u201c<\/strong>, geschrieben von Ilka Reinhardt und Gesa Kluth, hei\u00dft es dazu auf der Seite 107:<\/p>\n

\u201eAus Sicht des internationalen Artenschutzes gibt es gegenw\u00e4rtig keinen Zweifel daran, dass Hybridisierungen zwischen W\u00f6lfen und Haushunden unerw\u00fcnscht sind und unter allen Umst\u00e4nden vermieden werden sollten. Wenn es bereits zu Hybridisierungen gekommen ist, sollten alle m\u00f6glichen Ma\u00dfnahmen ergriffen werden, um eine weitere Ausbreitung von Haushundgenen in der Wolfspopulation zu verhindern. Das bedeutet praktisch, die schnellstm\u00f6gliche Entfernung der Hybriden aus der Natur.“\u2026<\/em><\/p>\n

…und weiter:<\/p>\n

\u201eIm Manifest zum Schutz der W\u00f6lfe, herausgegeben von der Wolf Specialist Group der Species Survival Commission der IUCN, wird Hybridisierung zwischen W\u00f6lfen und Hunden klar abgelehnt und auf Grund der m\u00f6glicherweise auftretenden negativen Effekte als sch\u00e4dlich f\u00fcr den Schutz der Art Wolf angesehen. International herrscht also im Wolfsschutz Einigkeit dar\u00fcber, dass Hybridisierung zwischen W\u00f6lfen und Hunden unerw\u00fcnscht und f\u00fcr Wolfspopulationen nachteilig ist. Entsprechend ist es Standard im Wolfsmanagement, auftretende Hybriden aus der Natur zu entfernen.“\u2026 <\/em><\/p>\n

…und sp\u00e4ter:<\/p>\n

\u201eWird der Hybridverdacht von Experten best\u00e4tigt, sollte alles getan werden, um die Tiere aus der Natur zu entnehmen.\u201c…<\/em><\/p>\n

…sowie:<\/p>\n

\u201eEine weitere M\u00f6glichkeit ist der Lebendfang und das anschlie\u00dfende Einschl\u00e4fern der Tiere in Narkose.\u201c … <\/em><\/p>\n

…au\u00dferdem:<\/p>\n

\u201eDas Entfernen von Hybriden aus der Natur muss unbedingt von einer intensiven \u00d6ffentlichkeitsarbeit begleitet werden. Vielen Menschen ist nicht verst\u00e4ndlich, dass aus Artenschutzgr\u00fcnden Ma\u00dfnahmen unternommen werden, die dem Wohl eines Individuums zuwider laufen. Den meisten ist der Tierschutz intuitiv n\u00e4her als der Artenschutz.\u00a0 <\/em><\/p>\n

Hier aber wird aus Artenschutzgr\u00fcnden etwas getan, das dem Tierschutzgedanken widerspricht. Die Erfahrung aus Sachsen zeigt jedoch, dass man diese Gr\u00fcnde durchaus erkl\u00e4ren und der Bev\u00f6lkerung plausibel machen kann. <\/em><\/p>\n

Wie die Auswertung der damaligen Presseberichte ergab, wurde das Thema in der Presse \u00fcberwiegend sachlich dargestellt (STOEPEL 2006). Dazu war allerdings ein enormer personeller und zeitlicher Aufwand n\u00f6tig. Um die erforderliche Akzeptanz f\u00fcr diese Ma\u00dfnahmen bei der Bev\u00f6lkerung zu schaffen, bedarf es Fachleuten, die f\u00fcr die Medien ansprechbar sind und ihnen komplizierte Zusammenh\u00e4nge allgemeinverst\u00e4ndlich darstellen k\u00f6nnen. <\/em><\/p>\n

Der bei Vortr\u00e4gen von der Bev\u00f6lkerung am h\u00e4ufigsten ge\u00e4u\u00dferte Vorschlag zu diesem Thema war, die Hybriden zu sterilisieren und wieder in die Freiheit zu entlassen. Der Vorschlag ist grunds\u00e4tzlich nicht unberechtigt, w\u00e4re damit doch das Problem gel\u00f6st, ein Eindringen von Hundegenen in die Wolfspopulation zu verhindern. <\/em><\/p>\n

Allerdings h\u00e4tte ein Belassen der Hybriden in freier Natur die Akzeptanz der J\u00e4gerschaft f\u00fcr den Schutz des Wolfes mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch weiter verringert. Bei Vortr\u00e4gen zeigten J\u00e4ger durchweg Unverst\u00e4ndnis daf\u00fcr, dass sie Hybriden nicht schie\u00dfen d\u00fcrfen. Noch heute halten sich in der Oberlausitzer J\u00e4gerschaft hartn\u00e4ckig <\/em>Ger\u00fcchte \u00fcber die Existenz von Hybriden, die aus Kreisen der Wolfsgegner immer wieder gesch\u00fcrt\u00a0 werden. <\/em><\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus ist auch wegen der zu erwartenden Konflikte mit Hybriden (z.B. \u00dcbergriffe auf Haustiere) von einem Belassen der Tiere in freier Natur abzuraten.\u201c <\/em>(*2)<\/p>\n

\n

Wolfsexperte Ulrich Wotschikowsky schrieb dar\u00fcber hinaus auf seinem Blog „Wolfsite“ im Dezember 2014 zum Thema Hybriden:<\/p>\n

\u2026\u201cSind Hybriden gef\u00e4hrlich? Das h\u00e4ngt davon ab, wer ihre Mutter ist. Ist es eine frei lebende W\u00f6lfin, so lernen die Welpen von ihr, dass man den Menschen meiden muss. Ist es eine H\u00fcndin, die ihre Welpen im Dorf oder gar im Haus aufzieht, so wachsen Hybriden in unmittelbarer Gemeinschaft mit Menschen heran und entwickeln keine Distanz, tragen aber den hohen inneren Widerstand ihres Vaters gegen eine Z\u00e4hmung in sich. Solche Tiere sind eine Gefahr f\u00fcr Menschen.\u201c\u2026<\/em> (*3)<\/p>\n

Weitere Hinweise zum Umgang mit Wolfshybriden sind au\u00dferdem den von der L\u00e4nderarbeitsgemeinschaft Naturschutz (LANA) herausgegebenen „Vollzugshinweisen zum Artenschutzrecht“ aus dem Jahr 2010 zu entnehmen. (*4)<\/p>\n

Der aufmerksame Leser bemerkt nach der Lekt\u00fcre dieser Zeilen schnell: Es handelt sich insgesamt gesehen um eine durchaus nicht vergn\u00fcgungssteuerpflichtige, weil recht komplizierte Angelegenheit, mit der sich die Verantwortlichen in Th\u00fcringen gerade auseinandersetzen m\u00fcssen. Von dieser Stelle aus w\u00fcnschen wir ihnen dabei abschlie\u00dfend eine weise Entscheidung!<\/div>\n
\n

Quellen:<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) Wolfsmanagementplan Th\u00fcringen, apps.thueringen.de, abgerufen am 24.10.2017,<\/span> hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*2) Ilka Reinhardt und Gesa Kluth: \u201eLeben mit W\u00f6lfen\u201c, BfN-Skripten 201 aus 2007, abgerufen am 24.10.2017, hier der Link!<\/span><\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*3) Wolfsite von Ulrich Wotschikowsky: \u201eHybriden im Visier\u201c vom 20.12.2014, abgerufen am 24.10.2017, hier der Link!<\/span><\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*4) L\u00e4nderarbeitsgemeinschaft Naturschutz (LANA): „Vollzugshinweisen zum Artenschutzrecht“ (2010), abgerufen am 24.10.2017, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n