{"id":11635,"date":"2017-12-05T08:55:17","date_gmt":"2017-12-05T06:55:17","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=11635"},"modified":"2018-05-05T14:21:03","modified_gmt":"2018-05-05T12:21:03","slug":"freundeskreis-kritisiert-haarstraeubende-aussagen-saechsischer-jagdfunktionaere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=11635","title":{"rendered":"Freundeskreis kritisiert „haarstr\u00e4ubende Aussagen“ s\u00e4chsischer Jagdfunktion\u00e4re"},"content":{"rendered":"

Vor wenigen Tagen schrieb Wolfsmonitor im Beitrag „Gr\u00fc\u00df Gott in Absurdistan“: „Eine absurdere und unertr\u00e4glichere Hatz auf den Wolf habe ich n\u00e4mlich vorher noch nirgends in Deutschlands Bl\u00e4tterwald gefunden als die, die offenbar nun Rolf Kotzur, Anton Krinner und Wolfgang Morlang in Anwesenheit des Pr\u00e4sidenten des Bayerischen Jagdverbands, Dr. J\u00fcrgen Focke, in der \u201eAlten Schie\u00dfst\u00e4tte\u201c in Bad T\u00f6lz ablieferten“ (siehe hier!<\/span><\/a><\/span>).<\/em><\/strong><\/p>\n

Mit dieser Einsch\u00e4tzung war Wolfsmonitor wohl nicht so ganz alleine. Der Freundeskreis freilebender Wolfe e.V. wandte sich nun mit einem „offenen Brief“ an die drei „Antagonisten“ (nachfolgend im Wortlaut):<\/p>\n

\n
Offener Brief zum Artikel in der Merkur vom 28.11.2017 – Thema Wolf: \u201eKritik an Volksverdummung\u201c<\/h5>\n

https:\/\/www.merkur.de\/lokales\/bad-toelz\/bad-toelz-ort28297\/thema-wolf-kritikan-volksverdummung-9406650.html#idAnchComments<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

Dieser Brief bezieht sich auf den k\u00fcrzlich gehaltenen Vortrag des \u201eSchalenwild-Obmanns\u201c des S\u00e4chsischen Jagdverbandes vor der Kreisj\u00e4gerschaft in Bad T\u00f6lz. Dieser Vortrag enthielt Behauptungen bzw. Inhalte, die jeglicher wissenschaftlicher Basis entbehren. Sch\u00fctzenhilfe wurde Herrn Kotzur zuteil von dem Vorstand der Kreisj\u00e4gerschaft, Wolfgang Morlang, und dem Wildhegegemeinschafts-Leiter Anton Krinner, die mit weiteren haarstr\u00e4ubenden Aussagen gl\u00e4nzten.<\/p>\n

Liebe Herren Kotzur, Morlang und Krinner, bitte erkl\u00e4ren bzw. belegen Sie dem geneigten Lesern doch einmal Ihre Aussagen wie folgt: Zitat Herr Kotzur: \u201eObwohl bereits 250 Exemplare f\u00fcr eine stabile Population ausreichen w\u00fcrden, werde man in Sachsen bereits 2018 \u00fcber 1000 W\u00f6lfe nachweisen k\u00f6nnen\u201c<\/p>\n

Nur zu gerne w\u00fcrde die interessierte \u00d6ffentlichkeit erfahren, welche wissenschaftlichen Quellen belegen, dass 250 Exemplare f\u00fcr eine stabile Population ausreichen. Bei isolierten Populationen wird eine Mindestzahl 1000 Adulten Tieren angegeben, bei Populationen bei denen ein Austausch von demographischer und genetischer Wirkung mit anderen Populationen besteht wird von 250 adulten Tieren nicht Exemplaren gesprochen. (Quelle: Guidelines for Population Level Management Plans for Large Carnivores)<\/p>\n

Sehr gespannt darf man auch sein auf Ihre Quellenangaben, die Ihre 1000 W\u00f6lfe allein in Sachsen belegen. Da Sie als J\u00e4gerschaft mit der Aufnahme des Wolfes ins Jagdrecht in Sachsen einen Monitoring-Auftrag \u00fcbernommen haben, sollte dies f\u00fcr Sie kein Problem sein, hier seri\u00f6se Zahlen vorzulegen. Gleiches gilt f\u00fcr Ihre Aussage der \u201estark wachsenden Zahl der Hybriden, also Kreuzungen aus Wolf und Hund\u201c.<\/p>\n

Sie k\u00f6nnen doch sicher nach solchen Aussagen Untersuchungen vorlegen k\u00f6nnen, die diese Thesen untermauern oder etwa doch nicht?<\/p>\n

Interessant ist auch die Mutma\u00dfung des Herrn Morlangs:\u201e Amtliche Wildbiologen w\u00fcrden verharmlosen und keine korrekte Arbeit leisten.\u201c Dies ist unseres Erachtens nach eine sehr dreiste Aussage. Herr Morlang, und bitten um Klartext: Welche Wildbiologen verharmlosen und arbeiten nicht richtig Ihrer Aussage nach? Bitte definieren Sie f\u00fcr jeden verst\u00e4ndlich, was in diesem Zusammenhang Ihrer Meinung nach richtig sei?<\/p>\n

Schlussendlich, jedoch nicht weniger haarstr\u00e4ubend, die Aussage des Herrn Krinners. Zitat: \u201eMir sind F\u00e4lle bekannt, in denen Natursch\u00fctzer W\u00f6lfe und Luchse aus Gehegen angekauft und sie anschlie\u00dfend ausgewildert haben.\u201c<\/p>\n

Herr Krinner, da Ihnen diese F\u00e4lle bekannt sind, haben Sie die Pflicht diese Personen konkret zu benennen. Solche Handlungen sind illegal und m\u00fcssen an geeigneter Stelle angezeigt werden. Wollen sie nicht? Kein Problem, nennen Sie Namen und versorgen Sie uns mit der Beweislast und der Freundeskreis freilebender W\u00f6lfe e.V. \u00fcbernimmt das!<\/p>\n

\n

Sehr geehrte Herren,<\/p>\n

unterst\u00fctzen Sie die J\u00e4ger mit belegten Daten und Fakten, anstatt mit o.g. haltlosen Mutma\u00dfungen und peinlichen Verd\u00e4chtigungen in die \u00d6ffentlichkeit zu poltern.<\/p>\n

Halten Sie sich vor Augen, das Sie mit vorgenannten Aussagen dem Ansehen der gesamten J\u00e4gerschaft mit Bedacht Schaden zuf\u00fcgen.<\/p>\n

Das nachfolgende Lob h\u00e4tte von Ihnen ausgesprochen werden sollen: \u201eIch bedanke mich bei allen J\u00e4gern, die sich tats\u00e4chlich f\u00fcr ein sachliches produktives Miteinander von Jagd und Naturschutz einsetzen und auch im Wolfsmanagement aktiv mitwirken.\u201c<\/p>\n

Damit Sie sich bei einen folgenden Auftritt nicht wieder l\u00e4cherlich machen und die gesamte J\u00e4gerschaft in Mitleidenschaft ziehen, fragen Sie einfach die soeben erw\u00e4hnten Mitj\u00e4ger oder die von ihnen angef\u00fchrten Wildbiologen. Diese st\u00fctzen ihre Aussagen nicht wie sie auf Mutma\u00dfungen und J\u00e4gerlatein.<\/p>\n

\n

In freudiger Erwartung einer Antwort<\/p>\n

Hochachtungsvoll,
\nF\u00fcr den Freundeskreis freilebender e.V.<\/p>\n

Andreas Scheck<\/strong>
\nAndreas.Scheck@freundeskreis-wolf.de<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Quellen:<\/strong> <\/em><\/p>\n

(*1) Freundeskreis freilebender W\u00f6lfe e.V., www.lausitz-wolf.de, am 4.12.2017, hier der Link!<\/span><\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*2) Merkur, www.merkur.de, \u201eThema Wolf: Kritik an \u201eVolksverdummung\u201c am 28.11.2017 von Rainer Bannier, abgerufen am 1.12.2017,<\/em> hier der Link!<\/em><\/span><\/a><\/p>\n