{"id":11805,"date":"2017-12-18T13:00:21","date_gmt":"2017-12-18T11:00:21","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=11805"},"modified":"2018-05-05T14:21:02","modified_gmt":"2018-05-05T12:21:02","slug":"experte-verraet-nach-19-jahren-sind-woelfe-in-sachsen-keine-seltenheit-mehr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=11805","title":{"rendered":"\u201eExperte verr\u00e4t\u201c: Nach 19 Jahren sind W\u00f6lfe in Sachsen keine Seltenheit mehr…"},"content":{"rendered":"

Mandy Schneider, die auf TAG24.de \u00fcber Gerhard Br\u00e4uer (66) berichtet, er k\u00f6nne die Spuren der W\u00f6lfe lesen, scheint \u00fcberzeugt: Sie habe es bei dem erfahrenen J\u00e4ger mit einem Experten zu tun.<\/strong><\/p>\n

Der wiederum glaubt, im Erzgebirge fehle es den W\u00f6lfen an der n\u00f6tigen Ruhe, um sich als Rudel anzusiedeln. Wenn sich der \u201eExperte\u201c da mal nicht irrt\u2026.<\/p>\n

Der TAG24-Artikel schlie\u00dft mit der Information, dass letzten Freitag eine Online-Petition zur \u201eBegrenzung der Wolfspopulation\u201c endete, zu deren Teilnahme zahlreiche einschl\u00e4gige Foren aufgerufen hatten. 18.590 Signaturen verzeichnete diese \u201eopenPetition\u201c am Ende im Internet. (*2)<\/p>\n

Dass es nicht zu mehr Unterschriften reichte (die Online-Petition zur \u201eRettung\u201c des Wolfs \u201ePumpak\u201c Anfang 2017 – ebenfalls in Sachsen – unterzeichneten immerhin weit \u00fcber 100.000 Menschen), mag wohl auch auf die Begr\u00fcndung zur\u00fcckzuf\u00fchren sein, die der Begrenzungsforderung zugrunde liegt.<\/p>\n

Die klingt n\u00e4mlich wenig \u00fcberzeugend: Da ist von Ver\u00e4rgerung zu lesen und davon, dass mit den W\u00f6lfen die Bewegungsfreiheit der Menschen in der Natur eingeschr\u00e4nkt werde, was f\u00fcr \u00e4ngstliche Zeitgenossen zwar „gef\u00fchlt“ richtig sein mag, faktisch aber nicht stimmt. Mit der Ausnahme vielleicht, dass man Hunde in Wolfsgebieten stets an der Leine f\u00fchren sollte.<\/p>\n

Au\u00dferdem fordern die Initiatoren der Petition eine Bestandsreduzierung von W\u00f6lfen, wie sie in L\u00e4ndern durchgef\u00fchrt wird, die klar gegen die FFH-Richtlinie der Europ\u00e4ischen Union versto\u00dfen.<\/p>\n

Warum man diesem Vorschlag deshalb so nicht folgen wird, bedarf wohl keiner weiteren Worte.<\/p>\n

Dennoch d\u00fcrfte, und da liegt Mandy Schneider richtig, der Umgang mit dem Wolf demn\u00e4chst im s\u00e4chsischen Landtag erneut diskutiert werden. Und darauf kann man gespannt sein\u2026<\/p>\n

Just my two cents<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quellen: <\/u><\/em><\/p>\n

(*1) TAG24.de, Mandy Schneider am 14.12.2017: \u201eExperte verr\u00e4t: W\u00f6lfe in Sachsen keine Seltenheit mehr\u201c, abgerufen am 18.12.2017, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*2) „openPetition Deutschland“: \u201eBegrenzung der Wolfspopulation\u201c,<\/em> abgerufen am 18.12.2017, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n