{"id":12066,"date":"2018-01-08T22:35:26","date_gmt":"2018-01-08T20:35:26","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=12066"},"modified":"2018-05-05T14:26:03","modified_gmt":"2018-05-05T12:26:03","slug":"sachsen-warum-wir-woelfe-nicht-brauchen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=12066","title":{"rendered":"Sachsen: „Warum wir W\u00f6lfe (nicht) brauchen“…"},"content":{"rendered":"

In journalistischer Pro- und Contra- Manier wurde vergangene Woche in der S\u00e4chsischen Zeitung gleich \u00fcber mehrere Tage und Artikel hinweg die Frage diskutiert, ob W\u00f6lfe eigentlich \u201egebraucht\u201c werden oder auch nicht. Der bekannte Lausitzer Biologe und Naturfilmer Sebastian Koerner vertrat in einem Interview \u00fcberzeugend die Ansicht \u201ewir brauchen die W\u00f6lfe\u201c, der Bautzener Landrat Michael Harig hingegen wagte in einem wenige Tage sp\u00e4ter folgenden Beitrag die Gegenthese, \u201ewir brauchen die W\u00f6lfe nicht\u201c.<\/strong><\/p>\n

Koerner verwies in seinem Interview auf die positive Rolle der W\u00f6lfe f\u00fcr das \u00d6kosystem und darauf, dass sich Konflikte weitestgehend vermeiden lie\u00dfen und W\u00f6lfe unter hiesigen Lebensbedingungen f\u00fcr Menschen nicht gef\u00e4hrlich seien.<\/p>\n

Au\u00dferdem merkte er an, dass wirksamer Herdenschutz in vertretbarer Form m\u00f6glich und n\u00f6tig sei. Nahezu alle W\u00f6lfe, die es t\u00e4ten, seien durch nicht ausreichende Herdenschutzma\u00dfnahmen quasi zum Schaferei\u00dfen \u201eerzogen\u201c worden, so Koerner.<\/p>\n

Harig hingegen erinnert in seinem Beitrag daran, dass W\u00f6lfe bereits im 18. Jahrhundert als \u201ePlage\u201c galten und bem\u00e4ngelt, dass die Menschen keinen Bezug mehr zu dem h\u00e4tten, was Landwirtschaft auf welche Weise leistet. Hier sei viel Unwissenheit im Spiel.<\/p>\n

Er denke, in der Konsequenz werde es in wenigen Jahren keine Tierhalter kleiner und mittlerer Best\u00e4nde mehr geben. Er werde deshalb \u201enicht nachlassen, darauf hinzuwirken, die rechtlichen Bedingungen daf\u00fcr zu schaffen, dass Artenschutz und Nutztierhaltung einander nicht ausschlie\u00dfen\u201c.<\/p>\n

\n

Kommentar:<\/strong><\/p>\n

Nat\u00fcrlich gewinnt der in Punkto Wolfsbiologie erstaunlich uninformiert wirkende Bautzener Landrat im Vergleich zu dem wolfskundigen Biologen bei diesem \u201edialektischen Aufeinandertreffen\u201c nahezu keinen Stich.<\/p>\n

Es reicht n\u00e4mlich nicht, wie Harig es tut, mit dem Blick in den R\u00fcckspiegel auf die gesellschaftlichen Verh\u00e4ltnisse von vor 200 Jahren zu verweisen und ansonsten den B\u00fcrger als uninformiert und \u201ein der breiten Masse\u201c als uninteressiert zu brandmarken.<\/p>\n

Ferner ist es au\u00dferdem wenig hilfreich, allein die W\u00f6lfe f\u00fcr die anwachsenden Wildschweinrotten und Schalenwildrudel, also f\u00fcr die nach landschaftlichen und landeskulturellen Verh\u00e4ltnissen unangepassten Wildbest\u00e4nde verantwortlich zu machen.<\/p>\n

Zu hohe Wildtierbest\u00e4nde sind n\u00e4mlich nicht selten wegen des h\u00f6heren \u201eJagdwertes\u201c erw\u00fcnscht und werden deshalb durch die Form ihrer \u201eBewirtschaftung\u201c dahingehend beeinflusst.<\/p>\n

Das Problem kennen viele Forst- und Landwirte als Leidtragende bereits seit langer Zeit und viele von ihnen auch schon, bevor es \u00fcberhaupt W\u00f6lfe bei ihnen gab.<\/p>\n

Analog existiert bereits seit Jahrzehnten eine Diskussion zwischen F\u00f6rstern und J\u00e4gern, die unter der \u00dcberschrift \u201eWild vor Wald\u201c oder \u201eWald vor Wild\u201c gef\u00fchrt wird.<\/p>\n

Und wenn sich diese nun sowieso schon \u201ek\u00fcnstlich\u201c \u00fcberh\u00f6hten Wildtierbest\u00e4nde zus\u00e4tzlich auch noch gegen anwesende Beutegreifer (und damit ein St\u00fcck echter Natur) zu noch gr\u00f6\u00dferen Einheiten zusammenrotten, ist wer schuld? Nat\u00fcrlich der Wolf! Glaubt offenbar Harig.<\/p>\n

Er werde deshalb \u201enicht nachlassen, darauf hinzuwirken, die rechtlichen Bedingungen daf\u00fcr zu schaffen, dass Artenschutz und Nutztierhaltung einander nicht ausschlie\u00dfen\u201c, ist von ihm zu lesen.<\/p>\n

Vermutlich aus genau diesem Grund forderte Hobbyschafhalter Harig im letzten Jahr gleich mehrfach den fragw\u00fcrdigen Abschuss von W\u00f6lfen. Allerdings vergeblich, da Wolfsbef\u00fcrworter erfolgreich Rechtsmittel dagegen einlegten.<\/p>\n

Auf den Betrachter wirkt es im \u00dcbrigen, als sei auch hier viel Unwissenheit im Spiel…<\/p>\n

\n

Just my two cents\u2026<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quellen: <\/u><\/em><\/p>\n

SZ-Online, beide Artikel abgerufen am 07.01.2018: Mittwoch, 03.01.2018: <\/span>\u201eWir brauchen die W\u00f6lfe\u201c von Jana Ulbrich, hier der Link!<\/span><\/a><\/span><\/span> und Freitag, 05.01.2018 <\/span>\u201eWir brauchen die W\u00f6lfe nicht\u201c, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n