{"id":12544,"date":"2018-02-15T21:50:37","date_gmt":"2018-02-15T19:50:37","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=12544"},"modified":"2018-05-05T14:20:38","modified_gmt":"2018-05-05T12:20:38","slug":"ein-kommentar-zum-faz-kommentar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=12544","title":{"rendered":"Ein Kommentar zum FAZ-Kommentar"},"content":{"rendered":"

Schon wieder einer, der nach einer offenbar \u00fcblichen journalistischen Recherche versucht, dem Thema Wolf einigerma\u00dfen gerecht zu werden, denke ich noch, als mir der FAZ-Artikel mit dem Titel \u201eDer Problem-Wolf\u201c gestern zugespielt wird. Und schon wieder einer, der geh\u00f6rig daran scheitert, stelle ich nach der Lekt\u00fcre schlie\u00dflich entt\u00e4uscht fest. Leider ist das immer h\u00e4ufiger die Regel und keine Ausnahme.<\/strong><\/p>\n

Es gibt schon einen Grund, warum sich gerade diejenigen, die sich einigerma\u00dfen gut mit der Thematik auskennen, manchmal Jahre, viele sogar Jahrzehnte intensiv mit der Materie besch\u00e4ftigt haben.<\/p>\n

Der Verfasser dieser Zeilen beispielsweise bereits seit Ende der 80 `er Jahre des letzten Jahrhunderts.<\/p>\n

Dass „uns“ der Autor Reinhard Bingener dann auch noch als \u201eNaturromantiker\u201c und \u201eNaivlinge\u201c bezeichnet, sagt dann am Ende mehr \u00fcber ihn als \u00fcber uns aus.<\/p>\n

Oder \u00fcber die, mit denen er gesprochen hat. Und das waren offensichtlich Politiker und keine ausgewiesenen Fachleute.<\/p>\n

Und dennoch ist es am Ende der Kreis der Experten, der offenkundig etwas verstanden hat, was sich bis hin zum augenscheinlich recht oberfl\u00e4chlichen Korrespondentenalltag offenbar immer noch nicht herumgesprochen hat:<\/p>\n

W\u00f6lfe m\u00fcssen \u2013 anders als von Reinhard Bingener dargestellt – nicht regul\u00e4r bejagt werden. Ihnen muss nur \u2013 so einfach (und so schwer) ist das – der Zugang zu den f\u00fcr sie \u201eunerlaubten\u201c Nutztieren verwehrt werden.<\/p>\n

Die Erkenntnis Bingeners, um die \u201eaktive Bestandsregulierung\u201c (Bejagung) kaum herumzukommen, zeugt blo\u00df davon, dass er die Herausforderungen, die mit der R\u00fcckkehr der Beutegreifer einhergehen, in die falsche Richtung interpretiert.<\/p>\n

Die gesellschaftlich vertr\u00e4glichen L\u00f6sungen von morgen werden wir n\u00e4mlich mit den konventionellen Mitteln von gestern kaum angemessen (im Sinne von zeitgem\u00e4\u00df) und nachhaltig entwickeln k\u00f6nnen.<\/p>\n

Mit dem fahrl\u00e4ssigen Griff zur B\u00fcchse werden bekannterma\u00dfen die vergleichsweise best\u00e4ndigen Familienstrukturen der W\u00f6lfe nachhaltig destabilisiert, was die Lage f\u00fcr die Nutztierhalter am Ende meistens verschlimmern d\u00fcrfte.<\/p>\n

Das wissen wir nicht erst seit dem Cuxlandrudel. Wolfskenner predigen das bereits seit vielen Jahren.<\/p>\n

Aber unter denen hat sich der FAZ-Autor offenbar nicht umgeh\u00f6rt. Zumindest deutet nichts im Artikel darauf hin.<\/p>\n

Die eigentliche Herausforderung f\u00fcr Nutztierhalter lautet heute, wie ihre weidenden Tiere effektiv und effizient in bezahlbarer Art und Weise gesch\u00fctzt oder zusammengestellt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Sie lautet nicht, wie man W\u00f6lfe \u201enotfalls auch mit Absch\u00fcssen konditionieren kann\u201c.\u00a0<\/em><\/p>\n

Abgeschossene W\u00f6lfe sind n\u00e4mlich vor allem eines: Tot.<\/p>\n

Just my two cents…<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quelle: <\/strong>FAZ am 14.2.2018: „Raubtier-Risiko in Deutschland<\/span> : <\/span> <\/span> Der Problem-Wolf“ von<\/span> <\/em>Reinhard Bingener,abgerufen am 15.2.2018, <\/em>hier der Link!<\/em><\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n