{"id":12648,"date":"2018-02-24T11:27:50","date_gmt":"2018-02-24T09:27:50","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=12648"},"modified":"2018-05-05T14:26:35","modified_gmt":"2018-05-05T12:26:35","slug":"wolf-toetet-hund-in-oberlausitz-widersprueche-und-offene-fragen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=12648","title":{"rendered":"Wolf t\u00f6tet Hund in Oberlausitz: Widerspr\u00fcche und offene Fragen"},"content":{"rendered":"

Der Artikel, der hier gestern \u00fcber den in der Oberlausitz get\u00f6teten Hund ver\u00f6ffentlicht wurde, ist offenbar mit Vorsicht zu genie\u00dfen. Darauf weisen mehrere Zuschriften und Stellungnahmen auf anderen Webseiten hin.<\/strong><\/p>\n

Das Kontaktb\u00fcro W\u00f6lfe in Sachsen ver\u00f6ffentlichte gestern zu dem Vorfall eine eigene Meldung. Darin hei\u00dft es, die Bracke sei vom R\u00fcden des Daubitzer Rudels get\u00f6tet worden, nachdem sie sich – nicht angeleint – bei einem Waldaufenthalt weit vom Hundef\u00fchrer entfernt hatte, Wild verfolgte und nicht mehr zur\u00fcckgekehrt sei.<\/p>\n

Und obwohl es in dem chronologischen aufgebauten Jawina-Ursprungsbericht hei\u00dft, …\u201eder F\u00fchrer kennt die Wechsel und macht sich bereit, das Wild eventuell zu erlegen, wenn es den R\u00fcckwechsel annimmt\u201c<\/em>, zweifelt zum Beispiel Ulrich Wotschikowsky in einem eigenen Artikel an dieser Darstellung, die offenbar einer fr\u00fcheren Darstellung widerspricht.<\/p>\n

Er nennt diesen Vorfall \u201eden bisher einzigen Fall in ca. 330 Rudeljahren\u201c<\/em> in Deutschland und bezeichnet in seinem Kommentar das Verhalten des Hundef\u00fchrers, den Jagdhund allein und w\u00e4hrend der Paarungszeit im Territorium eines Wolfsrudels frei auf die Suche zu schicken, als \u201egrob fahrl\u00e4ssig\u201c<\/em>.<\/p>\n

Schuld habe am Ende nicht der Wolf, sondern \u201ejene Person, die den Hund bei sich hatte und auf ihn aufpassen sollte\u201c<\/em> (hier<\/a> <\/span>geht`s zum entsprechenden Kommentar von Ulrich Wotschikowsky!).<\/p>\n

Eine weitere Zuschrift erinnerte daran, dass \u00fcberhaupt nicht klar sei, ob der Wolf dem Hund nachgestellt habe oder die Bracke vielleicht – weil sie eventuell raubwildscharf war – sogar zuerst den Wolf verfolgt habe, der seinerseits dann nur (aber leider mit t\u00f6dlichen Folgen) reagiert hat?<\/p>\n

Fest steht: ein Wolf hat den Hund get\u00f6tet. Ob aber der Wolf daf\u00fcr verantwortlich zu machen ist oder ob er mit seinem nat\u00fcrlichen Verhalten auf eine Aggression des Hundes reagiert hat, wissen wir nicht.<\/p>\n

Zu hoffen ist dennoch, dass k\u00fcnftig durch richtiges (und schon bekanntes Verhalten) mit Hunden in Wolfsgebieten weitere solch tragischen \u00dcbergriffe vermieden werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

\n

Quellen: <\/u><\/em><\/p>\n

(*1) Pressemeldung am 23.2.2018 vom Kontaktb\u00fcro W\u00f6lfe in Sachsen: \u201eJagdhund auf dem Truppen\u00fcbungsplatz Oberlausitz von einem Wolf get\u00f6tet\u201c, abgerufen am 24.2.2018<\/em><\/p>\n

(*2) woelfeindeutschland.de, Ulrich Wotschikowsky am 22.2.2018: \u201eViele offene Fragen um gerissenen Jagdhund“, abgerufen am 24.2.2018<\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n