{"id":13148,"date":"2018-04-10T21:51:04","date_gmt":"2018-04-10T19:51:04","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=13148"},"modified":"2018-05-05T14:20:34","modified_gmt":"2018-05-05T12:20:34","slug":"das-alljaehrliche-erkenntnisgrab-der-durch-unterlassenen-herdenschutz-entstehenden-nutztierrisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=13148","title":{"rendered":"Das allj\u00e4hrliche Erkenntnisgrab der durch unterlassenen Herdenschutz entstehenden Nutztierrisse"},"content":{"rendered":"

Es ist wahrlich m\u00fc\u00dfig \u00fcber Risszahlen von W\u00f6lfen zu reden, wenn man diese nicht mit den jeweiligen vorhandenen (oder auch nicht vorhandenen) Herdenschutzma\u00dfnahmen ins Verh\u00e4ltnis setzt, wie nun Dirk Fisser es (wie auch bereits in fr\u00fcheren Beitr\u00e4gen) erneut tut. Irgendwann wird das sicher auch mal diesem NOZ-Redakteur einleuchten, dessen j\u00e4hrliche \u201eEinsichten\u201c zu den norddeutschen Risszahlen ich nun schon das dritte Mal in Folge pr\u00e4sentiert kriege.<\/strong><\/p>\n

In seinem Kommentar bietet Fisser dann sogar noch folgende \u201einteressante\u201c Erkenntnis an, angeblich um die hitzige Wolfsdebatte zu \u201eversachlichen\u201c:<\/p>\n

\u2026\u201cDer Wolf ist wieder ein St\u00fcck Heimat, er geh\u00f6rt zu Deutschland. Er wird weitere Schafe und Ziegen t\u00f6ten. Dort aber, wo das Raubtier tats\u00e4chlich Weidetierhaltung und die wirtschaftliche Existenz von Menschen bedroht, m\u00fcssen Grenzen gezogen werden. Und das kann in letzter Konsequenz eben auch hei\u00dfen einzelne Tiere zu t\u00f6ten.\u201c (*1)<\/em><\/p>\n

Warum m\u00fcssen die teils seit Jahren vorliegenden Fachstatements \u00f6ffentlicher Stellen eigentlich „erg\u00e4nzt“ und damit verw\u00e4ssert werden? Warum glaubt Dirk Fisser, noch eine weitere und zudem interpretationsbed\u00fcrftige \u201eVersachlichungsfloskel\u201c in den Ring werfen zu m\u00fcssen?<\/p>\n

Reicht nicht unter Umst\u00e4nden auch folgende Erkenntnis des Bundesministeriums f\u00fcr Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, die ich Fissers Vorschlag hier einmal entgegensetze:<\/p>\n

\u201e\u2026Die durch W\u00f6lfe entstehenden Sch\u00e4den bleiben weit unter den Verlusten, die Nutztierhalter durch andere Einfl\u00fcsse (Unf\u00e4lle) oder nat\u00fcrliche Gegebenheiten (Krankheiten) verlieren.<\/em><\/p>\n

Der Wolf ist eine nach europ\u00e4ischem Recht streng gesch\u00fctzte Tierart, dessen Erhaltungssituation gef\u00e4hrdet ist. Forderungen nach Obergrenzen oder wolfsfreien Gebieten sind mit dem Gef\u00e4hrdungsstatus nicht vereinbar. <\/em><\/p>\n

Es hilft auch nicht, den Wolfsbestand auszud\u00fcnnen oder zu regulieren. Selbst bei Anwesenheit von wenigen W\u00f6lfen k\u00f6nnen Sch\u00e4den nicht ausgeschlossen werden. <\/em><\/p>\n

Es m\u00fcssen trotzdem weiterhin Schutzeinrichtungen beibehalten und gegebenenfalls ausgebaut werden.<\/strong><\/em><\/p>\n

Es ist nicht lauter, das Sicherheitsgef\u00fchl der Menschen auf dem Land mit den durch unterlassenen Herdenschutz entstehenden Sch\u00e4den in Verbindung zu bringen. Von gesunden W\u00f6lfen geht in der Regel keine Gefahr aus, sie reagieren auf Menschen mit Vorsicht und nicht aggressiv.\u201c (*2)<\/em><\/p>\n

Es stimmt au\u00dferdem nicht, was der in Fissers Beitrag zitierte Landvolk-Vize-Pr\u00e4sident J\u00f6rn Ehlers behauptet: \u201e\u2026allein \u00fcber st\u00e4rkeren Schutz der Weidetiere lasse sich diese Entwicklung nicht stoppen.\u201c<\/p>\n

Richtig ist: Nahezu nur \u00fcber den st\u00e4rkeren Schutz der Weidetiere l\u00e4sst sich diese Entwicklung stoppen!<\/p>\n

\n

Just my two cents<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quellen (alle abgerufen am 10.4.2018):<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) NOZ am 10.4.2018: Dirk Fisser: \u201eW\u00f6lfe t\u00f6teten 2017 mehr als 500 Nutztiere in Norddeutschland\u201c, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*2) Bundesministeriums f\u00fcr Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit: \u201eDie R\u00fcckkehr des Wolfes nach Deutschland\u201c, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n