{"id":13404,"date":"2018-05-01T12:47:32","date_gmt":"2018-05-01T10:47:32","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=13404"},"modified":"2018-05-05T14:20:33","modified_gmt":"2018-05-05T12:20:33","slug":"das-wolfssueppchen-der-konservativen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=13404","title":{"rendered":"Das Wolfss\u00fcppchen der Konservativen"},"content":{"rendered":"

Mit allerhand Phantasie und Mut zur Faktenl\u00fccke verk\u00fcndete nun die CDU-Fraktion des Landtags in Niedersachsen \u00fcber ihren umweltpolitischen Sprecher, Martin B\u00e4umer, p\u00fcnktlich zum Ende des „amtlichen“ Wolfsjahres das Erreichen des \u201eg\u00fcnstigen Erhaltungszustandes\u201c der ZEP-W\u00f6lfe (ZEP = zentraleurop\u00e4ische Tieflandpopulation). Zumindest schon mal f\u00fcr die vier Bundesl\u00e4nder Sachsen, Brandenburg, Sachsen-Anhalt und Niedersachsen, was an sich schon hochgradig haneb\u00fcchen ist.<\/strong><\/p>\n

Man scheut demnach auf Seiten der Konservativen nicht davor zur\u00fcck, sich die Wahrheit (erneut) zurechtzubiegen und unterstellt einfach den h\u00e4ufigen Austausch zwischen benachbarten Wolfspopulationen mit der noch sporadisch und inselhaft vorkommenden zentraleurop\u00e4ischen Flachlandpopulation und ignoriert dabei offenbar, dass noch weite Teile Deutschlands und Westeuropas \u00fcberhaupt nicht mit W\u00f6lfen besiedelt sind.<\/p>\n

W\u00f6lfe stehen nicht zuletzt deshalb unter dem strengen Schutz u.a. der FFH-Richtlinie, weil dadurch der nat\u00fcrliche Ausbreitungs- und Wiederbesiedlungsprozess der Beutegreifer in Europa gef\u00f6rdert werden soll. Diesem erfolgreich angelaufenen Prozess scheint sich die Niedersachsen-CDU mit ihrer Initiative nun aktiv entgegenstellen zu wollen.<\/p>\n

Statt sich allerdings aus dem Opportunit\u00e4tsbaukasten der Populationsliteratur ein eigenes Wolfss\u00fcppchen zusammen zu kochen, h\u00e4tte man k\u00fcrzlich eigentlich nur hinh\u00f6ren zu brauchen, um die oben angerissenen Fakten richtig deuten zu k\u00f6nnen:<\/p>\n

Denn erst vor wenigen Tagen, am 18. April, er\u00f6rterte mit Prof. Dr. Wolfgang K\u00f6ck vom Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Umweltforschung GmbH (UFZ) ein wirklich Sachkundiger \u00f6ffentlich die Fakten. Er kam im Bundesausschuss f\u00fcr Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit zu einem v\u00f6llig anderen Ergebnis als jetzt die Niedersachsen-CDU: Hier ab Minute 17:55!<\/span><\/a><\/p>\n

Merkw\u00fcrdig, oder?<\/p>\n

\n

Quellen (beide abgerufen am 30.4.2018):<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) PM der CDU-Fraktion Niedersachsen vom 30. April 2018: \u201eB\u00e4umer: G\u00fcnstiger Erhaltungszustand ist erreicht \u2013 Bejagung des Wolfes muss erm\u00f6glicht werden\u201c, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*2) Deutscher Bundestag, bundestag.de; Dokumente: \u201eExperten uneins im Hinblick auf eine Bejagung der W\u00f6lfe in Deutschland\u201c<\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n