{"id":13863,"date":"2018-05-29T10:56:57","date_gmt":"2018-05-29T08:56:57","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=13863"},"modified":"2018-05-29T12:33:45","modified_gmt":"2018-05-29T10:33:45","slug":"weiteres-wolfsgutachten-gegenwind-fuer-den-bauernbund-in-brandenburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=13863","title":{"rendered":"Weiteres Wolfsgutachten: Gegenwind f\u00fcr den Bauernbund in Brandenburg"},"content":{"rendered":"

Dem \u201eWolfsabschuss-Gutachten\u201c Wolfgang Kubickis, das der Bauernbund erst k\u00fcrzlich vorstellte (WM berichtete, siehe unten), wurde jetzt von der Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe (GzSdW) ein Gutachten des Rechtsanwalts Raphael Deipenbrock entgegengestellt.<\/strong><\/p>\n

Darin kommt Deipenbrock – \u00e4hnlich wie Kubicki – zu dem Schluss, dass eine \u2026 \u201eRechtfertigung eines Wolfsabschusses nur unter strengsten Anforderungen in Betracht kommt, die im Herdenschutzbetrieb jedenfalls nie vorliegen werden.\u201c Dennoch k\u00fcndigte der Bauernbund in Brandenburg seinerzeit an, einen entsprechenden Musterprozess unterst\u00fctzen zu wollen.<\/p>\n

Deshalb werde die GzSdW nun \u2026\u201cweiter anwaltlich pr\u00fcfen lassen, ob durch die Ank\u00fcndigung des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers des Bauernbund Brandenburg, Reinhard Jung, beim Abschuss eines Wolfes einen Musterprozess anzustreben und die Prozesskosten zu \u00fcbernehmen bereits zu einer Straftat aufgerufen oder diese sogar angek\u00fcndigt wurde.\u201c<\/em><\/p>\n

Die vollst\u00e4ndige Meldung der Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe:<\/p>\n

\n

„Presseerkl\u00e4rung der Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe e.V. zur Aussage des Bauernbund Brandenburg: Wer W\u00f6lfe in Notwehr t\u00f6tet, geht straffrei aus“<\/strong><\/p>\n

\u201eAm 18.04.2018 hat der Rechtsanwalt, Herr Wolfgang Kubicki, eine rechtliche Stellungnahme zur m\u00f6glichen Rechtfertigung des Abschusses eines Wolfes nach \u00a7 34 StGB ver\u00f6ffentlicht. Der Bauernbund Brandenburg leitet daraus die Schlussfolgerung ab, dass unter bestimmten Bedingungen W\u00f6lfe eigenm\u00e4chtig geschossen werden d\u00fcrfen. Er hat sogar angek\u00fcndigt, einen Musterprozess anzustreben und f\u00fcr den betreffenden Sch\u00fctzen die Prozesskosten zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n

Die Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe hat ihrerseits durch den Rechtsanwalt, Herrn Raphael Deipenbrock aus Magdeburg ein Rechtsgutachten anfertigen lassen, das hierzu Klarheit schafft. Sie wird weiter anwaltlich pr\u00fcfen lassen, ob durch die Ank\u00fcndigung des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers des Bauernbund Brandenburg, Reinhard Jung, beim Abschuss eines Wolfes einen Musterprozess anzustreben und die Prozesskosten zu \u00fcbernehmen bereits zu einer Straftat aufgerufen oder diese sogar angek\u00fcndigt wurde.<\/p>\n

Zitat aus dem Gutachten von Rechtsanwalt Deipenbrock: \u201eNach dem klaren und deutlichen Inhalt der rechtlichen Stellungnahme des Rechtsanwalts Wolfgang Kubicki kommt eine Rechtfertigung eines Wolfsabschusses nur unter strengsten Anforderungen in Betracht, die im Herdenschutzbetrieb jedenfalls nie vorliegen werden.\u201c<\/p>\n

\u201eHerr Rechtsanwalt Kubicki kommt zu der richtigen Feststellung, dass der Abschuss eines Wolfes, der ein Herdentier angreift, nie \u00fcber \u00a7 34 SGB gerechtfertigt sein kann, weil der Gesetzgeber dem Wolf Artenschutz angedeihen l\u00e4sst, der f\u00fcr den Schaf-, Kuh-, Ziegen- oder sonstigen Tierhalter nicht in Betracht kommt.\u201c<\/p>\n

Die Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe hat deshalb in den letzten Jahren ihre Aktivit\u00e4ten auf die Unterst\u00fctzung der Tierhalter beim Schutz ihrer Tiere konzentriert, gemeinsam mit Tierhaltern neue Zaunsysteme getestet, den Einsatz von Herdenschutzhunden, u. a. zum erfolgreichen Schutz von Rinderherden, vorangetrieben und betroffene Halter auch finanziell unterst\u00fctzt.<\/p>\n

Herr Kubicki stellt weiter fest, dass ein letaler Schuss bei einem Angriff eines Wolfes auf Menschen gerechtfertigt ist \u2013 soweit durchaus richtig. Nun hat es in den Jahren seit der R\u00fcckkehr der W\u00f6lfe nach Deutschland keinen einzigen Fall gegeben, in dem sich ein Wolf aggressiv einem Menschen gen\u00e4hert h\u00e4tte.<\/p>\n

Was den vom brandenburgischen Bauernbund angestrebten Musterprozess angeht, so wird es in diesem Fall immer zu einer \u201eAbw\u00e4gung zwischen dem bedrohten Tier und dessen individuellen oder wirtschaftlichen Wert auf der einen und dem artenschutzrechtlich besonders gesch\u00fctzten Leben des Wolfes auf der anderen Seite kommen\u201c (Rechtsanwalt Deipenbrock). Mehr noch \u2013 \u201eleichtfertig hervorgerufene Gefahrensituationen\u201c oder \u201eleichtfertig oder fahrl\u00e4ssig unterlassene Schutzma\u00dfnahmen\u201c, um die nachfolgende T\u00f6tung eines Wolfes zu rechtfertigen, k\u00f6nnen in einem solchen Prozess zulasten des Betreffenden ausgelegt werden. Wer seine Tiere nicht ausreichend sch\u00fctzt und dann nach einem Wolfsangriff \u201eVergeltung\u201c \u00fcbt, wird strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.<\/p>\n

Mit anderen Worten, Rechtanwalt Kubicki hat die aktuelle Gesetzeslage um den Wolf richtig dargelegt. Daraus das Recht zur \u201eSelbstjustiz\u201c abzuleiten, entbehrt jeder Grundlage. Die T\u00f6tung eines Wolfes zum vorgeblichen Schutz von Nutztieren bleibt eine schwere Straftat, die mit der Strenge des Gesetzes geahndet werden wird.<\/p>\n

Die Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe empfiehlt, sich auf konsequenten Herdenschutz zu konzentrieren und unterst\u00fctzt die Nutztierhalter dabei \u2013 \u201eHerdenschutz ist Wolfsschutz\u201c. Nutztierhalter, die den Herdenschutz aktiv umsetzen, durch den richtigen Einsatz von Elektroz\u00e4unen und gegebenenfalls zus\u00e4tzlich durch Herdenschutzhunde, haben in der Regel keine \u00dcbergriffe durch W\u00f6lfe zu verzeichnen.<\/p>\n

Die Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe bereitet gegenw\u00e4rtig weitere Ma\u00dfnahmen zur Unterst\u00fctzung der Tierhalter vor \u2013 so l\u00e4sst sie z. B. von einem erfahrenen Hundetrainer und Nutztierhalter eine \u201eschnelle Eingreiftruppe\u201c ausbilden, die nach einem \u00dcbergriff f\u00fcr umgehende Abhilfe sorgen soll. Weiter sind Patenschaften f\u00fcr Herdenschutzhunde in Vorbereitung – zur finanziellen Unterst\u00fctzung der Tierhalter.<\/p>\n

Illegale Wolfst\u00f6tungen wird die Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe hingegen zur Anzeige bringen.\u201c<\/p>\n

ViSdP und Ansprechpartner Prof. Dr. Peter Schmiedtchen<\/p>\n

Lesen Sie auch:<\/strong><\/p>\n

Bauernbund in Brandenburg pr\u00e4sentiert Rechtsgutachten: \u201e\u2026und bin so klug als wie zuvor.\u201c (*1)<\/a><\/p><\/blockquote>\n