{"id":13876,"date":"2018-05-31T06:20:56","date_gmt":"2018-05-31T04:20:56","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=13876"},"modified":"2018-05-31T06:20:56","modified_gmt":"2018-05-31T04:20:56","slug":"aktuelle-fake-news-und-nutztiere-to-go","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=13876","title":{"rendered":"Aktuelle \u201eFake News\u201c und Nutztiere \u201eto go\u201c"},"content":{"rendered":"

F\u00fcr Leserinnen und Leser dieser Seite nicht neu: Wolfsmonitor hat sich abgew\u00f6hnt, jeden angeblichen Wolfsriss zu thematisieren. Gr\u00fcnde daf\u00fcr werden gerade mal wieder ausreichend geboten. Und deshalb macht es erstens wenig Sinn, Risse zu z\u00e4hlen oder auch nur dar\u00fcber zu schreiben, wenn Herdenschutzma\u00dfnahmen fehlten. Denn dann hat der Halter den W\u00f6lfen die Nutztiere quasi fahrl\u00e4ssig \u201eto go\u201c angeboten.<\/strong><\/p>\n

Und zweitens stellt sich nach n\u00e4herer Pr\u00fcfung oft heraus, dass die angeblichen Nutztiere anders ums Leben kamen und Beutegreifer erst als \u201eNachnutzer\u201c auftauchten oder auch \u00fcberhaupt keine Rolle spielten. Beispiele?<\/p>\n

Landwirt Manfred Schock, der in der vergangenen Woche eines seiner Zuchtmastk\u00e4lber in Teschendorf (Brandenburg) tot und angefressen auf der Weide fand, geht offenbar leer aus, was die Rissentsch\u00e4digung betrifft. Mit Hilfe veterin\u00e4rpathologischer Untersuchungen stellte man n\u00e4mlich fest, dass der Tod des Tieres nicht durch einen Wolf verursacht wurde. (*1)<\/p>\n

Auch zwei W\u00f6lfe, die am Dienstag in der oberbayerischen Gemeinde Haag an der Amper im Landkreis Freising von einem Anrufer der Polizei gemeldet wurden, entpuppten sich schlussendlich als entlaufene Huskys. Vier H\u00fchner fielen den beiden in Inkofen zum Opfer, eine Ziege und ein Schaf wurden zudem verletzt. (*2)<\/p>\n

Und auch an dem vermeintlichen \u00dcbergriff eines Wolfes auf drei Hirsche bei Gr\u00e4fenthal (Th\u00fcringen) Mitte Mai gibt es inzwischen erhebliche Zweifel. Eines der vom Z\u00fcchter nachtr\u00e4glich als Beweismittel zur Verf\u00fcgung gestellten Fotos, das einen Wolf im tiefen Schnee am Waldrand zeigt, ist vermutlich zu anderer Zeit an anderer Stelle entstanden. (*3)<\/p>\n

Aber es geht noch dreister: Mediale Wellen schlug letzte Woche die Nachricht, dass ein Wolfsrudel 43 Jungpferde \u201eauf den weitl\u00e4ufigen Weiden des Nieders\u00e4chsischen Landgest\u00fcts Celle komplett aufgerieben\u201c haben soll. Sieben tote und drei verschwundene sowie weit mehr als 20 verletzte Pferde, teils sogar schwer verletzt, seien danach gez\u00e4hlt worden. Von der Landesregierung Niedersachen soll den Gesch\u00e4digten sowie den Bauern au\u00dferdem untersagt worden sein, diesen Vorfall an die \u00d6ffentlichkeit weiterzugeben.<\/p>\n

Das Landgest\u00fct distanzierte sich \u00f6ffentlich von dieser Meldung und kommentierte: \u201eWir sind sehr entt\u00e4uscht dar\u00fcber, dass jemand das Landgest\u00fct und seine Hengste nutzt, um Stimmung gegen den Wolf zu machen. Wir arbeiten daran, den Verfasser dieser Nachricht zu finden.\u201c (*4)<\/em><\/p>\n

\n

Quellen (alle abgerufen am 31.5.2018):<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) maz-online am 29.5.2018: „Fest steht: Der Wolf war es nicht“, hier der Link!<\/a><\/span>
\n<\/span><\/em><\/p>\n

(*2) SZ.de am 29.5.2018: „Wildernde „W\u00f6lfe“ waren Huskys“, hier der Link!<\/span><\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*3) otz.de am 29.5.2018: „Wolfsstreit in Volkmannsdorf oder Bayern: ein Foto, zwei Urheber“, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*4) landgestuetcelle.de, Aktuelles: „Einen B\u00e4ren aufgebunden“, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n