{"id":13885,"date":"2018-06-01T12:52:13","date_gmt":"2018-06-01T10:52:13","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=13885"},"modified":"2018-06-01T13:12:06","modified_gmt":"2018-06-01T11:12:06","slug":"ruhepause-an-der-wolfsfront","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=13885","title":{"rendered":"Ruhepause an der \u201eWolfsfront\u201c?\u2026"},"content":{"rendered":"

Zurzeit ist es ziemlich ruhig an der \u201eWolfsfront\u201c. Dem fiktiven Ort also, wo Wolfsbef\u00fcrworter und Wolfsgegner sich einen guten Morgen oder auch eine gute Nacht w\u00fcnschen. Es scheint, als sei es selbst den 700 bis 800 \u201edeutschen W\u00f6lfen\u201c gerade zu hei\u00df, um Schlagzeilen zu produzieren. Dennoch gibt es einiges zu berichten:<\/strong><\/p>\n

Ganz im Kontext des vorhergehenden Wolfsmonitor-Beitrags stellte sich nun heraus, dass der angebliche \u201eWolfsriss im Rosenbad\u201c, bei dem ein Reh auf der Liegewiese im hinteren Bereich des st\u00e4dtischen Freibades in Bad Bevensen gerissen wurde, von einem Hund stammt. Das ergab eine DNA-Analyse. (*1)<\/p>\n

Von einer \u201eKreisreise\u201c, die Brandenburgs Bundestagsabgeordnete Dietlind Tiemann (CDU) zum Thema Wolf in ihrem Wahlkreis machte, berichtete vorgestern die M\u00e4rkische Allgemeine.<\/p>\n

Im Ergebnis sprach die Abgeordnete vom \u201ebegrenzten m\u00f6glichen Lebensraum\u201c f\u00fcr W\u00f6lfe, von \u201eUmsiedelungen\u201c der W\u00f6lfe, von einer notwendigen Bestandreduzierung und davon, dass Menschen den Wolf \u201eunn\u00f6tigerweise wieder angesiedelt haben\u201c\u2026<\/p>\n

Fazit: Um sich dieses h\u00f6chst fragw\u00fcrdige Halbwissen draufzuschaffen, h\u00e4tte ein Blick auf ein bis zwei einschl\u00e4gige Webseiten gen\u00fcgt. (*2)<\/p>\n

In den Sozialen Medien zeigt man sich au\u00dferdem gerade\u00a0am\u00fcsiert \u00fcber die Antwort des \u201eForums Natur Brandenburg\u201c, eines Dachverbandes, der Interessen verschiedener Einzelverb\u00e4nde des l\u00e4ndlichen Raums b\u00fcndelt, auf die Frage eines Facebook-Nutzers, wie viele Tiere weniger gerissen w\u00fcrden und wie viele Z\u00e4une weniger gebaut werden m\u00fcssten, wenn die vom Verband geforderte Schutzjagd nach schwedischem Vorbild eigentlich Realit\u00e4t werden w\u00fcrde?<\/p>\n

\u201eDas w\u00fcssten wir auch gerne!\u201c, so die Antwort des Verbandes, der im Folgenden auf die Namen von Ansprechpartnern in Schweden verweist, die da sicher weiterhelfen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Das hie\u00dfe im Umkehrschluss also, dass man etwas fordere, von dem man offenbar gar nicht wei\u00df, welche Vorteile oder Nachteile es dadurch gebe, so die Erkenntnis des Fragenden daraus.<\/p>\n

Wie sich der Abschuss von W\u00f6lfen auf das Rissgeschehen unter hiesigen Bedingungen letztlich auswirke, bleibe abzuwarten, so die Antwort des Verbandes darauf. <\/span><\/span><\/span>(*3)<\/p>\n

Substanzielle\u00a0Argumente klingen allerdings anders…<\/p>\n

\n

Quellen (alle abgerufen am 1.6.2018):<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) NDR.de am 31.5.2018: \u201eHund t\u00f6tet Reh im Freibad\u201c, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*2) maz-online.de am 30.5.2018: \u201eTiemann: Wolfsbestand n\u00f6tigenfalls reduzieren\u201c, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*3) Facebook-Seite des Forum Natur Brandenburg, auszugsweise Darstellung von Kommentaren zum dort eingestellten maz-online-Artikel: \u201eBauern fordern Schutzjagden wie in Schweden\u201c.<\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wie auch f\u00fcr den Umstand, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass dort Daten erhoben werden, wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n