{"id":14098,"date":"2018-06-30T20:51:27","date_gmt":"2018-06-30T18:51:27","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=14098"},"modified":"2018-06-30T20:51:27","modified_gmt":"2018-06-30T18:51:27","slug":"kurz-gecheckt-die-juengsten-entscheidungen-der-bundesregierung-zum-wolf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=14098","title":{"rendered":"Kurz gecheckt: Die j\u00fcngsten Entscheidungen der Bundesregierung zum Wolf"},"content":{"rendered":"

Der Bundestag hat vergangenen Donnerstag einen von CDU\/CSU und SPD vorgelegten Antrag f\u00fcr ein bundesweit abgestimmtes Wolfsmanagement angenommen. Antr\u00e4ge der Oppositionsparteien B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen und der Linken, die den Schutz des Wolfes und Sofortma\u00dfnahmen zum Schutz von weidetierhaltenden Betrieben gefordert hatten, wurden mit den Stimmen von CDU\/CSU, SPD, AfD und FDP abgelehnt.<\/strong><\/p>\n

Gut:<\/u><\/strong> In dem beschlossenen Koalitionsantrag wird die Bundesregierung unter anderem aufgefordert, die Arbeit der Dokumentations- und Beratungsstelle des Bundes zum Thema Wolf (DBBW) \u00fcber den Herbst 2018 hinaus zu verstetigen.<\/p>\n

Schlecht:<\/u><\/strong> Die bereits im Koalitionsvertrag benutzte aber h\u00f6chst umstrittene, weil seri\u00f6s nicht begr\u00fcndbare Formulierung \u201eNOTWENDIGE BESTANDSREDUZIERUNG\u201c findet sich nun auch in diesem Antrag (Drucksache 19\/2981<\/span><\/a>) unter Punkt 14 wieder. Wolfsmonitor hatte diese Formulierung bereits nach den Koalitionsverhandlungen beanstandet, siehe hier!<\/a><\/span><\/p>\n

Kommentar<\/strong>:<\/u> Der Naturschutzbund Deutschland (NABU) kommentierte die Ergebnisse der Bundestagssitzung gestern wie folgt (im Wortlaut):<\/p>\n

\u201eDen gestern im Bundestag beschlossenen Antrag der Gro\u00dfen Koalition zum bundesweiten Wolfsmanagement bewertet der NABU als \u00fcberwiegend erfreulich und sachlich.<\/p>\n

\u201eMit diesem Ansatz folgen die Regierungsparteien endlich dem, was der NABU schon seit Jahren fordert: den wissensbasierten, l\u00f6sungsorientierten und sachlichen Umgang mit dem Wildtier Wolf\u201c, so NABU-Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Leif Miller.<\/p>\n

Insbesondere die Fortf\u00fchrung der Finanzierung des Dokumentations- und Beratungszentrums des Bundes zum Wolf (DBBW), die gestern ebenfalls beschlossen wurde, begr\u00fc\u00dft der NABU.<\/p>\n

Miller weiter: \u201eDennoch: Trotz vieler guter Ans\u00e4tze zum Herdenschutz wird die dringend ben\u00f6tigte Einrichtung eines Herdenschutzkompetenzzentrums in Verantwortung des Bundeslandwirtschaftsministeriums weiterhin vernachl\u00e4ssigt.<\/p>\n

Mit der Einrichtung einer solchen koordinierenden Institution w\u00e4ren die Voraussetzungen gegeben, alle eingebrachten Fragestellungen und L\u00f6sungsvorschl\u00e4ge zum Herdenschutz bundesweit effizient zu b\u00fcndeln und umzusetzen.<\/p>\n

Dass die Bundesregierung laut Beschluss dennoch an ihrem aus wissenschaftlicher Sicht v\u00f6llig unangemessenen Vorhaben festhalten m\u00f6chte, den Schutzstatus des Wolfes in Europa zum Zweck einer Bestandsregulierung erneut von Br\u00fcssel pr\u00fcfen zu lassen, steht in eklatantem Widerspruch und bleibt ein Wehrmutstropfen der gestrigen Sitzung.\u201c<\/p>\n

\n

Quellen <\/u>(beide abgerufen am 30. Juni 2018):<\/em><\/p>\n

(*1) Deutscher Bundestag, bundestag.de, Online-Dienste, Textarchiv 2018: \u201eBundestag stimmt f\u00fcr ein bundesweit abgestimmtes Wolfsmanagement\u201c, sowie die dort herunterladbare Drucksache 19\/2981, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*2) NABU-Pressemeldung Nr. 79\/18 vom 29.6.2018: \u201eNABU: Zusammenleben von Wolf und Mensch braucht l\u00f6sungsorientiertes Management\u201c, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wie auch f\u00fcr den Umstand, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass dort Daten erhoben werden, wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n