{"id":1424,"date":"2015-10-06T09:43:21","date_gmt":"2015-10-06T07:43:21","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=1424"},"modified":"2018-05-05T14:06:08","modified_gmt":"2018-05-05T12:06:08","slug":"hinterbaenkler-wolfspolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=1424","title":{"rendered":"\u201eHinterb\u00e4nkler-Wolfspolitik\u201c ?"},"content":{"rendered":"

Kennen Sie noch Herrn Kaiser? Den sympathischen Herrn von der Versicherung? Wie hie\u00df sie noch gleich?<\/strong> Ach ja, Hamburg-Mannheimer! Die Werbefigur – uns \u00c4lteren sicherlich noch bekannt – wurde im Jahr 2009 nach 35 Fernsehjahren in den wohlverdienten Ruhestand geschickt.<\/p>\n

Kennen Sie vielleicht auch Herrn Hocker? Nein? Dr. Gero Hocker verlie\u00df im selben Jahr das Versicherungsgewerbe, war dort nie eine Werbefigur und ging auch nicht in den Ruhestand, sondern wurde Mitglied des Nieders\u00e4chsischen Landtags und \u201eUmweltpolitischer Sprecher der dortigen FDP-Fraktion\u201c. Dr. Gero Hocker machte im Fr\u00fchjahr 2015 auf sich aufmerksam, als er w\u00e4hrend einer Sitzung des Landtags forderte, den Wolf ins Jagdrecht zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n

\n

Die zugeh\u00f6rige Mitteilung dazu wurde am 19. M\u00e4rz 2015 auf der Webseite der \u201eFDP-Fraktion im nieders\u00e4chsischen Landtag\u201c ver\u00f6ffentlicht. Zitat:<\/p>\n

\u201eJetzt sollten f\u00fcr den Wolf die gleichen Regeln gelten wie f\u00fcr andere Wildtiere auch. Dazu muss auch das Jagdrecht geh\u00f6ren.\u201c<\/em>
\n(Quelle: www.fdp-fraktion-nds.de, hier der Link<\/a><\/span>)<\/p>\n

Heute, also am 6. Oktober 2015, findet man noch immer die gleichlautende Meldung auf der Startseite von Dr. Gero Hockers Webauftritt. Schauen Sie, liebe Leser, dort bitte mal rein. Nur damit Sie wissen, wor\u00fcber ich eigentlich rede! (Quelle: Webseite Dr. Gero Hocker, www.gero-hocker.de, hier der Link<\/span><\/a>).<\/p>\n

Kommentar:<\/strong><\/p>\n

Sind Sie genau wie ich irritiert dar\u00fcber, dass einem gew\u00e4hlten Volksvertreter nichts Besseres einf\u00e4llt, als \u201eolle Kamellen\u201c nach mehr als einem halben Jahr unver\u00e4ndert zu pr\u00e4sentieren und somit jeglichen Diskussionsfortschritt in der Zwischenzeit augenscheinlich abzustreiten? Ich m\u00f6chte an dieser Stelle jedoch weniger \u00fcber den Politik-Stil einzelner Abgeordneter philosophieren als \u00fcber dessen Inhalte. Lassen Sie sich als einigerma\u00dfen \u201eWolfskundiger\u201c deshalb folgenden Satz der Meldung noch einmal \u201eauf der Zunge\u201c zergehen:<\/p>\n

\u201eDie bew\u00e4hrten jagdrechtlichen Regeln schaffen Hocker zufolge einen sinnvollen Ausgleich zwischen den Interessen der Menschen im l\u00e4ndlichen Raum und dem Artenschutz der Wildtiere.\u201c<\/em>
\n(Quelle: siehe oben).<\/p>\n

Kann es sein, dass dieser Politiker wirklich keinerlei Ahnung von den Inhalten hat, die er \u00f6ffentlich vertritt? Zu dieser Einsch\u00e4tzung neigt man, wenn man wei\u00df, dass in Deutschland keine \u201ebew\u00e4hrten jagdrechtlichen Regeln\u201c f\u00fcr W\u00f6lfe im Jagdrecht existieren. Ein Blick nach Sachsen ist an dieser Stelle wenig hilfreich. Ganz im Gegenteil. Die gesamte organisatorische Jagdstruktur in Deutschland ist nicht darauf ausgelegt, einen gro\u00dfen Beutegreifer, dessen Revier nicht selten mehr als 250 km\u00b2 umfasst, \u00fcberhaupt mit jagdlichen Mitteln zu reglementieren. Noch einmal f\u00fcr Begriffsstutzige: Das deutsche Jagdrecht und sein Reviersystem sind v\u00f6llig ungeeignet f\u00fcr eine systematische und artspezifische Bejagung von W\u00f6lfen!<\/p>\n

\n

Zugegeben, es gibt eine theoretische M\u00f6glichkeit, sich einiger W\u00f6lfe gezielt zu entledigen. Die \u201eEntnahme\u201c von Wolfswelpen w\u00e4hrend ihrer ersten Lebenswochen in der N\u00e4he der Wurfh\u00f6hle. Ist diese Methode jedoch \u00fcberhaupt mit dem von den J\u00e4gern selbstauferlegten Ethos der \u201edeutschen Waidgerechtigkeit\u201c vereinbar?<\/p>\n

Ein solches Vorgehen d\u00fcrfte zu einem \u201eAufschrei\u201c der dem Wolf wohlgesonnenen Bev\u00f6lkerungsteile und gleicherma\u00dfen zu einem weiteren herben Imageverlust der gesamten J\u00e4gerschaft f\u00fchren. Immerhin 80% der Deutschen finden es erfreulich, dass der Wolf wieder ein fester Bestandteil der Natur ihrer Heimat ist. Das ergab eine repr\u00e4sentative Forsa-Umfrage, die k\u00fcrzlich vom Deutschen Naturschutzbund (NABU) in Auftrag gegeben wurde. Dr. Gero Hocker konnte diese Umfrage im M\u00e4rz noch nicht kennen. Aber heute?<\/p>\n

Davon einmal abgesehen, haben es die menschlichen und tierischen Bewohner innerhalb eines Wolfreviers im Schnitt immer „nur“ mit durchschnittlich acht Tieren je Rudel, davon 4 bis 5 juvenilen W\u00f6lfen zu tun. Ganz egal, wie gro\u00df die Gesamtpopulation in Deutschland ist. Die vielbeschworene „Wolfswelle“ wird dementsprechend f\u00fcr die ans\u00e4ssige Bev\u00f6lkerung vor Ort ausbleiben. An vielen Stellen im Revier lassen sich die W\u00f6lfe sogar wochenlang \u00fcberhaupt nicht blicken.<\/p>\n

Ich k\u00f6nnte hier noch weitere relevante Aspekte aufz\u00e4hlen, m\u00f6chte aber mit einem Zitat des ehemaligen Berufsj\u00e4gers Bruno Hespeler schlie\u00dfen. Der schrieb bereits 1999:<\/p>\n

\n

\u201eErfahrungsgem\u00e4\u00df werden Hinterb\u00e4nkler in Bundes- und Landesparlamenten un\u00fcberh\u00f6rbar Volkes Worte nachkauen\u2026 Rational wird es dabei nicht zugehen, und das Schicksal des Wolfes wird nicht davon abh\u00e4ngen, was er frisst und welchen \u201eSchaden\u201c er eventuell anrichtet, sondern einzig davon, was einige Abgeordnete in dieser Frage zu denken und zu sagen f\u00fcr opportun und stimmentr\u00e4chtig halten! Es ist die angeborene wie eingeredete Angst des Menschen, die eine R\u00fcckwanderung des Wolfes in geeignete Lebensr\u00e4ume verhindert. Wenn man so will: Das Problem stinkt zum Himmel\u2026(*).“<\/em><\/p>\n

Herzlichst
\nIhr
\nJ\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

(*Quelle: Bruno Hespeler: Raubwild heute: Biologie, Lebensweise, Jagd, BLV-Verlag, M\u00fcnchen; Wien; Z\u00fcrich, 2. Auflage 1999, S.60, weitere Einzelheiten zum Buch finden Sie hier!<\/span>)<\/a><\/em><\/p>\n