{"id":14747,"date":"2018-08-28T20:49:57","date_gmt":"2018-08-28T18:49:57","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=14747"},"modified":"2018-08-28T20:49:57","modified_gmt":"2018-08-28T18:49:57","slug":"abgeschmiert-soeder-und-der-wolf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=14747","title":{"rendered":"Abgeschmiert: S\u00f6der und der Wolf"},"content":{"rendered":"

\u201eW\u00f6lfe w\u00fcrden nicht S\u00f6der w\u00e4hlen“, hei\u00dft es heute plakativ bei Radio Trausnitz. Denn der Ministerpr\u00e4sident will, so hei\u00dft es weiter, dass der Wolf zum Abschuss freigegeben wird. In eine \u00e4hnliche Richtung geht der in diesen Tagen von der Staatsregierung vorgelegte „Bayerische Aktionsplan Wolf\u201c.<\/strong><\/p>\n

Auch dieser setze sich \u00fcber geltendes Recht hinweg, sagt Professor Rainer Wolf von der TU Bergakademie Freiberg als Spezialist f\u00fcr Umwelt- und Naturschutzrecht.<\/p>\n

„Sollte Bayern die von dem Aktionsplan aufgezeigte Linie umsetzen, verst\u00f6\u00dft es gegen das Bundesnaturschutzgesetz ebenso wie gegen europ\u00e4isches Gemeinschaftsrecht“, befindet er.<\/p>\n

Naturschutzverb\u00e4nde und sogar die EU-Kommission k\u00f6nnten demnach mit gro\u00dfer Erfolgsaussicht Klagen anstreben oder ein Vertragsverletzungsverfahren gegen die Bundesrepublik einleiten.<\/p>\n

Vor diesem Hintergrund wirkt es zus\u00e4tzlich \u00e4u\u00dferst deplatziert, wenn beispielsweise Bayerns Landwirtschaftsministerin Michaela Kaniber (CSU) \u00f6ffentlich auf \u201epragmatische L\u00f6sungen\u201c setzt und bereits nach den ersten festgestellten \u00dcbergriffen f\u00fcr eine Entnahme von W\u00f6lfen wirbt.<\/p>\n

Politisch unklug sind solche T\u00f6ne so kurz vor der bayerischen Landtagswahl am 14. Oktober allemal. Wenn n\u00e4mlich 80% der Bev\u00f6lkerung sich einer repr\u00e4sentativen Umfrage nach W\u00f6lfe in Deutschland w\u00fcnschen, verwundert es niemanden, wenn die hehren Absichten von Kaniber und S\u00f6der \u00fcberwiegend auf Ablehnung sto\u00dfen.<\/p>\n

Scheinbar sogar auf immer gr\u00f6\u00dfere Ablehnung. Einer neuen Umfrage zufolge liegt die CSU, die im Jahr 2013 noch 47,7 Prozent der Stimmen einholen konnte, heute bei nur noch 36 Prozent. Tendenz weiter sinkend….<\/p>\n

Aber das hat selbstverst\u00e4ndlich gar nichts mit den W\u00f6lfen zu tun\u2026<\/p>\n

\n

Quellen (alle abgerufen am 28.8.2018):<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) radio-trausnitz.de am 28.8.2018: \u201eW\u00f6lfe w\u00fcrden nicht S\u00f6der w\u00e4hlen\u201c, zum Weiterlesen hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*2) s\u00fcddeutsche.de am 26. August 2018: \u201eW\u00f6lfe in Bayern – Staatsregierung will Absch\u00fcsse erm\u00f6glichen – Jurist h\u00e4lt dagegen\u201c, zum Weiterlesen hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*3) onetz.de am 26.8.2018: \u201eKlare Aussage zum Thema Wolf\u201c, zum Weiterlesen hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*4) merkur.de am 28.8.2018: \u201eUmfrage-Watschn vor der Landtagswahl: CSU f\u00e4llt auf neuen Tiefstwert – Debakel droht\u201c, zum Weiterlesen hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wie auch f\u00fcr den Umstand, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass dort Daten erhoben werden, wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n