{"id":14813,"date":"2018-09-07T06:29:17","date_gmt":"2018-09-07T04:29:17","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=14813"},"modified":"2018-09-07T06:40:24","modified_gmt":"2018-09-07T04:40:24","slug":"kein-jaeger-schiesst-mit-vorsatz-auf-einen-wolf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=14813","title":{"rendered":"\u201eKein J\u00e4ger schie\u00dft mit Vorsatz auf einen Wolf!\u201c"},"content":{"rendered":"

Es klingt irgendwie merkw\u00fcrdig, wenn ausgerechnet L\u00fcneburgs \u201eKreisumweltbeauftragter\u201c Torsten Broder den hinterh\u00e4ltig erschossenen Wolf in Dahlem instrumentalisiert, um ein politisches Vers\u00e4umnis zu begr\u00fcnden, das die Tat nahezu rechtfertigt (\u2026 \u201edann wird zu Mitteln gegriffen, die wir alle nicht wollen!\u201c<\/em>).<\/strong><\/p>\n

Leichte Zweifel d\u00fcrften so manchen Leser zudem plagen, wenn ein Kreisvorsitzender der J\u00e4gerschaft wie Christian Voigt vollmundig feststellt, dass \u201ekein J\u00e4ger mit Vorsatz auf einen Wolf schie\u00dft\u201c<\/em>, wenn gleichzeitig zahlreiche J\u00e4ger und Jagdfunktion\u00e4re anderswo \u00f6ffentlich auf Entnahmen, Wolfsabsch\u00fcsse, Bestandsregulierungen sowie Obergrenzen dr\u00e4ngen.<\/p>\n

Beide Beispiele zeigen, in welch konturlosem Argumentationsnebel manche zu navigieren versuchen.<\/p>\n

Zudem leider auch nur nahezu richtig: Nicht (nur) 3.000 Euro wurden f\u00fcr Hinweise, die zur Ergreifung des T\u00e4ters f\u00fchren ausgelobt (vom Freundeskreis freilebender W\u00f6lfe e.V. – 2.000 Euro, vom Nabu-Kreisvorsitzenden Thomas Mitschke pers\u00f6nlich 500 Euro und von der Facebook-Gruppe W\u00f6lfe aus Hamburg\/Norddeutschland und Europa ebenfalls 500 Euro).<\/p>\n

Nein, auch die Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe e.V. setzte eine Belohnung von 2.000 Euro aus, auch die Wolfsfreunde Bernd Schrammen (500 Euro) und Melanie Ronde (300 Euro) beteiligen sich. (*2)<\/p>\n

Macht summa summarum sogar 5.800 Euro.<\/p>\n

Mir ist allerdings kein Fall bekannt, bei dem es zur Auszahlung einer solchen „Belohnung“ kam.<\/p>\n

\n

Quellen (abgerufen am 6.9.2018): <\/u><\/em><\/p>\n

(*1) landeszeitung.de am 6.9.2018: \u201eNatursch\u00fctzer erh\u00f6hen den Druck\u201c, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*2) Facebook-Seite des Freundeskreises freilebender W\u00f6lfe e.V.<\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wie auch f\u00fcr den Umstand, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass dort Daten erhoben werden, wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n