{"id":15156,"date":"2018-10-16T21:07:51","date_gmt":"2018-10-16T19:07:51","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15156"},"modified":"2018-10-17T20:24:44","modified_gmt":"2018-10-17T18:24:44","slug":"unselige-wolfsnarrative","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15156","title":{"rendered":"Unselige Wolfsnarrative"},"content":{"rendered":"

Aus Julia Kl\u00f6ckners CDU-gef\u00fchrtem Landwirtschaftsministerium ist aktuell zu h\u00f6ren \u201eWir m\u00fcssen dringend auff\u00e4llige W\u00f6lfe und auch Rudel, die regelm\u00e4\u00dfig Weidetiere rei\u00dfen oder sich Siedlungen n\u00e4hern, entnehmen. Wir sind mit dem Bundesumweltministerium unzufrieden, weil es hier bremst\u201c<\/em>, so Staatssekret\u00e4r Michael St\u00fcbgen (CDU) gegen\u00fcber der Redaktion von RP-Online.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Sachsens Ministerpr\u00e4sident Michael Kretschmer (ebenfalls CDU) beschwere sich zudem zu Recht \u00fcber die hohe Wolfspopulation in einigen Gebieten seines Bundeslandes. Das SPD-gef\u00fchrte Umweltministerium behaupte (richtigerweise, Anm. d. Redaktion), f\u00fcr den Erhaltungszustand m\u00fcssten in Deutschland mindestens 1.000 ausgewachsene W\u00f6lfe leben. Das halte man jedoch im Landwirtschaftsministerium f\u00fcr falsch. (*1)<\/p>\n

Albert Stegemann, landwirtschaftspolitischer Sprecher der CDU\/CSU-Bundestagsfraktion und in der \u00d6ffentlichkeit bisher eher als Vertreter der industriellen Landwirtschaft sowie aus der Rangliste der Bundestagsabgeordneten mit den h\u00f6chsten Nebeneink\u00fcnften, statt als formidabler Volksvertreter bekannt, wird dazu zitiert:<\/p>\n

„Wir m\u00fcssen aufh\u00f6ren, den Wolf in Deutschland zu romantisieren. Wir sind lange auch ohne den Wolf sehr gut ausgekommen.\u201c\u2026 \u00a0\u201eDeshalb ist es gut und gerechtfertigt, dass Bundeslandwirtschaftsministerin Kl\u00f6ckner die Initiative ergreift. Verhaltensauff\u00e4llige W\u00f6lfe, die etwa Weidez\u00e4une \u00fcberwunden haben, sollen entnommen werden k\u00f6nnen.\u201c <\/em>(*2)<\/p>\n

Wolfsexperte Ulrich Wotschikowsky kommentierte die Ereignisse, auf die sich auch Ministerpr\u00e4sident Michael Kretschmer mit seinen \u00c4u\u00dferungen bezog und die jetzt die Zustimmung aus dem Landwirtschaftsministerium erhielten, mit folgenden Worten:<\/p>\n

\u201eWir leben in einem Rechtsstaat, Gott sei\u2019s gedankt. Er kann nur funktionieren, wenn sich alle nicht nur an geltendes Recht halten, sondern es auch ernst nehmen. Das gilt zu allererst f\u00fcr hochrangige Politiker, und f\u00fcr staatliche Beh\u00f6rden sowieso. <\/em><\/p>\n

Von Politikern verlangt niemand, dass sie \u00fcber jedes Detail Bescheid wissen. Aber sie sollten sich wenigstens sachkundig machen, bevor sie mit unbedachten, rechtlich fragw\u00fcrdigen oder gar unhaltbaren \u00c4u\u00dferungen an die \u00d6ffentlichkeit gehen. Das letzte, was wir im Umgang mit W\u00f6lfen brauchen, ist Populismus.\u201c\u2026<\/em> (*3)<\/p>\n

Um nichts anderes handelt es sich bei den Aussagen von Kl\u00f6ckner, St\u00fcbgen und Stegemann, zumindest dann, wenn man ihnen keine Ratlosigkeit in dieser Hinsicht unterstellt.<\/p>\n

\u00dcbrigens: W\u00f6lfe, die wie eingangs vom Landwirtschaftsministerium beschrieben, Weidetiere rei\u00dfen oder sich Siedlungen n\u00e4hern, sind nicht per se auff\u00e4llig. Bei den Verbreitern solcher Botschaften bin ich mir da jedoch nicht immer so sicher…<\/p>\n

\n

Quellen (abgerufen am 16.10.2018):<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) RP-Online: \u201eLandwirtschaftsministerin Kl\u00f6ckner will auff\u00e4llige W\u00f6lfe t\u00f6ten\u201c vom 16.10.2018, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*2) cducsu.de: \u201eMensch und Tier vor W\u00f6lfen sch\u00fctzen\u201c<\/em> Pressestatement von Albert Stegemann<\/em> vom 16.10.2018, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*3) woelfeindeutschland: \u201e Lehren aus dem Fall Dauban\u201c vom 13.10.2018 von Ulrich Wotschikowsky, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wie auch f\u00fcr den Umstand, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass dort Daten erhoben werden, wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n