{"id":15183,"date":"2018-10-19T21:39:46","date_gmt":"2018-10-19T19:39:46","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15183"},"modified":"2018-10-19T21:46:52","modified_gmt":"2018-10-19T19:46:52","slug":"reaktion-auf-bundesratsinitiative-minister-sollten-der-gesellschaft-nichts-vorgaukeln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15183","title":{"rendered":"Reaktion auf Bundesratsinitiative: „Minister sollten der Gesellschaft nichts vorgaukeln!“"},"content":{"rendered":"

Mit der Bundesratsinitiative, die Niedersachsens Umweltminister Olaf Lies zusammen mit den zust\u00e4ndigen Ministern J\u00f6rg Vogels\u00e4nger (Brandenburg, ebenfalls SPD) und Thomas Schmidt (Sachsen, CDU) heute einbrachte, wolle er \u2013 so ist einer entsprechenden Pressemeldung aus Hannover zu entnehmen, den \u201eKonflikt von Weidetierhaltern und Artensch\u00fctzern aufl\u00f6sen!\u201c<\/strong><\/p>\n

Der teilweise ideologische Konflikt zwischen Wolfssch\u00fctzern und Weidetierhaltern, die unter zunehmenden Angriffen leiden (den Beweis muss er allerdings schuldig bleiben, siehe hier!<\/a><\/span> *1), m\u00fcsse endlich entsch\u00e4rft werden, so Olaf Lies in derselben Meldung. (*2)<\/p>\n

Er scheint dabei jedoch nicht wahrhaben zu wollen, dass er mit dieser – was seine Abschusspl\u00e4ne betrifft, sachgrundlosen Argumentation – nur noch mehr \u00d6l ins ideologische Feuer gie\u00dft, denn wenn eine entsprechende Zahl an W\u00f6lfen erreicht sei, so hei\u00dft es in derselben Pressemeldung weiter, m\u00fcsse auch die Regulierung des Bestandes gekl\u00e4rt sein.<\/p>\n

Damit w\u00e4hle Lies zum wiederholten Male den falschen Fokus, kontert u.a. auch der Naturschutzbund Deutschland. Die Reaktion des NABU im Wortlaut:<\/p>\n

\u201eZum heute von den L\u00e4ndern\u00a0Niedersachsen, Brandenburg und Sachsen in den Bundesrat eingebrachten Antrag zum Umgang mit dem Wolf kritisiert der NABU, dass zum wiederholten Male der Fokus in der Wolfsdebatte auf den Schutzstatus und leichtere Entnahme von W\u00f6lfen gelegt wird. <\/em><\/p>\n

\u201eDie Sicherheit des Menschen steht auch f\u00fcr den NABU an erster Stelle. W\u00f6lfe, die f\u00fcr Menschen kritisches Verhalten zeigen, k\u00f6nnen allerdings auch unter der momentanen Rechtslage schon entnommen werden\u201c, so NABU-Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Leif Miller, \u201eAuff\u00e4lliges Verhalten ist der absolute Ausnahmefall.\u201c<\/em><\/p>\n

\u201eWir begr\u00fc\u00dfen das Bestreben der L\u00e4nder, die Weidetierhaltung zu unterst\u00fctzen, sofern es kein Lippenbekenntnis bleibt. Die Anwesenheit des Wolfes verlangt von den Tierhaltern einen erh\u00f6hten Arbeitsaufwand \u2013 welcher entsch\u00e4digt werden muss, gerade wenn die Sch\u00e4fer auch in Zukunft noch wichtige Leistungen f\u00fcr Natur und Gesellschaft erbringen sollen\u201c, so Miller. <\/em><\/p>\n

\u201eDas ist jedoch nur mit fachgerechtem Herdenschutz m\u00f6glich.\u201c\u00a0 Der NABU appelliert an die L\u00e4nder, ihre Kapazit\u00e4ten f\u00fcr die Bearbeitung von Herdenschutz- und Kompensationsantr\u00e4gen personell und strukturell auszubauen. <\/em><\/p>\n

Wenn es um Fragen der Akzeptanz f\u00fcr W\u00f6lfe geht, sind Transparenz und\u00a0 Erreichbarkeit der entscheidenden Beh\u00f6rden das A und O. Miller: \u201eErleichterte Entnahmen hingegen bringen keinerlei Gewinn beim Herdenschutz, und das sollte den Tierhaltern und der Gesellschaft auch nicht vorgegaukelt werden.\u201c<\/em> (*3)<\/p>\n

Wie es mit der Bundesratsinitiative der drei Ministerien weitergeht? \u201eNach der Vorstellung im Plenum wurde der Entschlie\u00dfungsantrag in die Fachaussch\u00fcsse \u00fcberwiesen, die sich in den n\u00e4chsten Wochen damit befassen. Sobald sie ihre Beratungen abgeschlossen haben, kommt der Antrag zur endg\u00fcltigen Abstimmung wieder auf die Plenartagesordnung. Feste Fristen gebe es daf\u00fcr nicht.\u201c (*4)<\/p>\n

\n

Quellen (alle abgerufen am 19.10.2018:<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) ndr.de: \u201eZahl der Nutztierrisse durch W\u00f6lfe stagniert\u201c vom 15.8.2018, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*2) Pressemeldung (MU) Nr. 118 \/2018 vom 19.10.2018, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*3) NABU-Pressestatement vom 19.10.2018: \u201eBundesratsinitiative zum Wolf setzt falschen Fokus – Miller: Leichtere Entnahmen sind kein Gewinn f\u00fcr den Herdenschutz\u201c, hier der <\/span>L<\/span>ink!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*4) bundesrat.de: \u201eAusgew\u00e4hlte Tagesordnungspunkte der 971. Sitzung am 19.10.2018\u201c, TOP 57, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n