{"id":15255,"date":"2018-10-28T09:28:04","date_gmt":"2018-10-28T07:28:04","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15255"},"modified":"2018-10-29T08:52:11","modified_gmt":"2018-10-29T06:52:11","slug":"niedersachsen-schwere-vorwuerfe-gegen-das-nlwkn-und-das-wolfsbuero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15255","title":{"rendered":"Niedersachsen: Schwere Vorw\u00fcrfe gegen das NLWKN und das Wolfsb\u00fcro"},"content":{"rendered":"

Der Vorwurf wiegt schwer: Anne Friesenborg schreibt in einem auf \u201eagrarheute.com\u201c ver\u00f6ffentlichten Beitrag, dass einige Mitarbeiter von Niedersachsens Umweltminister Lies offenkundig nicht die Linie ihres Dienstherren vertr\u00e4ten. Sie hielten ihrem Minister dar\u00fcber hinaus Informationen vor.<\/strong><\/p>\n

\u201eSolange die nachgeordneten Beh\u00f6rden und Einrichtungen, wie das NLWKN und sein Wolfsb\u00fcro, ihren eigenen Kurs fahren, d\u00fcrften seine Absichten kaum von Erfolg gekr\u00f6nt werden\u201c,<\/em> schreibt sie weiter.<\/p>\n

Was die Leser dieser Zeilen kaum wissen d\u00fcrften: Die Autorin pr\u00e4sentiert sich seit geraumer Zeit als \u00fcberaus ver\u00e4ngstigte Wolfs-Oberbedenkentr\u00e4gerin in den Sozialen Medien, einem Pressebericht zufolge bewegt sie sich offenbar nur noch mit Pfefferspray und langem Messer ausger\u00fcstet au\u00dferhalb ihrer Wohnung in dem 300-Seelen-Dorf Bannetze. (*2)<\/p>\n

Die deshalb beim Thema Wolf offenkundig h\u00f6chst voreingenommene Mitinitiatorin der \u201eB\u00fcrgerinitiative (BI) f\u00fcr wolfsfreie D\u00f6rfer\u201c im Kreis Celle\u201c scheint demzufolge schlichtweg zu ignorieren, dass so manche Absicht des Ministers vermutlich auch deshalb nicht vom Erfolg gekr\u00f6nt sein wird, weil er offenkundig nicht einmal davor zur\u00fcckschreckt, sich allein des Wolfes wegen an den sorgsam ausget\u00fcftelten Artenschutzregelungen des Bundenaturschutzgesetzes zu schaffen zu machen. Das st\u00f6\u00dft nicht nur auf den Widerstand seiner Parteigenossen im Umweltministerium in Berlin.<\/p>\n

Vielleicht ist es ja auch deshalb ganz anders, als Anne Friesenborg dies darstellt. N\u00e4mlich so, dass die Mitarbeiter die manchmal recht utopisch klingende Linie ihres Ministers wegen fragw\u00fcrdiger fachlicher und rechtlicher M\u00e4ngel gar nicht nach au\u00dfen vertreten d\u00fcrfen.<\/p>\n

\u00dcberdies ist es auch nicht die Aufgabe eines Ministers, jede zweifelhafte Wolfsmeldung oder jedes Filmchen aus dem Netz pers\u00f6nlich auszuwerten. Insofern l\u00e4uft Friesenborgs Vorwurf, \u2026 \u201edass eine Reihe von Berichten und Belegen \u00fcber Wolfsvorf\u00e4lle in der Region gar nicht bis in das Ministerb\u00fcro durchgedrungen sind\u201c, <\/em>ebenso v\u00f6llig ins Leere.<\/p>\n

Mal wieder, muss man wohl erg\u00e4nzen…<\/p>\n

Just my two cents<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quellen (beide abgerufen am 27.10.2018):<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) agrarheute.com: \u201eWolfsbeh\u00f6rden enthalten ihrem Minister Informationen vor\u201c von Anne Friesenborg am Freitag, 26.10.2018, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*2) goettinger-tageblatt.de: \u201eAnwohner wollen W\u00f6lfe aus D\u00f6rfern vertreiben\u201c von Gabriele Schulte am 21.05.2018, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wie auch f\u00fcr den Umstand, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass dort Daten erhoben werden, wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n