{"id":15435,"date":"2018-11-11T10:22:37","date_gmt":"2018-11-11T08:22:37","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15435"},"modified":"2018-11-12T08:45:38","modified_gmt":"2018-11-12T06:45:38","slug":"trennt-befuerworter-und-gegner-der-woelfe-nur-noch-eine-kleine-huerde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15435","title":{"rendered":"Trennt Bef\u00fcrworter und Gegner der W\u00f6lfe nur noch eine kleine H\u00fcrde?"},"content":{"rendered":"

In Potsdam fand gestern eine lang angek\u00fcndigte Anti-Wolfs-Kundgebung mehrerer Landnutzerverb\u00e4nde (darunter auch der Bauernbund Brandenburg) statt. Bis zum Veranstaltungstermin gingen den Veranstaltern offenbar jedoch weitestgehend die Themen aus. Der Grund: In dieser Woche stellte der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestags einerseits fest, dass f\u00fcr die Forderung des Bauernbundes nach \u201ewolfsfreien Zonen\u201c in Deutschland die rechtliche Grundlage fehlt (Wolfsmonitor berichtete, hier!<\/a><\/span>).<\/strong><\/p>\n

Au\u00dferdem gab die EU bekannt, dass nach der bisherigen 80-prozentigen nun eine 100-prozentige staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr Vorsorge und Entsch\u00e4digung bei Wolfsrissen m\u00f6glich ist (dar\u00fcber berichtete Wolfsmonitor ebenfalls, hier!<\/span><\/a>).<\/p>\n

Dadurch d\u00fcrften den Nutztierhaltern k\u00fcnftig nur noch wenige Ausreden bleiben, Herdenschutzma\u00dfnahmen nicht umzusetzen.<\/p>\n

Zuletzt vereinbarte man auf der Umweltministerkonferenz in der abgelaufenen Woche auch noch, im kommenden Fr\u00fchjahr eine rechtssichere Grundlage zum T\u00f6ten von vermeintlichen \u201eProblemw\u00f6lfen\u201c vorzulegen.<\/p>\n

Und so verlor sich der Sprecher der Kundgebung gestern augenscheinlich darin, den Anwesenden klarzumachen, wie wichtig doch so ein Netzwerk wie das einladende \u201eForum Natur\u201c trotzdem sei.<\/p>\n

Er bekundete ferner mi\u00dfverst\u00e4ndlich, dass es neuerdings scheinbar auch einen regionalen g\u00fcnstigen Erhaltungszustand gebe und versuchte den Vorwurf zu entkr\u00e4ften, dass es Populismus sei, der von den Anwesenden ausginge.<\/p>\n

Wenn man allerdings einen Blick auf die ver\u00f6ffentlichten Fotos der Kundgebung oder auf die Facebook-Seiten einiger Kundgebungs-Teilnehmer wirft, erh\u00e4lt man schnell einen etwas anderen Eindruck. Da sind dann beispielsweise Spr\u00fcche zu lesen wie: „Der Wolf frisst alles, was nicht schnell genug auf die B\u00e4ume kommt!“ Kein Populimus also?<\/p>\n

Eindringlich kokettierte der Vertreter des Naturforums dann auch mit den Inhalten des „Offenen Briefes“ der neun Verb\u00e4nde (darunter auch NABU und WWF) vom Vortag (den Wolfsmonitor arg kritisierte, hier!<\/a><\/span>).<\/p>\n

Demnach sei man dort nun offenkundig nur noch einen kleinen Schritt davon entfernt, sich den Argumenten der in Potsdam protestierenden \u201eWolf-Nein-Danke-Fraktion\u201c anzuschlie\u00dfen. \u201eJetzt seid ihr schon so weit gegangen, na dann springt doch noch \u00fcber die letzte H\u00fcrde, dann geh\u00f6rt auch ihr zu den Guten!\u201c, so Sprecher Gregor Beyer.<\/p>\n

Zu den Guten? Wer den vermeidbaren Abschuss tierischer Mitgesch\u00f6pfe propagiert, sollte vielleicht einfach mal sein ethisches Koordinatensystem nachjustieren…<\/p>\n

\n

Quelle:<\/u> forum-natur-brandenburg.de, Presseinfo vom 10.11.2018: \u201eDEMO in Potsdam: \u201eAktives Wolfsmanagement jetzt!\u201c, abgerufen am 10.11.2018, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wie auch f\u00fcr den Umstand, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass dort Daten erhoben werden, wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n