{"id":15554,"date":"2018-11-23T08:23:46","date_gmt":"2018-11-23T06:23:46","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15554"},"modified":"2018-11-23T08:32:00","modified_gmt":"2018-11-23T06:32:00","slug":"nabu-alarmierende-zunahme-illegaler-wolfstoetungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15554","title":{"rendered":"NABU: Alarmierende Zunahme illegaler Wolfst\u00f6tungen"},"content":{"rendered":"

73 Wolfsrudel, 30 Wolfspaare und drei territoriale Einzeltiere \u2013\u00a0 das sind die vom Bundesamt f\u00fcr Naturschutz (BfN) offiziell vorgelegten Bestandszahlen von W\u00f6lfen in Deutschland aus dem Monitoringjahr 2017\/18, das am 30 April 2018 endete. Der NABU kommentierte die Zahlen nun. Der Kommentar im Wortlaut:<\/strong>
\n<\/p>\n

„Berlin \u2013 Mit Blick auf die heute vorgelegten offiziellen Zahlen zur Entwicklung von W\u00f6lfen in Deutschland bezeichnet der NABU die steigende Zahl der illegalen Wolfst\u00f6tungen als alarmierend. Allein in diesem Jahr wurden bereits acht W\u00f6lfe mit Schussverletzungen tot aufgefunden. Seit 2000 wurden damit bisher bundesweit 35 Tiere illegal geschossen. Die Dunkelziffer an illegaler Bejagung ist mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit viel h\u00f6her. Das zeigen auch immer wieder Untersuchungen an W\u00f6lfen, die bei Verkehrsunf\u00e4llen zu Tode kamen. Zuletzt wurde bei einer \u00fcberfahrenen F\u00e4he vor Usedom festgestellt, dass sie zu Lebzeiten mit Schrot beschossen wurde, daran jedoch nicht starb.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u201eIllegale T\u00f6tungen von W\u00f6lfen sind kein Kavaliersdelikt und geh\u00f6ren strengstens geahndet. Die Verantwortlichen m\u00fcssen zur Rechenschaft gezogen werden\u201c, sagt NABU-Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Leif Miller. Neben der Bedrohung durch menschliche Bejagung ist f\u00fcr viele W\u00f6lfe der Stra\u00dfenverkehr die gr\u00f6\u00dfte Gefahr: Alleine dieses Jahr kamen 50 W\u00f6lfe im Stra\u00dfenverkehr zu Tode. Damit liegt die Zahl seit 2000 bei 200 verkehrstoten Tieren. Dazu kommt die nat\u00fcrliche Sterblichkeit, die gerade im ersten Lebensjahr bei etwa 50 Prozent liegt. <\/span><\/span><\/p>\n

73 Rudel, 30 Paare und drei territoriale Einzeltiere \u2013\u00a0 das sind die vom Bundesamt f\u00fcr Naturschutz (BfN) offiziell vorgelegten Bestandszahlen von W\u00f6lfen in Deutschland aus dem Monitoringjahr 2017\/18.<\/span><\/p>\n

\u201eDieser Zuwachs der Territorien von rund 27 Prozent ist aus biologischer Sicht vollkommen normal f\u00fcr die Entwicklung der Wolfspopulation, solange es sowohl\u00a0 gen\u00fcgend R\u00fcckzugsr\u00e4ume als auch ausreichend Nahrung wie Rehe und Wildschweine gibt. <\/span><\/p>\n

Einen g\u00fcnstigen Erhaltungszustand hat die Population dennoch noch nicht erreicht\u201c, so NABU-Wolfsexpertin Marie Neuwald. Aus\u00a0 NABU-Sicht wirken sich die Verluste durch illegalen Abschuss und Verkehr auf die Wolfspopulation aus. Solange diese so hoch sind, ist der gute Erhaltungszustand in weiter Ferne.<\/span><\/p>\n

Der NABU kritisiert Vertreter aus Politik und Landwirtschaft sowie Teile der Jagdlobby, die immer wieder aufs Neue eine Bejagung der W\u00f6lfe fordern, und dies unter dem Deckmantel des Herdenschutzes. \u201eAbschussquoten von W\u00f6lfen helfen keinem einzigen Weidetier, solange die Herde nicht m\u00f6glichst wolfssicher gesch\u00fctzt wird. Bejagung ist kein Herdenschutz. Das darf den betroffenen Tierhaltern auch nicht als L\u00f6sung suggeriert werden\u201c, so Neuwald weiter. Vor diesem Hintergrund begr\u00fc\u00dft der NABU die Entscheidung der EU, Herdenschutz und Kompensation nun zu 100 Prozent f\u00f6rdern zu k\u00f6nnen. Jetzt seien die L\u00e4nder am Zug, die F\u00f6rderung schnellstm\u00f6glich und unkompliziert zu erm\u00f6glichen.<\/span><\/p>\n

Der NABU lehnt die Forderung der Schweizer Regierung ab,\u00a0 den strengen Schutzstatus des Wolfes in der Berner Konvention zur\u00fcck zu stufen. Zielf\u00fchrender sei es, endlich alle Akteure \u2013 die Wissen zum Wolf oder zur Weidetierhaltung haben \u00ad zusammenzubringen, und zwar mit dem festen Vorsatz, den Herdenschutz europaweit voranzutreiben. <\/span><\/p>\n

Vor diesem Hintergrund\u00a0 appelliert der NABU wiederholt an die Bundesregierung und das Landwirtschaftsministerium, ein nationales Kompetenzzentrum f\u00fcr Herdenschutz und Innovation einzurichten, anstatt sich hinter zeit- und personalaufw\u00e4ndigem Gerangel um unn\u00f6tige Gesetzes\u00e4nderungen zu verstecken. So genannte auff\u00e4llige W\u00f6lfe k\u00f6nnen im Einzelfall bereits jetzt schon laut geltendem Naturschutzrecht entnommen werden. Guter und praktikabler Herdenschutz dagegen bleibt das A und O und muss entsprechend gef\u00f6rdert werden \u2013 daran f\u00fchrt kein Weg vorbei.<\/span><\/p>\n

\n

Hintergrund:<\/strong> <\/span><\/p>\n

Wie in den vergangenen Jahren befinden sich laut BfN und DBBW in Brandenburg mit nun 26 Rudeln und 12 Paaren die meisten Wolfsterritorien. Sachsen und Niedersachsen haben jeweils 22 Wolfsterritorien, wobei in Sachsen die Anzahl der Rudel mit 18 h\u00f6her ist als in Niedersachsen mit 13.<\/span><\/p>\n

Weitere Rudel gibt es in Sachsen-Anhalt (ein Territorium weniger als im Vorjahr), Mecklenburg-Vorpommern und Bayern. Im Freistaat wurde zum ersten Mal ein Rudel best\u00e4tigt. Die territorialen Einzeltiere verteilen sich auf Mecklenburg-Vorpommern (2) und Th\u00fcringen (1).<\/span><\/p>\n

Somit sind in sieben Bundesl\u00e4ndern W\u00f6lfe territorial ans\u00e4ssig, in allen anderen Fl\u00e4chenl\u00e4ndern au\u00dfer dem Saarland wurden durchziehende W\u00f6lfe nachgewiesen. Das zeigt, dass es in allen L\u00e4ndern Gebiete gibt, die als potentielle Wolfsterritorien in Frage kommen. Den Regierungen und Weidetierhaltern dieser L\u00e4nder empfiehlt der NABU, sich fr\u00fchzeitig um einen guten Herdenschutz zu k\u00fcmmern. Auch durchziehende W\u00f6lfe k\u00f6nnen Schaden anrichten, wenn sie auf ungen\u00fcgend gesch\u00fctzte Weidetiere treffen.<\/span><\/p>\n

Das Monitoring bezieht sich auf den Zeitraum von 1. Mai 2017 (Geburt der Welpen) bis zum 30. April 2018. Da die Auswertung der Monitoringdaten aus den L\u00e4ndern durch die DBBW Zeit ben\u00f6tigt, werden die Daten mit einigen Monaten Verzug ver\u00f6ffentlicht.“<\/span><\/p>\n

\n

<\/i>F\u00fcr R\u00fcckfragen:<\/span><\/strong><\/p>\n

Marie Neuwald, NABU-Wolfsexpertin, E-Mail: <\/span>Marie.Neuwald@NABU.de<\/span><\/span><\/a><\/p>\n

\n

Quelle: NABU-Pressemitteilung Nr 127\/18 vom 22. November 2018<\/span><\/em><\/p>\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wie auch f\u00fcr den Umstand, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass dort Daten erhoben werden, wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n