{"id":15882,"date":"2018-12-22T10:27:05","date_gmt":"2018-12-22T08:27:05","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15882"},"modified":"2018-12-22T10:59:49","modified_gmt":"2018-12-22T08:59:49","slug":"das-wolfsabschuss-manifest-der-saechsischen-cdu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15882","title":{"rendered":"Das „Wolfsabschuss-Manifest“ der s\u00e4chsischen CDU"},"content":{"rendered":"

Der s\u00e4chsische Umweltminister Thomas Schmidt (CDU) hat in dieser Woche den Entwurf einer Wolfsmanagement-Verordnung f\u00fcr Sachsen vorgestellt. Auf Bef\u00fcrworter der W\u00f6lfe d\u00fcrften einzelne Passagen dieses Referentenentwurfs sehr befremdlich wirken. Ein Beispiel: Laut \u00a76 des Entwurfs k\u00f6nnen, wenn ein Schaden nicht einem einzelnen Tier zugeordnet werden kann, gleich ganze Wolfsrudel solange durch Absch\u00fcsse dezimiert werden, bis weitere Sch\u00e4den ausbleiben. <\/strong><\/p>\n

Auch Elterntiere von Welpen sollen dem Papier nach k\u00fcnftig erschossen werden d\u00fcrfen, wenn sie Sch\u00e4den verursachen, solange das andere Elterntier zur Aufzucht vorhandener Welpen verbleibt.<\/p>\n

Die Reaktionen darauf sind vorwiegend eindeutig: Der von der CDU vorgestellte Entwurf der Wolfsverordnung \u201eatme den Geist der Wolfsabschusskampagne der CDU“<\/em>, warf Wolfram G\u00fcnther, Vorsitzender der Fraktion B\u00fcndnis 90\/ Die Gr\u00fcnen im S\u00e4chsischen Landtag, dem Umweltminister vor.<\/p>\n

„Diese Wolfsverordnung ist Mumpitz\u201c,<\/em> so G\u00fcnther weiter. Diese Regelung sei nicht mehr einzeltierbezogen und erm\u00f6gliche den Abschuss in Rudel hinein. Schmidt habe sich von der naturschutzfachlichen Arbeit verabschiedet. Ministerpr\u00e4sident Kretschmer und seinem Minister gehe es um eine unverantwortliche, populistische Kampagne!, kritisiert der Fraktionschef.<\/p>\n

Als Reaktion auf einen Beitrag zur Wolfsmanagementverordnung der \u201eFreien Presse\u201c kommentierte ein Leserbriefschreiber mit dem Codename \u201eGrauer Wolf\u201c den vorgestellten Referentenentwurf wie folgt (Auszug):<\/p>\n

\n

\u201eLeidtragende sind die kleinen Weidetierhalter und unsere Natur!\u201c<\/strong><\/h4>\n

\u201eDas unter der Verantwortung der Naturschutzbeh\u00f6rden der Landkreise stehende funktionierende Wolf- und Luchsmanagement, soll nach der neuen Wolfsverordnung nicht verbessert, sondern zerschlagen und zuk\u00fcnftig dem Landesamt f\u00fcr Landwirtschaft Umwelt und Geologie unterstellt werden.<\/em><\/p>\n

Aktuell 26 geschulte Rissgutachter aus den Naturschutzbeh\u00f6rden Sachsens vor Ort, sollen so plant \u201eUmwelt\u201c Minister Schmidt, vom Schutz der streng gesch\u00fctzten Arten Wolf und Luchs abgezogen werden, genau die engagierten Mitarbeiter, die \u00fcber die Rettungsleitstelle des jeweiligen Landkreis Sachsen zeitnah schnell erreichbar sind.<\/em><\/p>\n

Weiterf\u00fchrend sollen alle hoheitlichen Aufgaben f\u00fcr die streng gesch\u00fctzten Wildtiere Wolf und Luchs an das Landwirtschaftsamt \u00fcbertragen werden.<\/em><\/p>\n

Liest man aufmerksam die neue Wolfsverordnung, hei\u00dft das auf gut deutsch, jeder Bauer der eine Waffe tragen darf, (das neue Schie\u00df-Personal soll aus den Reihen des Landwirtschaftsamtes entwickelt werden) kann mit dem Abschuss eines Wolfes beauftragt werden. Wobei die neue Wolfsverordnung vorsieht, die Kriterien f\u00fcr den Abschuss aufzuweichen. Die in der Bev\u00f6lkerung so beliebte Wildtierart Luchs, durchaus ebenso Risse verursachend, wird erst gar nicht erw\u00e4hnt.<\/em><\/p>\n

Der rechtskundige B\u00fcrger erkennt sofort die undurchf\u00fchrbare Gesetzeslage dieses politischen CDU-Spektakels. Der Schutzstatus der Wildtiere Wolf und Luchs, durch internationales und bundesdeutsches Recht streng gesch\u00fctzt, soll durch eine s\u00e4chsische Verordnung aufgehoben, gegen h\u00f6herwertiges Recht wirken?<\/em><\/p>\n

Das ist nicht nur l\u00e4cherlich, das ist einfach nur besch\u00e4mende Verdummung der s\u00e4chsischen B\u00fcrger. Was steckt also wirklich hinter diesem CDU-Kasperletheater.<\/em><\/p>\n

Nat\u00fcrlich erst einmal die Kosten, sonst w\u00e4re es nicht die Unternehmerlobbyisten-Partei CDU.<\/em><\/p>\n

Die Verbesserung der Bereitschaftssituation der Rissgutachter vor Ort an Wochenenden, Sonn- und Feiertagen verursacht sicherlich mehr Kosten, wie zwei oder drei zentral im Freistaat positionierte Rissgutachter. Ein Wolf\/Luchs-Bereitschaftshubschrauber ist sicherlich nicht geplant.<\/em><\/p>\n

Kosten vor Natur, respektive Artenschutz. Gem\u00e4\u00df ihrer Tradition hat die CDU Naturschutz nicht auf ihrer Agenda stehen, ist sie mit ihrer Landwirtschaftspolitik erfolgreich am Artensterben in unserem Land mitverantwortlich.<\/em><\/p>\n

Ja und dann ist da noch die zweite B\u00fcrger verdummende Partei AfD, die offen den Abschuss der Wildtierart Wolf proklamiert und mit Bierchen am Mahnfeuer, mit den von der Politik mit ihren Problemen alleingelassenen Dorfleuten sitzt, auf Volksn\u00e4he macht und mit dem Stimmenfang vor der n\u00e4chsten Landtagswahl wie ein drohendes Schreckgespenst \u00fcber der s\u00e4chsischen CDU schwebt. Was bleibt ist nicht nur der R\u00fcckfall in das naturkundlich ungebildete finsterste Mittelalter.<\/em><\/p>\n

78% der Bev\u00f6lkerung sind jedoch gem\u00e4\u00df einer Umfrage der FORSA Politik- und Sozialforschung GmbH der Meinung, dass der Wolf in Deutschland leben k\u00f6nnen soll, auch wenn es zu gelegentlichen Problemen kommen kann. Auch diese Tatsache wird von der CDU und AfD-Parteipolitik beharrlich ignoriert.<\/em><\/p>\n

Es ist der Untergang der \u201eVolkspartei\u201c CDU, die glaubt, Wahlen mit bunten l\u00e4chelnden Konterfeis am Stra\u00dfenrand gewinnen zu k\u00f6nnen und dann eine Legislaturperiode das tut, was sie nicht ihren W\u00e4hlern sondern ihren Lobbyisten schuldig ist, und es ist die ebenfalls durch Lobbyisten gesteuerte \u201eVolkspartei\u201c AfD, die haltlose Seelen aufsammelt und auf dunkelschwarzbraunem Samt bettet.<\/em><\/p>\n

Mich pers\u00f6nlich erinnert das Verhaltensmuster der \u201eVolkspartei\u201c CDU fatal an die letzten Tage der \u201eVolkspartei\u201c SED und das der \u201eVolkspartei\u201c AfD an die Rattenf\u00e4nger von Hameln\u2026.\u201c.<\/em><\/p>\n

\n

Quellen (alle abgerufen am 21.12.2018):<\/u><\/em><\/p>\n

(*1)<\/em> Referentenentwurf: Verordnung der S\u00e4chsischen Staatsregierung und des S\u00e4chsischen Staatsministe-riums f\u00fcr Umwelt und Landwirtschaft \u00fcber das Wolfsmanagement im Freistaat Sachsen und zur \u00c4nderung der S\u00e4chsischen Jagdverord-nung und der S\u00e4chsischen Waffenrechtsdurchf\u00fchrungsverordnung, Bearbeitungsstand 05.12.2018<\/em><\/p>\n

(*2)<\/em> gruene-fraktion-sachsen.de, Pressemitteilung vom 18.12.18: \u201eEntwurf der Wolfsverordnung atmet den Geist der Wolfsabschusskampagne der CDU\u201c, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*3) Kommentar vom \u201eGrauen Wolf\u201c auf freiepresse.de am 19.12.2018: \u201eFreistaat will neue Regeln f\u00fcr Abschuss von W\u00f6lfe\u201c, erschienen am 18.12.2018, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wie auch f\u00fcr den Umstand, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass dort Daten erhoben werden, wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n