{"id":15948,"date":"2018-12-30T13:31:23","date_gmt":"2018-12-30T11:31:23","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15948"},"modified":"2018-12-30T17:31:31","modified_gmt":"2018-12-30T15:31:31","slug":"hasta-la-vista-baby","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=15948","title":{"rendered":"„Hasta la vista, baby!“"},"content":{"rendered":"

Bundesagrarministerin Julia Kl\u00f6ckner (CDU) forderte jetzt in einem \u201eBrandbrief\u201c Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) auf, \u2026\u201cmehr rechtliche M\u00f6glichkeiten zur Umgehung des Artenschutzes zu schaffen, damit J\u00e4ger die W\u00f6lfe einfacher abschie\u00dfen k\u00f6nnen.\u201c<\/em> Der Grund: \u201eWeidetierhalter sowie Anwohner l\u00e4ndlicher Gebiete vor allem in Ostdeutschland f\u00fchlen sich jetzt zunehmend gest\u00f6rt oder gesch\u00e4digt durch die wachsende Wolfspopulation.\u201c<\/em><\/strong><\/p>\n

Das meldete gestern RP-Online mit Berufung auf die Inhalte des dort vorliegenden \u201eBrandbriefs\u201c.<\/p>\n

\n

Kommentar<\/strong><\/p>\n

\n

Die recht beliebig formulierte \u201eNotwendigkeit\u201c der CDU-Politikerin, das bestehende Recht so hinzubiegen, dass J\u00e4ger k\u00fcnftig eine \u201egem\u00e4\u00dfigte Bestandsregulierung\u201c vornehmen k\u00f6nnen, begr\u00fcndet sich fachlich DURCH NICHTS, au\u00dfer vielleicht einem symbolischen Kniefall der Politikerin vor so manch kruder Behauptung einschl\u00e4giger Bauern- und J\u00e4ger-Lobbyisten.<\/p>\n

Denn es wurde bereits wissenschaftlich belegt, dass durch die mit einer \u201eBestandsregulierung\u201c verbundenen Gefahr der falschen Bejagung (bereits nach wenigen Monaten kann man Elterntiere \u00e4u\u00dferlich nicht mehr vom Nachwuchs unterscheiden) Nutztiersch\u00e4den tendenziell genauso wie die Wilderei ansteigen statt nachlassen.<\/p>\n

Au\u00dferdem gibt es einen sehr relevanten Diskussionspunkt, der gerne verschwiegen wird: Die direkte Konkurrenzsituation zwischen J\u00e4ger und gro\u00dfem Beutegreifer bei der Jagd auf das \u00f6rtliche Schalenwild. Es spricht – objektiv gesehen – sehr wenig daf\u00fcr, ausgerechnet W\u00f6lfe in die „Obhut“ des gr\u00f6\u00dften direkten Konkurrenten vor Ort, dem J\u00e4ger, zu geben.<\/p>\n

Erinnern Sie sich noch an die Reaktion vieler CDU-Granden auf die drohenden Fahrverbote f\u00fcr Dieselfahrzeuge wegen der mutma\u00dflich gesundheitssch\u00e4dlichen Stickoxide? Also quasi an deren Verst\u00e4ndnis von zeitgem\u00e4\u00dfer Politik?<\/p>\n

Da wurde z\u00fcgig festgelegt, dass Fahrverbote unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig seien, Standorte von Messeinrichtungen systematisch in Zweifel zu ziehen seien und der Deutschen Umwelthilfe die Gemeinn\u00fctzigkeit abzuerkennen sei, damit ihr die Staatsgelder entzogen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Dabei hat die Umwelthilfe eigentlich nichts anderes getan, als sich auf das bestehende Recht zu berufen und die Umsetzung einzufordern.<\/p>\n

Nun geraten also offenbar die W\u00f6lfe ins Visier der konservativen „Rechtsausleger“. CDU-Ministerin Kl\u00f6ckner m\u00f6chte ganz offensichtlich \u2013 wie bereits angemerkt – „mehr rechtliche M\u00f6glichkeiten zur Umgehung des Artenschutzes schaffen\u201c<\/em>.<\/p>\n

Hasta la vista, baby!<\/p>\n

\n

Just my two cents\u2026<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quelle:<\/u> rp-online.de am 29.12.2018: \u201eKl\u00f6ckner will Abschuss von W\u00f6lfen erleichtern\u201c, abgerufen am 30.12.2018, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n