{"id":16075,"date":"2019-01-09T09:01:34","date_gmt":"2019-01-09T07:01:34","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=16075"},"modified":"2019-01-09T09:14:38","modified_gmt":"2019-01-09T07:14:38","slug":"kommentar-zum-angeblichen-problemwolf-in-schleswig-holstein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=16075","title":{"rendered":"Kommentar zum angeblichen „Problemwolf“ in Schleswig-Holstein"},"content":{"rendered":"

Im Kreis Pinneberg sind zwischen dem 28. Dezember und dem 2. Januar in Hemdingen und Bilsen in drei F\u00e4llen Schafe hinter 108 Zentimeter hohen Flexinetz-Z\u00e4unen gerissen worden. Obwohl entsprechende DNA-Analysen noch in Bearbeitung sind, wird bereits offen von Wolfs\u00fcbergriffen gesprochen.<\/strong><\/p>\n

Einige Protagonisten scheuen sich auch nicht davor, bereits das Wort \u201eProblemwolf\u201c zu verwenden. Wird so ein Exemplar festgestellt, gen\u00fcgen \u2013 so einige Akteure – bereits zwei derartige \u00dcbergriffe, um einen Abschuss zu begr\u00fcnden.<\/p>\n

Die Unart, einen Abschuss bereits mit zwei \u00dcbergriffen begr\u00fcnden zu wollen, erblickte meines Wissens erstmals mit der Brandenburger Wolfsverordnung das Licht der Welt und wurde bereits damals dementsprechend kritisch kommentiert (hier!<\/span><\/a>). Nur weil sowas in einer Verordnung drin steht, ist es halt nicht automatisch richtig.<\/p>\n

Und \u201eProblemw\u00f6lfe\u201c, so vergisst der bekannte Wolfsexperte Ulrich Wotschikowsky auch nicht st\u00e4ndig erneut zu betonen, sind so selten wie wei\u00dfe Hirsche.<\/p>\n

Ein Grund: „Wolfssicher“ sind Z\u00e4une ehe nur, wenn sie Herden umgeben, die mit erfahrenen Herdenschutzhunden ausgestattet sind. Diese Binsenweisheit wird allerdings nicht selten wissentlich verschwiegen.<\/p>\n

Das wei\u00df man in anderen Bundesl\u00e4ndern schon l\u00e4nger. Sowohl im Freistaat Sachsen als auch zum Beispiel bei der Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe (GzSdW) waren deshalb bereits mobile Trupps mit Herdenschutzhunden im Einsatz, um nach entsprechenden Wolfs\u00fcbergriffen noch Schlimmeres zu verhindern.<\/p>\n

Warum kann solch ein Vorgehen nicht auch in Schleswig-Holstein Schule machen?<\/p>\n

Sollte an dem jetzt verbreiteten Ger\u00fccht etwas dran sein, dass man aus rechtlichen Gr\u00fcnden Herdenschutzhunde nicht hinter Elektroz\u00e4unen rechtssicher halten darf, dann dr\u00e4ngt sich der prompte Auftrag an die Politik doch quasi deutlich auf: Rechtsicherheit schaffen!<\/p>\n

Und nicht \u00fcber mutma\u00dfliche \u201eProblemw\u00f6lfe\u201c philosophieren! Die gibt es n\u00e4mlich – siehe Wotschikowsky – so gut wie nie. Anders als beispielsweise „Problemweiden“ und „Problemherden“.<\/p>\n

Gerade erreichte uns die Meldung aus der Schweiz, dass es dort sogar direkt in einem alpinen Wolfsgebiet seit 2013 keine Sch\u00e4den mehr durch W\u00f6lfe gab.<\/p>\n

Und zwar dort, wo Herdenschutzma\u00dfnahmen richtig und konsequent umgesetzt wurden (hier!<\/a><\/span>). Warum sollte so etwas in Schleswig-Holstein nicht auch m\u00f6glich sein?<\/p>\n

Just my two cents\u2026.<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n