{"id":16331,"date":"2019-01-26T13:55:13","date_gmt":"2019-01-26T11:55:13","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=16331"},"modified":"2019-01-26T13:55:20","modified_gmt":"2019-01-26T11:55:20","slug":"niedersachsen-nabu-beim-wolf-uneinig-jetzt-klarstellung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=16331","title":{"rendered":"Niedersachsen: NABU beim Wolf uneinig \u2013 jetzt Klarstellung"},"content":{"rendered":"

Nachdem sich der NABU-Landesvorsitzende Dr. Holger Buschmann nach seinen \u00c4u\u00dferungen in einer Radiosendung des Deutschlandfunks am 16. Januar (*1) zum Thema Wolf offenbar missverstanden f\u00fchlte, weil er dort die gezielte T\u00f6tung einzelner Problemw\u00f6lfe bef\u00fcrwortete, sah sich der NABU Niedersachsen jetzt zu einer Klarstellung gezwungen.<\/strong><\/p>\n

Der Grund: Der Landesvorsitzende erntete f\u00fcr seine Aussagen harsche Kritik aus den eigenen Reihen. Der Vorstand der NABU Kreisgruppe L\u00fcneburg ging sogar \u00f6ffentlich auf Distanz zur nieders\u00e4chsischen NABU-Wolfspolitik (siehe hier!*2<\/a><\/span>)<\/p>\n

Deshalb stellte der NABU Niedersachsen jetzt in einer Meldung dazu klar:<\/p>\n

\u201eDer NABU stimmt in besonderen Einzelf\u00e4llen grunds\u00e4tzlich einer Entnahme zu:<\/p>\n

    \n
  1. \n
    \n

    Aggressives Verhalten eines Wolfes gegen\u00fcber Menschen,<\/li>\n

  2. \n
    \n

    mehrmalige direkte Ann\u00e4herung an Personen (nicht an Geb\u00e4ude, Autos, etc., da W\u00f6lfe nicht erkennen k\u00f6nnen, ob sich Personen darin befinden),<\/li>\n

  3. \n
    \n

    wenn 2- bis 3 mal der Grundschutz (1,20 m hoher Weidezaun mit Litzenabstand 20 cm und Untergrabeschutz), bei Schafen und Ziegen inkl. Herdenschutzhunden, vom Wolf \u00fcberschritten und der Wolf in flagranti dabei erwischt wurde.<\/li>\n<\/ol>\n

    Dem dritten Einzelfall stimmt der NABU Niedersachsen aktuell allerdings nur im Rahmen des geltenden BNatSchG, also bei Erheblichkeit des Schadens f\u00fcr einen landwirtschaftlichen Betrieb zu.<\/p>\n

    Sollte das BNatSchG in diesem Punkt an die FFH-Richtlinie angepasst werden, die die Ernsthaftigkeit eines Schadens zu Grunde legt, w\u00fcrde der NABU auch hier zustimmen (*3)\u2026“.<\/p>\n

    \n

    Quellen( alle abgerufen am 26.1.2019): <\/u><\/em><\/p>\n

    (*1) deutschlandfunk.de am 16.1.2019: \u201eTierhalter in Niedersachsen fordern regulierte Jagd auf W\u00f6lfe – Live aus dem \u201eBlattpavillon\u201c in Nienburg an der Weser\u201c, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

    (*2) nabu-lueneburg.de: \u201eDer Vorstand der NABU-Kreisgruppe L\u00fcneburg geht auf Distanz zur Nds. NABU-Wolfspolitik\u201c<\/em><\/p>\n

    (*3) niedersachsen.nabu.de am 24.1.2019: \u201eSchutzstatus des Wolfs ist unantastbar – Entnahme nur in besonderen Einzelf\u00e4llen denkbar\u201c, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n