{"id":1742,"date":"2015-11-05T13:10:55","date_gmt":"2015-11-05T11:10:55","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=1742"},"modified":"2018-05-05T14:06:59","modified_gmt":"2018-05-05T12:06:59","slug":"entnahme-oder-schutzhunde-in-goldenstedt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=1742","title":{"rendered":"„Entnahme“ oder Schutzhunde in Goldenstedt?"},"content":{"rendered":"

Nachdem die Nordwestzeitung gestern dar\u00fcber berichtete, dass die nieders\u00e4chsische CDU-Landtagsfraktion die \u201eEntnahme\u201c des \u201eGoldenstedter-Problemwolfs\u201c beantragte <\/strong>(Wolfsmonitor berichtete, hier der Link!<\/a><\/span>), wurden heute weitere Einzelheiten bekannt, denn CDU-Fraktionschef Bj\u00f6rn Th\u00fcmler \u00e4u\u00dferte sich in dieser Angelegenheit gegen\u00fcber der NWZ* <\/strong>(hier der Link!<\/a><\/span>).<\/p>\n

Kommentar:<\/strong><\/p>\n

Abgesehen davon, dass das sogenannte \u201esurplus-killing\u201c – also das T\u00f6ten von mehr Beutetieren, als zur eigentlichen Nahrungsbeschaffung n\u00f6tig w\u00e4ren \u2013 allein noch kein \u201eatypisches Verhalten\u201c darstellt (Marder und F\u00fcchse verfallen ebenfalls nicht selten in einen solchen \u201eRausch\u201c), kann man als Leser den Eindruck erhalten, dass vor allem politisches Kalk\u00fcl hinter der Forderung der CDU-Landtagsfraktion steckt. Denn durch den wiederholten \u201eAktionismus\u201c, den die Landtags-CDU in letzter Zeit beim Thema Wolf an den Tag legt, wirkt leicht der Eindruck erweckt, als w\u00fcrden die Regierenden das Thema nicht in den Griff bekommen. Zeitweise ist man als Au\u00dfenstehender tats\u00e4chlich irritiert und geneigt anzunehmen, dass es bei der \u00d6ffentlichkeitsarbeit zum Thema Wolf durchaus noch Luft nach oben gibt.<\/p>\n

Andererseits scheint sich das zust\u00e4ndige Umweltministerium in Niedersachsen seiner Verantwortung f\u00fcr das Thema Wolf durchaus bewusst zu sein und sich an die bisher in Deutschland vereinbarte Praxis halten zu wollen. Es scheint dort klar zu sein, dass man mit der ersten offiziellen \u201eEntnahme\u201c eines Wolfes einen Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr alle anderen Bundesl\u00e4nder schafft, an dem sich k\u00fcnftig \u00e4hnliche F\u00e4lle orientieren d\u00fcrften. Deshalb ist die Entscheidung, vorher weitere Vergr\u00e4mungsma\u00dfnahmen auszuprobieren, nicht nur rechtssicher, sondern auch zu begr\u00fc\u00dfen.<\/p>\n

Mit Erleichterung habe ich in dem NWZ-Bericht au\u00dferdem entnommen, dass der betroffene Schafz\u00fcchter seine Tiere k\u00fcnftig mit Herdenschutzhunden sch\u00fctzen will. Das Vorhaben ist nicht unkompliziert und dauert aller Erfahrung nach, bis es einwandfrei funktionieren kann. Es ist aber sicherlich der richtige Weg, denn nach heutigem Kenntnisstand bieten Elektroz\u00e4une in Verbindung mit Herdenschutzhunden den sichersten Schutz vor Wolfsangriffen auf Nutztiere. In anderen Wirtschaftsbereichen w\u00fcrde man vom aktuellen \u201eStand der Technik\u201c sprechen. Es ist dem Sch\u00e4fer und seinen Schafen deshalb zu w\u00fcnschen, dass sie in der „Einarbeitungsphase der Hunde“ von weiteren Wolfsattacken verschont bleiben.<\/p>\n

Es sieht so aus, als h\u00e4tte man im Umweltministerium in Niedersachsen verstanden, die aktuellen Geschehnisse auch als Chance zu begreifen. Ich hatte bereits in der letzten Woche einen Beitrag dar\u00fcber geschrieben (hier der Link<\/span>!<\/a>). Aus meiner Sicht d\u00fcrfte man sich deshalb auf einem guten, dem richtigen Weg befinden!<\/p>\n

Diejenigen, die allerdings bereits heute die \u201eEntnahme\u201c des Wolfes in Goldenstedt fordern, sollten sich in Erinnerung rufen, dass sich nach der letzten FORSA-Umfrage, die noch nicht einmal 3 Monate alt ist, 80 % aller Bundesb\u00fcrger dar\u00fcber freuen, dass W\u00f6lfe wieder unsere Landschaft bereichern. 78% sind sogar der Meinung, dass W\u00f6lfe hier auch leben k\u00f6nnen, wenn es teilweise zu Problemen kommt. W\u00e4re man politisch nicht gut beraten, das zu akzeptieren?<\/p>\n

\n

Herzlichst
\nIhr
\nJ\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

*(Quelle: Internetportal der Nordwestzeitung: NWZ-online vom 5.11.2015: Gunars Reichenbachs „CDU will Goldenstedter Wolf t\u00f6ten lassen“)<\/em><\/p>\n