{"id":17517,"date":"2019-07-15T23:10:57","date_gmt":"2019-07-15T21:10:57","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=17517"},"modified":"2019-07-15T23:11:04","modified_gmt":"2019-07-15T21:11:04","slug":"schaeferstuendchen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=17517","title":{"rendered":"„Sch\u00e4ferst\u00fcndchen“"},"content":{"rendered":"

Schafhalter Thomas Hasken aus dem emsl\u00e4ndischen Elbergen hat vor einigen Wochen den zweiten \u00dcbergriff auf seine Herde hinnehmen m\u00fcssen. Jetzt steht fest, verantwortlich daf\u00fcr war ein Wolf. Doch wirksamer Herdenschutz ist ihm einfach zu teuer. Das mache die Schafzucht \u2013 obwohl die Anschaffungskosten f\u00fcr Zaun oder Hund vom Land \u00fcbernommen werden \u2013 unrentabel, so Hasken.<\/strong><\/p>\n

Zwischen 5.000 und 10.000 Euro werfe die Haltung der rund 150 Mutterschafe im Jahr ab. Offenbar zu wenig, um sie angemessen zu sch\u00fctzen. Zitat: \u201eDeshalb ist f\u00fcr Hasken klar: Weidehaltung und der Wolf – das vertr\u00e4gt sich auf die Dauer in dieser Form nicht.\u201c (*1)
\n<\/em><\/p>\n

Und es kommt noch besser: Hasken fordert ein \u201ebesseres Wolfsmanagement“. Es m\u00fcsse doch m\u00f6glich sein, W\u00f6lfe zu t\u00f6ten, die nachgewiesenerma\u00dfen Nutztiere angegriffen haben, so der Schafhalter.<\/p>\n

\n

Kommentar:<\/strong> Stimmt, Weidehaltung und der Wolf – das vertr\u00e4gt sich auf die Dauer mit Herdenschutzverweigerern nicht. Aber mit dem Argument, man m\u00fcsse doch auch W\u00f6lfe entnehmen k\u00f6nnen, die ungesch\u00fctzte Schafe rei\u00dfen (in der Wolfsszene spricht man hier s\u00fcffisant von einen „B\u00fcfett to go\u201c<\/em><\/strong>), setzt Thomas Hasken sich in der teils hitzigen Wolfsdiskussion selbst die anthropozentrische Krone auf.<\/p>\n

In seinem neuen Buch \u201eAngst und Macht\u201c (hier!<\/a><\/span>) verwendet Rainer Mausfeld im Zusammenhang medial vermittelter (einseitiger) Zerrbilder – woran dieser Zeitungsbeitrag zweifellos erinnert – die Begrifflichkeiten \u201eDiskurssimulation\u201c und \u201eDiskursverm\u00fcllung\u201c.<\/p>\n

Dazu geh\u00f6ren jedoch immer zwei. Ein Betroffener, der sein emotional eingenebeltes subjektives Weltbild darbietet und Zweifelhaftes zur Forderung erhebt und jemand, der das Gequatschte anschlie\u00dfend auch noch ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Die Bundesl\u00e4nder haben sich den international vereinbarten Artenschutzzielen l\u00e4ngst verpflichtet. Deshalb f\u00f6rdern sie gro\u00dfz\u00fcgig den Herdenschutz.<\/p>\n

Eine „Vollkaskoversicherung“ f\u00fcr Schafhalter wird trotzdem eine Utopie bleiben. Auch, wenn diese Hoffnung f\u00fcr einige Unbelehrbare zuletzt sterben wird.<\/p>\n

Und vorher leider zahllose Schafe…<\/p>\n

\n

Quelle:<\/u> (*1) Lingener Tagespost am 13.7.2019: \u201eEmsb\u00fcrener Schafhalter fordert klare Richtlinien nach zweitem Wolfsriss\u201c von Mike R\u00f6ser, abgerufen am 15.7.2019, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto: Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wie auch f\u00fcr den Umstand, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass dort Daten erhoben werden, wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n