{"id":17540,"date":"2019-07-18T07:39:47","date_gmt":"2019-07-18T05:39:47","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=17540"},"modified":"2019-07-18T07:39:52","modified_gmt":"2019-07-18T05:39:52","slug":"wenn-sich-ein-wolf-zeigt-dann-muss-er-weg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=17540","title":{"rendered":"\u201eWenn sich ein Wolf zeigt, dann muss er weg\u201c"},"content":{"rendered":"

Ziemlich populistisch ging es jetzt in Holle-W\u00fcsting (bei Oldenburg\/ Niedersachsen) zu, als sich FDP-Politiker mit Sch\u00e4fermeister Sven Scheffler trafen. Es ging dabei auch um das Thema Wolf. Sch\u00e4fer Scheffler, der zu einem nicht unerheblichen Teil von Zusch\u00fcssen lebt (hinter denen letztendlich der Steuerzahler stecken d\u00fcrfte), beschrieb bei dem Termin, dass die Schafhaltung ansonsten nicht wirtschaftlich zu betreiben sei. <\/strong><\/p>\n

Herdenschutzhunde zum Schutz seiner Schafe k\u00e4men f\u00fcr ihn nicht in Frage, weil er die damit verbundenen Gefahren f\u00fcr die Menschen f\u00fcrchte.<\/p>\n

Als \u201eVer\u00e4ppeln\u201c der Schafhalter, bezeichnete der FDP- Landtagspolitiker Hermann Grupe die derzeitigen Wolfsschutzma\u00dfnahmen. \u201eWenn sich ein Wolf zeigt, dann muss er weg\u201c wird er zitiert.<\/p>\n

Sch\u00e4fer Scheffler blies ins selbe Horn: \u201eDie Ansiedlung des Wolfs werde als Artenschutz verkauft, in seinen Augen aber handele es sich aber um ein \u201eArtenschutz-Desaster\u201c.<\/p>\n

\n

Kommentar:<\/strong> Es ist vermutlich nicht zuletzt genau so ein Gequatsche daf\u00fcr verantwortlich, dass die \u201eBauernliga\u201c gerade ein immer \u00fcbleres Image in der Bev\u00f6lkerung genie\u00dft.<\/p>\n

In anderen Teilen Deutschlands, insbesondere im Osten, ist Herdenschutz mit Hunden n\u00e4mlich gut einge\u00fcbte fachliche Praxis.<\/p>\n

M\u00fcsste man sich vor den (eingez\u00e4unten) Herdenschutzhunden tats\u00e4chlich so f\u00fcrchten, wie Sch\u00e4fer Scheffler es beschreibt, g\u00e4be es vermutlich t\u00e4glich Zeitungsmeldungen \u00fcber derartige Hundeattacken auf Menschen. Schlie\u00dflich sind bereits hunderte dieser Tiere im t\u00e4glichen Einsatz.<\/p>\n

Diese Meldungen gibt es aber nicht.<\/p>\n

Die Frage ist doch, warum \u201eleisten\u201c sich ungez\u00e4hlte Sch\u00e4fer diese (vom Steuerzahler in der Anschaffung zu 100% finanzierten) Hunde und bleiben von Wolfs\u00fcbergriffen weitestgehend verschont, w\u00e4hrend andere mit \u201ebilligen\u201c Ausreden davonkommen und ebenfalls \u00fcppige \u00f6ffentliche Zusch\u00fcsse kassieren?<\/p>\n

Ist das keine Wettbewerbsverzerrung? Schlie\u00dflich m\u00fcssen beide mit \u00e4hnlichen Marktverh\u00e4ltnissen klarkommen.<\/p>\n

In allen anderen Bereichen des \u00f6ffentlichen Vergabewesens ist die Gew\u00e4hrung von Zusch\u00fcssen mit teils harten Auflagen verbunden.<\/p>\n

Vor diesem Hintergrund ist es schwer verst\u00e4ndlich, wenn auf der einen Seite professionelle Sch\u00e4fer ihren Schafen den umf\u00e4nglichen Vollschutz mit Herdenschutzhunden gew\u00e4hren, w\u00e4hrend andere in Wolfsgebieten genau darauf verzichten d\u00fcrfen. Wohlgemerkt: Obwohl der Steuerzahler die Anschaffung dieser Hunde zu 100% finanziert.<\/p>\n

Warum soll genau dieser Steuerzahler am Ende nach einem \u00dcbergriff auch noch f\u00fcr den Schaden aufkommen, der entsteht, wenn kein optimaler Herdenschutz mit Hunden bestand?<\/p>\n

Die Vergabe \u00f6ffentlicher Auftr\u00e4ge, sei es beim Deichschutz oder in der Landschaftspflege, sollte k\u00fcnftig einheitlich geregelt werden.<\/p>\n

Nur professionelle Sch\u00e4fer, die ihre eigenen Tiere (und damit auch den Wolf) optimal (also mit Herdenschutzhunden) sch\u00fctzen, sollten in Wolfsgebieten in den Genuss \u00f6ffentlicher Auftr\u00e4ge kommen.<\/p>\n

Denn nur so wird sichergestellt, dass die Lasten gleich verteilt werden.<\/p>\n

Und nur so k\u00f6nnen auf Dauer die gesellschaftlichen Tier- und Artenschutzziele zufriedenstellend ohne einen \u201eBlutzoll\u201c erreicht werden.<\/p>\n

Zugegeben, noch sind W\u00f6lfe nicht in allen Regionen heimisch. Vermutlich wird sich das aber mittelfristig \u00e4ndern.<\/p>\n

Wer will hier am Ende also eigentlich wen \u201ever\u00e4ppeln\u201c?<\/p>\n

\n

Quelle:<\/u> nwz-online am 17.7.2019: \u201eKein Platz f\u00fcr den Wolf am Deich\u201c, abgerufen am 17.7.2019, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

\n

(Anmerkung: F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wie auch f\u00fcr den Umstand, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass dort Daten erhoben werden, wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n