{"id":17681,"date":"2019-08-08T11:33:19","date_gmt":"2019-08-08T09:33:19","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=17681"},"modified":"2019-08-08T11:33:26","modified_gmt":"2019-08-08T09:33:26","slug":"klima-und-wolfsgeschwurbel-in-bayern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=17681","title":{"rendered":"Klima- und Wolfsgeschwurbel in Bayern"},"content":{"rendered":"

Der S\u00f6der (bayerischer Ministerpr\u00e4sident) \u00fcberschl\u00e4gt sich quasi gerade in „gr\u00fcner Rhetorik“ und will jetzt sogar den Klimaschutz im Grundgesetz verankert wissen. Ausgerechnet der S\u00f6der. Das klingt so glaubw\u00fcrdig, als w\u00fcrde Papst Franziskus den Z\u00f6libat abschaffen wollen. Wissen Sie warum ich dem S\u00f6der seinen pl\u00f6tzlichen Gesinnungswandel nicht abnehme? Weil beispielsweise \u201eseine\u201c Landwirtschaftsministerin (in Bayern hei\u00dfen die Staatsminister) ganz andere T\u00f6ne anschl\u00e4gt.<\/strong><\/p>\n

Die glaubt n\u00e4mlich, die Diskussion zur Schutzw\u00fcrdigkeit des Wolfes neu aufleben lassen zu m\u00fcssen. Dabei sind Klimaschutz und Artenschutz am Ende nur zwei Seiten derselben Medaille. Beide weisen deutlich darauf hin, das die anthroplogische \u00dcbernutzung aller nat\u00fcrlichen Ressourcen schlussendlich in die Katastrophe f\u00fchren wird.<\/p>\n

Man sollte also gar nicht erst so tun, als wolle man ernsthaft das eine und k\u00f6nne das andere ausblenden.<\/p>\n

Das scheint viele von Sachkenntnissen kaum getr\u00fcbte Funktionstr\u00e4ger in politischen Parteien aber nur insoweit zu interessieren, als es f\u00fcr sie oder ihrer Partei n\u00fctzlich sein k\u00f6nnte.<\/p>\n

Die billig klingende Begr\u00fcndung von Ministerin Michaela Kaniber lautet (so ist im Bayernkurier zu lesen *1): Man solle sich einmal die Zust\u00e4nde in den Gebieten Deutschlands, in denen W\u00f6lfe schon in immer gr\u00f6\u00dferer Zahl auftr\u00e4ten, ansehen, so z.B. in Niedersachsen.<\/p>\n

Dort gingen jedoch bekanntlich die Nutztierrisse zuletzt zur\u00fcck, obwohl die Wolfszahlen weiter anstiegen.<\/p>\n

Auf Dauer, so die Staatsministerin weiter, k\u00f6nne Deutschland nicht auf das verzichten, was andere EU-Staaten l\u00e4ngst k\u00f6nnten: Eine schadensunabh\u00e4ngige selektive und beschr\u00e4nkte Entnahme unter strenger staatlicher Kontrolle, um regulieren und steuern zu k\u00f6nnen, also wirkliches Wildtiermanagement zu betreiben, so Kaniber.<\/p>\n

Ein Beispiel bleibt sie allerdings schuldig. Und das hat wohl Gr\u00fcnde: Es gibt n\u00e4mlich kaum einen Staat in Europa, in dem Wolfsentnahmen vollst\u00e4ndig EU-konform erlaubt oder im Ergebnis tats\u00e4chlich zufriedenstellend erfolgen.<\/p>\n

Die EU-Kommission hat zuletzt vor gut einem halben Jahr (und davor gleich mehrfach) bekr\u00e4ftigt, dass die W\u00f6lfe auf absehbarer Zeit nicht zum Abschuss freigeben werden.<\/p>\n

Stattdessen erh\u00f6hte man erst vor wenigen Monaten die F\u00f6rderm\u00f6glichkeiten f\u00fcr Herdenschutzma\u00dfnahmen in vielen Bereichen auf 100 Prozent der Kosten f\u00fcr Nutztierhalter (z.B. die Kosten f\u00fcr Elektroz\u00e4une oder f\u00fcr die Anschaffung von Herdenschutzhunden).<\/p>\n

Und auch f\u00fcr die Weidehaltung, die laut Kaniber besonders im Alpenraum eine herausragende Bedeutung habe, gibt es \u00fcberzeugende Hinweise, dass die EU mit der Erh\u00f6hung der F\u00f6rderma\u00dfnahmen f\u00fcr Herdenschutz richtig liegt.<\/p>\n

Seit 2013, so berichtete zum Beispiel k\u00fcrzlich der Schweizer Wolfschutzverein CH-Wolf, seitdem dort also optimale Herdenschutzma\u00dfnahmen mit Behirtung und Herdenschutzhunden umgesetzt werden, hat es auf der Alp Ramuz – mitten im Wolfsgebiet – keine nachgewiesenen Sch\u00e4den mehr durch die W\u00f6lfe gegeben. Dort also, wo Herdenschutz angeblich unm\u00f6glich ist.<\/p>\n

Das aber ist nur eines von vielen Beispielen.<\/p>\n

Der Kaiser hat also (mal wieder) keine Kleider an, der Kaiser ist nackt, Frau Kaniber!<\/p>\n

Ach ja, S\u00f6ders Ansinnen, den Klimaschutz im Grundgesetz zu verankern, findet \u2013 so war zuletzt zu lesen \u2013 selbst in den eigenen Reihen kaum Zustimmung (*2).<\/p>\n

Es scheint, als praktizierten beide – S\u00f6der und Kaniber \u2013 mal wieder Sommertheater. Offenbar so ernstzunehmen, wie seinerzeit Manfred Weber (CSU) als EU-Spitzenkandidat.<\/p>\n

Just my two cents\u2026<\/p>\n

\n

Quellen (beide abgerufen am 1.8.2019):<\/u><\/em><\/p>\n

(*1)<\/em> bayernkurier.de am 31.7.2019: \u201eW\u00f6lfe kennen keine Grenzen\u201c, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*2) sueddeutsche.de am 30.7.2019: \u201eUnionspolitiker stellen sich gegen S\u00f6ders Klimaschutzplan\u201c, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n