{"id":17881,"date":"2019-09-16T21:49:19","date_gmt":"2019-09-16T19:49:19","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=17881"},"modified":"2019-09-16T21:49:26","modified_gmt":"2019-09-16T19:49:26","slug":"waldwahrheiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=17881","title":{"rendered":"Waldwahrheiten"},"content":{"rendered":"

Vorhin schlug ich eine Zeitung auf und las, dass sich die nieders\u00e4chsischen Landtagsabgeordneten Hermann Grupe (FDP), Stefan Wirtz (AfD), Helmut Dammann-Tamke (CDU) und sogar der Gr\u00fcnen-Abgeordnete Christian Meyer mit Niedersachsens Agrarministerin Barbara Otte-Kinast (CDU) augenblicklich bei einer Sachfrage einig zu sein scheinen. Das macht hellh\u00f6rig. Und manchen Beobachter skeptisch.
\n<\/strong><\/p>\n

Handelt es sich dabei doch mit Ausnahme von Christian Meyer gerade um jene Politiker, die sich in der Vergangenheit \u00f6ffentlich f\u00fcr die \u201eWolfsregulierung\u201c stark gemacht haben und damit den Abschuss von W\u00f6lfen meinen.<\/p>\n

Jetzt also glauben sie alle, man m\u00fcsse unbedingt den \u201eWald\u201c retten. Dazu wird es demn\u00e4chst Geld regnen, \u00e4h\u2026 geben, so Otte-Kinast. (*1)<\/p>\n

Doch warum will man nun gutes Geld dem schlechten Geld hinterherwerfen?<\/p>\n

Denn nicht allein der F\u00f6rster der Nation, Peter Wohlleben, glaubt, dass da gerade nicht der Wald stirbt, sondern die monokulturartigen Holzplantagen, deren Nadelb\u00e4ume hier genauso heimisch sind wie beispielsweise Kokospalmen. (*2)<\/p>\n

Standortgerechter echter Wald w\u00fcrde sich auf Dauer sogar kostenlos entwickeln, so was nennt man Sukzession. Geld br\u00e4uchte es dazu kaum welches, nur Geduld.<\/p>\n

Eine sp\u00e4tere \u00f6kologische Nutzungsform w\u00e4re beispielsweise der Plenterwald. Ich bin mal ein einem gewesen. Das war sehr beeindruckend.<\/p>\n

Eine aktuelle Meldung besagt \u00fcbrigens, dass 95 Prozent aller importierten Baumsamen aus Europa, Amerika und China von Pilzen befallen sind. In etwa 30 Prozent seien zudem Insekten gefunden worden.<\/p>\n

Eingef\u00fchrtes Saatgut stelle damit ein zus\u00e4tzliches Risiko f\u00fcr B\u00e4ume, den Wald und die Plantagenwirtschaft dar. Bei importierten lebenden Baumsetzlingen scheint es auch nicht wesentlich besser zu sein.\u00a0 (*3)<\/p>\n

Und trotz alldem soll mit Steuergeld weiterhin an fragw\u00fcrdigen und renditegerechten Holzplantagen gewerkelt werden. Am Forst also. Nicht am Wald.<\/p>\n

Und da sind sich die Protagonisten offenbar partei\u00fcbergreifend einig. Siehe oben\u2026<\/p>\n

\n

P.S.: Mancher geht durch den Wald und sieht dort nichts als Brennholz.<\/em><\/h4>\n

Leo Tolstoi<\/strong><\/p>\n

\n

Quellen (alle abgerufen am 15.9.2019):<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) ndr.de am 13.9.2019: \u201eLandtag: Waldrettung ist Konsens – Ansatz strittig\u201c, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*2) kn-online.de am 4.9.2019: \u201eWaldsterben in Deutschland – das sind die wahren Probleme\u201c, hier der Link!<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

(*3) deutschlandfunk.de am 13.9.2019: \u201eSamenhandel verbreitet Sch\u00e4dlinge\u201c, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n