{"id":18544,"date":"2021-02-13T17:57:24","date_gmt":"2021-02-13T15:57:24","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=18544"},"modified":"2021-02-14T17:37:09","modified_gmt":"2021-02-14T15:37:09","slug":"geschossener-wolf-cancel-culture-und-staatliche-geheimniskraemerei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=18544","title":{"rendered":"Geschossener Wolf, Cancel Culture und staatliche Geheimniskr\u00e4merei"},"content":{"rendered":"\n

Im Dreieck der nieders\u00e4chsischen Landkreise Emsland, Osnabr\u00fcck und Cloppenburg wurde in der Nacht zum Donnerstag \u2013 koordiniert von den drei \u00f6rtlich zust\u00e4ndigen Kreisj\u00e4germeistern – eine W\u00f6lfin erlegt.<\/strong><\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

Aufgrund fortgesetzter Schadensereignisse im Bereich des Herzlaker Rudels \u2013 ein letzter Nutztierriss erfolgte am 12. November 2020 – die allerdings genetisch \u00fcberwiegend einem m\u00e4nnlichen Wolf des Rudels (Kennung GW1111m) zugerechnet werden, wurde vom NLWKN im September 2020 eine erneute Ausnahmegenehmigung – bezogen auf den Wolf GW1111m \u2013 erteilt (Quelle: PI023\/2021 des Umweltministeriums Niedersachsen).<\/p>\n\n\n\n

Medienmeldungen zufolge w\u00e4hnt sich der zust\u00e4ndige Umweltminister Olaf Lies nach der \u00c4nderung des Bundesnaturschutzgesetztes im vergangenen Jahr trotzdem auf der rechtlich sicheren Seite. Angeblich war auch sichergestellt, dass nur geeignete Personen die T\u00f6tung des Wolfes vornehmen (es darf allerdings bezweifelt werden, dass ein Jagdschein \u00e4lteren Datums hierf\u00fcr ausreichend sein d\u00fcrfte, der umfasst inhaltlich das Thema Wolf n\u00e4mlich so gut wie gar nicht).<\/p>\n\n\n\n

Umfassende Informationen zur Aktion (und zu m\u00f6glichen weiteren geplanten Eingriffen) will das Umweltministerium jetzt und k\u00fcnftig nicht ver\u00f6ffentlichen. So sollen die betroffenen Weidetierhalter und Wolfssch\u00fctzen gesch\u00fctzt werden, so die Begr\u00fcndung.<\/p>\n\n\n\n

Die \u201eIG Wolfsfreunde Deutschland\u201c spricht laut NDR von einer „rechtswidrigen T\u00f6tung“. Ihrer Angabe zufolge wurde Strafanzeige gegen Lies, den zust\u00e4ndigen Landrat und den unbekannten Sch\u00fctzen gestellt.<\/p>\n\n\n\n

WWF und NABU kritisieren das Nieders\u00e4chsische Wolfsmanagement als „intransparent und artenschutzrechtlich fragw\u00fcrdig“. Derzeit wisse niemand, wie viele und welche W\u00f6lfe auf den geheimen Abschusslisten der Landesregierung stehen.<\/p>\n\n\n\n

Der WWF k\u00fcndigte deshalb an, juristisch pr\u00fcfen zu lassen, inwieweit das Land Niedersachsen zu mehr Transparenz gezwungen werden k\u00f6nne.<\/p>\n\n\n\n

Des Weiteren hat der NABU bereits eine Beschwerde bei der EU eingereicht, in der auf die M\u00e4ngel in der neuen Wolfsverordnung Niedersachsens hingewiesen wird. Es sei offensichtlich, dass sich Niedersachsen gegen geltendes EU und Bundesrecht wendet.<\/p>\n\n\n\n

In der Summe sei offenkundig: Das Wolfsmanagement in Niedersachsen f\u00e4hrt gerade gegen die Wand.<\/p>\n\n\n\n

Und es handelt sich in der Tat um ein merkw\u00fcrdiges Selbstverst\u00e4ndnis dieses Umweltministers, der \u00d6ffentlichkeit mit fadenscheinigen Begr\u00fcndungen (den angeblichen Schutz von Betroffenen, der \u201eHetze\u201c im Netz – bei der es sich \u00fcberwiegend um \u00c4u\u00dferungen handelt, die der Meinungsfreiheit unterliegen) Tatbest\u00e4nde von erheblichem \u00f6ffentlichen Interesse durch verordnete Geheimniskr\u00e4merei vorzuenthalten. Er entzieht damit quasi in toxisch-narzisstisch wirkender Weise dem demokratischen Souver\u00e4n – dem Volk – das Recht, staatliches Hoheitshandeln demokratisch zu \u00fcberpr\u00fcfen, er verziert stattdessen seine von au\u00dfen kritisierte Wolfspolitik „selbstherrlich“ mit dem Siegel „Staatsgeheimnis“ und verzieht sich damit in die von W\u00e4hlern hinreichlich geschm\u00e4hten Hinterzimmer. Ein leicht „diktatorisches F\u00fcrzchen“ verpestet somit das demokratische Grundklima im Lande. Es stinkt dennoch wahrnehmbar zum Himmel!<\/p>\n\n\n\n

Hinzu kommt, dass dieser Umweltminister wenige Tage zuvor zwei Wolfsberater, die \u201eteils\u201c langj\u00e4hrige ehrenamtliche Unterst\u00fctzung leisteten, aus ihren Ehren\u00e4mtern entlie\u00df, weil eine vertrauensvolle Zusammenarbeit scheinbar nicht mehr m\u00f6glich war. Zuf\u00e4llig??? geh\u00f6rten beide einem Wolfsschutzverein an und \u00e4u\u00dferten sich erkennbar kritisch zur Wolfspolitik dieses Umweltministers (aus naheliegenden Gr\u00fcnden, wie ich meine).<\/p>\n\n\n\n

Mit seinem Handeln generiert sich Lies nicht zum ersten Mal als Protagonist einer wenig w\u00fcnschenswerten Cancel Culture, die Meinungsverengung protegiert, wo Meinungsfreiheit eigentlich garantiert sein sollte. Das ist problematisch! Und zwar insbesondere deshalb, weil der Verdacht im Raum steht, dass seine Wolfspolitik nicht EU-konform ist, er aber nicht abwartet, bis das abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt ist.<\/p>\n\n\n\n

Wer wie er dann noch populistisch \u00f6ffentlich \u00e4u\u00dfert, es entspreche nicht seiner Vorstellung, \u201edas gesamte Land einzuz\u00e4unen\u201c, entlarvt sich nebenbei als in der Sache unkundig und damit offenkundig als nicht f\u00e4hig, die Umst\u00e4nde auch nach Jahren im Amt angemessen zu beurteilen.<\/p>\n\n\n\n

So lange nicht abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt ist, ob die mit der \u00c4nderung des Bundesnaturschutzgesetztes m\u00f6glichen Wolfst\u00f6tungen tats\u00e4chlich EU-konform sind, tun auch die Helfershelfer dieser fragw\u00fcrdigen Wolfspolitik (Kreisj\u00e4germeister und Sch\u00fctzen) gut daran, sich zur\u00fcckzuhalten und \u201eden Finger gerade zu lassen\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Dem stimmt Christian Meyer, Fraktionsvize der Gr\u00fcnen im nieders\u00e4chsischen Landtag, bei. Umweltminister Lies begebe sich mit den gerichtlich nicht \u00fcberpr\u00fcfbaren Genehmigungen \u201eauf sehr d\u00fcnnes Eis\u201c. Dies k\u00f6nnte auch f\u00fcr m\u00f6gliche Sch\u00fctzen rechtliche Schwierigkeiten bedeuten, vermeldete die Neue Osnabr\u00fccker Zeitung (NOZ) in diesem Zusammenhang.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n