{"id":18589,"date":"2021-04-07T19:28:06","date_gmt":"2021-04-07T17:28:06","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=18589"},"modified":"2021-04-07T19:28:41","modified_gmt":"2021-04-07T17:28:41","slug":"kreis-nienburg-weiterer-wolfsabschuss-in-niedersachsen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=18589","title":{"rendered":"Kreis Nienburg: Weiterer Wolfsabschuss in Niedersachsen"},"content":{"rendered":"\n

Die Kritik nach den Absch\u00fcssen zweier Wolfswelpen in Niedersachsen ist noch nicht verklungen, schon erreicht uns die Meldung vom n\u00e4chsten Opfer der umstrittenen Wolfspolitik des nieders\u00e4chsischen Umweltministers Olaf Lies. Im Kreis Nienburg wurde in der Nacht zum 7. April eine junge W\u00f6lfin erschossen. Erste Erkenntnisse weisen auf ein bis zwei Jahre altes weibliches Tier hin.<\/strong><\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

Das Umweltministerium selber spricht von einem Vollzug im Rahmen der aktuell geltenden Ausnahmegenehmigung f\u00fcr einen Wolf des Rodewalder Rudels, der durch die von der geltenden Rechtslage nach dem Bundesnaturschutzgesetz (\u00a7 45a) vollumf\u00e4nglich gedeckt sei.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr den Fall, dass ein anderer Wolf als der eigentlich zum Abschuss freigegebene Leitwolf des Rudels (GW717m) entnommen werde, sehe die umstrittene Genehmigung zudem vor, dass sukzessive jeweils ein weiteres Mitglied des Rudels bis zum Ausbleiben der Sch\u00e4den, bzw. bis zum Abschuss von GW717m entnommen werden k\u00f6nne.<\/p>\n\n\n\n

Umweltverb\u00e4nde und Aktionisten bezweifeln, dass diese Vorgehensweise dem EU-Artenschutzrecht entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Als Argument wird seitens des Umweltministeriums angef\u00fchrt, dass bis zum Zeitpunkt der Genehmigungserteilung durch das Rodewalder Rudel insgesamt 82 Schafe, 2 Ziegen, 1 Alpaka, 3 Ponys, 2 Pferde, 17 K\u00e4lber und 5 Rinder zu Schaden gekommen sind. Unklar bleibt jedoch, ob und wie diese Tiere eigentlich gesch\u00fctzt waren.<\/p>\n\n\n\n

Den Kostenaufwand, den das Umweltministerium f\u00fcr die umstrittene Jagd \u00fcberschl\u00e4gig beziffert, liegt bis dato offenbar bei 1,25 Mio. Euro. Ein Gro\u00dfteil davon d\u00fcrfte auf das umstrittene und lange erfolglose Nachstellen entfallen sein.<\/p>\n\n\n\n

Das Umweltministerium steht aufgrund seiner Wolfspolitik bereits seit L\u00e4ngerem unter wachsender Kritik. Die Gr\u00fcnen in Niedersachsen z.B. nannten die k\u00fcrzlich erschossenen Welpen \u201eBauernopfer\u201c, mehrere Anzeigen wurden bereits von verschiedener Seite erstattet.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Wolfsmonitor stellt sich im konkreten Fall die Frage, wie das sichere „Ansprechen“ eines Wolfes vor dem Abschuss in der Nacht \u00fcberhaupt m\u00f6glich sein soll. Nicht wenige „Experten“ haben ja sogar am hellichten Tag Schwierigkeiten, Jungw\u00f6fe von Altw\u00f6lfen zu unterscheiden. Ob es dar\u00fcber jemals Aufschluss geben wird?<\/p>\n\n\n\n

(Quellen: Div. Medienmeldungen und Umweltministerium Niedersachsen vom 7.4.2021)<\/em><\/p>\n