{"id":18651,"date":"2021-05-27T20:45:13","date_gmt":"2021-05-27T18:45:13","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=18651"},"modified":"2021-05-27T20:45:16","modified_gmt":"2021-05-27T18:45:16","slug":"emsland-wolfsschutz-soll-wegen-erweiterung-eines-wohngebietes-abgesenkt-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=18651","title":{"rendered":"Emsland: Wolfsschutz soll wegen Erweiterung eines Wohngebietes abgesenkt werden"},"content":{"rendered":"\n

Nachdem mehrfach W\u00f6lfe in der Gemeinde Renkenberge (Samtgemeinde Lathen, Landkreis Emsland) gesichtet wurden, fordern B\u00fcrgermeister Heiner Bojer und Samtgemeindeb\u00fcrgermeister Helmut Wilkens (beide CDU) laut einer Meldung der Neuen Osnabr\u00fccker Zeitung nun den erleichterten Abschuss von W\u00f6lfen.<\/strong><\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

Ihr Hauptargument: Ein Wohngebiet soll bald in Richtung des Waldes „Wippinger Tannenkamp\u201c, der offenbar zum Streifgebiet der W\u00f6lfe geh\u00f6rt, erweitert werden. Wie soll jungen Familien, die da hinziehen wollen, die Anwesenheit der W\u00f6lfe vermittelt werden, fragen sich die beiden. Schlie\u00dflich sei es nur eine Frage der Zeit, bis etwas passiere.<\/p>\n\n\n\n

\u00c4hnliche Argumente haben wir in den letzten Jahren bereits hundertfach geh\u00f6rt, Wolfsfreunde sprechen hier vom \u201eRotk\u00e4ppchen-Syndrom\u201c, denn \u2013 passiert ist in Deutschland bislang nichts. Und das, obwohl seit 1998 wieder W\u00f6lfe anwesend sind. Dass am Ende aber Standortmarketinggr\u00fcnde f\u00fcr die Aufweichung des Wolfsschutzes herangezogen werden, h\u00f6rt man eher selten.<\/p>\n\n\n\n

Doch damit nicht genug: Die beiden B\u00fcrgermeister wendeten sich nun mit einem Brief an den Umweltminister Olaf Lies. Darin fordern sie, die Absenkung des Schutzstaus des Wolfes und in der Folge gezielte Entnahmen und Bestandsreduzierungen, weil\u2026 \u201emit der weiteren Ann\u00e4herung an bewohnte Gebiete die Gefahr f\u00fcr  Leib und Leben der Menschen stetig zunehme\u201c.<\/p>\n\n\n\n

In dem Brief auch zu lesen: Beide halten sich f\u00fcr \u201enatur- und umweltbewusste J\u00e4ger\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Oder haben die beiden vielleicht auch nur Bef\u00fcrchtungen, dass die mit der Wohngebietserweiterung verbundene Umweltpr\u00fcfung ergibt, dass die \u00f6rtlichen Wolfsvorkommen das Bauvorhaben erschweren k\u00f6nnten, weil es sich quasi im Wohnzimmer dieser W\u00f6lfe befindet? Die angebliche H\u00e4ufigkeit der Sichtungen k\u00f6nnte tats\u00e4chlich darauf hinweisen.<\/p>\n\n\n\n

Kurzum: Es gibt keine offiziellen Zust\u00e4ndigkeiten von Lokalpolitikern beim Thema Wolf. Insofern erweckt das \u00fcberbordende Engagement der beiden Lokalpolitiker Misstrauen, denn es gibt keinerlei Beleg daf\u00fcr, dass f\u00fcr Leib und Leben der ans\u00e4ssigen Menschen tats\u00e4chlich irgendeine Gefahr besteht. Derartige wie die geschilderten Situationen gibt es jedes Jahr hundertfach, wenn nicht gar tausendfach in Deutschland. Und bisher galt: Es is noch immer jot jejange. Warum also \u00c4ngste sch\u00fcren?<\/p>\n\n\n\n

Und was das umstrittene, weil in weiten Teilen geheimgehaltene Wolfsabschussmanagement des angeschriebenen Umweltministers betrifft: Dagegen wurde Klage vor dem Staatsgerichtshof erhoben. Gegen die \u00c4nderungen der \u00a7\u00a745 und 45a des Bundesnaturschutzgesetzes, die Wolfsabsch\u00fcsse erleichtern, wurden au\u00dferdem Beschwerden bei der EU-Kommission eingereicht, in dessen Folge ein EU-Pilotverfahren gegen Deutschland eingeleitet wurde.<\/p>\n\n\n\n

Bis die beiden CDU-Lokalpolitiker ihr herbeigesehntes Abschussziel umgesetzt sehen, d\u00fcrfte also noch viel Wasser die Ems hinabflie\u00dfen…<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Herzlichst<\/p>\n\n\n\n

Ihr<\/p>\n\n\n\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n