{"id":1935,"date":"2015-12-03T11:50:31","date_gmt":"2015-12-03T09:50:31","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=1935"},"modified":"2018-05-05T14:07:30","modified_gmt":"2018-05-05T12:07:30","slug":"bauerngejammer-in-brandenburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=1935","title":{"rendered":"Bauerngejammer in Brandenburg"},"content":{"rendered":"

Der Bauernbund Brandenburg, oder besser sein Pr\u00e4sident Karsten Jennerjahn, hat sich mit einem Schreiben an den Agrarminister J\u00f6rg Vogels\u00e4nger gewandt. Darin fordert er die mittelfristige Aufnahme des Wolfes in das Jagdrecht, die kurzfristige Verabschiedung einer Verordnung zur \u201eunkomplizierten Entnahme\u201c von W\u00f6lfen sowie die Einrichtung von Wolfschutzgebieten<\/strong>. Das meldete gestern die Internetplattform \u201etopagrar-online\u201c (*1).
\nJennerjahn begr\u00fcndet seine Forderungen mit einer Kosten- Nutzen-Absch\u00e4tzung, welche die Weidetierhaltung im Vergleich zu intensiveren Tierhaltungsformen zunehmend unattraktiv erscheinen l\u00e4sst. Auch vergisst er nicht, an die m\u00f6gliche \u00dcbertragung der Tollwut und die denkbare Gefahr f\u00fcr die Menschen durch W\u00f6lfe zu erinnern.<\/p>\n

Kommentar<\/strong><\/p>\n

\n

Bauernbund Brandenburg, ist das nicht\u2026? Ja richtig, das ist der Verband, dessen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Reinhard Jung noch vor wenigen Wochen auf eine Frage zum Wolf mit der Aussage \u201eSchie\u00dfen, einfach schie\u00dfen\u201c von sich reden machte (*2). Und nun also \u00e4u\u00dfert sich sein Chef, der Pr\u00e4sident des Bauernbundes.<\/p>\n

Interessant ist dabei das Selbstverst\u00e4ndnis dieses Verbandes. \u201eWolfsmanagement hei\u00dft nach unserem Verst\u00e4ndnis Regulierung eines Raubtieres und nicht Ruhigstellung der betroffenen Weidetierhalter mit Ideologie und Almosen\u201c, wird Jennerjahn zitiert.<\/p>\n

\n

Regulierung, Aufnahme in das Jagdrecht sowie \u201eunkomplizierte Entnahme\u201c, diesen Dreiklang h\u00f6rt man in letzter Zeit immer \u00f6fter aus Richtung einiger Verb\u00e4nde.<\/p>\n

Wird Minister Vogels\u00e4nger sich davon beeindrucken lassen. Wohl kaum, steckt er doch in einer vergleichbaren Situation wie sein Kollege Stefan Wenzel in Niedersachsen. Der hatte zuletzt im Zusammenhang mit einer vermeintlich \u201erissauff\u00e4lligen W\u00f6lfin\u201c in den Landkreisen Diepholz und Vechta festgestellt: \u201eZugleich muss sich aber auch die Gesellschaft darauf verlassen k\u00f6nnen, dass ein Ministerium und seine Beh\u00f6rden im Umgang mit dem streng unter Artenschutz stehenden Wolf auf die Einhaltung von Recht und Gesetz achten.“(*3).<\/p>\n

Insofern ist das Schreiben des Bauernpr\u00e4sidenten als vorgezogener Weihnachtsgru\u00df der Gattung \u201eVerweigerungshaltung\u201c zu werten. Leider wird Teilen der Landbev\u00f6lkerung so suggeriert, dass die R\u00fcckkehr der W\u00f6lfe entgegen aller EU-Vorgaben tats\u00e4chlich verz\u00f6gert oder zumindest beschr\u00e4nkt werden kann. Wie anders ist die versp\u00e4tete Forderung des Pr\u00e4sidenten nach Wolfschutzgebieten zu verstehen? Fachleute haben sich bereits mehrfach zu dieser Idee ge\u00e4u\u00dfert und sie f\u00fcr in Deutschland nicht durchf\u00fchrbar bewertet.<\/p>\n

Leider wird durch solcherlei Polemik, wie sie der Bauernpr\u00e4sident leichtfertig betreibt, die Gefahr nicht geringer, dass sich manche Tierhalter weiterhin mit der Durchf\u00fchrung von Wolfsschutzma\u00dfnahmen zur\u00fcckhalten. Das k\u00f6nnte die Nutztiersch\u00e4den in Brandenburg am Ende unn\u00f6tig vergr\u00f6\u00dfern. Ein Eigent(h)or?<\/p>\n

Viel zu h\u00e4ufig – so mein Eindruck – sehen sich Verb\u00e4nde in der Pflicht, Risiken zu betonen anstatt den Blick auf die Chancen zu richten. Besser w\u00e4re es, der Bauernbund Brandenburg \u2013 und nicht nur dieser – w\u00fcrde sich einmal konstruktiv in Richtung des wirksamen Weidetierschutzes an der Diskussion beteiligen und mit zukunftsf\u00e4higen Vorschl\u00e4gen von sich reden machen. Sich mit Forderungen aufzureiben, die den tats\u00e4chlichen Einflussbereich dieser Verb\u00e4nde bei weitem \u00fcbersteigen und in Teilen dazu noch an den falschen Adressaten gerichtet sind, d\u00fcrfte am Ende wenig ergiebig sein.<\/p>\n

In Montana in den Vereinigten Staaten wurde von findigen Nutztierhaltern das Label \u201eBeutegreiferfreundliches Fleisch\u201c erfunden. Dieses Zertifikat gibt den K\u00e4ufern zu erkennen, dass die Nutztierhalter in den Wolfsgebieten die Anwesenheit der Beutegreifer akzeptieren und ihre Nutztiere artgerecht sch\u00fctzen. Ein voller Erfolg! Das Fleisch l\u00e4sst sich \u2013 so die Wolfsexpertin Elli H.Radinger(*4) \u2013 zu H\u00f6chstpreisen verkaufen.<\/p>\n

\n

Anstatt die Kr\u00e4fte beim aussichtslosen Kampf gegen die langsam mahlenden B\u00fcrokratiem\u00fchlen der EU zu verschlei\u00dfen, sollten die betroffenen Verb\u00e4nde sich einmal n\u00e4her mit den Chancen besch\u00e4ftigen, die durch die Wolfsr\u00fcckkehr entstehen. Das d\u00fcrften sie ihren Mitgliedern schuldig sein.<\/p>\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quellen:<\/em>
\n (*1) topagrar-online am 2.12.2015, Artikel von Alfons Deter: „Jennerjahn: Wolf muss ins Jagdrecht“, abgerufen am 3.12.2015, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*2) Artikel: Schie\u00dfen? Sofort schie\u00dfen? auf Wolfsmonitor, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*3) Agrar-Presseportal am 2.12.2015, www.agrar-presseportal.de: „Umweltminister Stefan Wenzel nach Treffen mit Verbandsvertretern der Schafhalter: Zusammenarbeit beim Wolfsmanagement intensivieren – Herdenschutz erweitern – Nutztierhalter bestm\u00f6glich unterst\u00fctzen“, abgerufen am 3.12.2015, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*4) Elli H. Radinger: „Wolfsangriffe – Fakt oder Fiktion“, 2. Auflage 2013, Seite 108, hier der Link zu weiteren Informationen!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n