{"id":2081,"date":"2015-12-22T10:24:47","date_gmt":"2015-12-22T08:24:47","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2081"},"modified":"2018-05-05T14:26:33","modified_gmt":"2018-05-05T12:26:33","slug":"widerstand-gegen-wolfsabschuesse-in-der-schweiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2081","title":{"rendered":"Widerstand gegen Wolfsabsch\u00fcsse in der Schweiz"},"content":{"rendered":"

Obwohl erst im Sommer im Tessin ein zweites Wolfsrudel in der Schweiz best\u00e4tigt wurde, sollen jetzt bereits zwei Jungw\u00f6lfe aus dem Calanda-Rudel, das in diesem Jahr zum vierten Mal in Folge Nachwuchs zu verzeichnen hatte, abgeschossen werden.<\/strong> Nachdem die Kantone St. Gallen und Graub\u00fcnden die Absch\u00fcsse Ende November beantragt hatten, bewilligte das Bundesamt f\u00fcr Umwelt (Bafu) nun dieses Vorgehen mit der Begr\u00fcndung, die \u00fcbrigen Tiere sollen dadurch \u201escheuer werden\u201c.<\/p>\n

Doch gegen die Abschusspl\u00e4ne gibt es Widerstand. Nicht nur die Organisationen WWF und Pro Natura kritisieren die Bafu-Pl\u00e4ne, auch die \u201eGruppe Wolf Schweiz (GWS)\u201c \u00e4u\u00dfert sich dazu. Pr\u00e4sident David Gerke (Foto), selbst Schafhirte und J\u00e4ger, nahm am 21. Dezember in einer Pressemeldung wie folgt Stellung dazu:<\/p>\n

\u201eFeuer Frei auf die Calanda-W\u00f6lfe: Unn\u00f6tig und nutzlos<\/em><\/strong><\/p>\n

Das Bundesamt f\u00fcr Umwelt (BAFU) stimmt der T\u00f6tung von zwei W\u00f6lfen am Calanda zu. Damit sollen die W\u00f6lfe wieder scheuer werden. Die Ma\u00dfnahme ist jedoch verfr\u00fcht und d\u00fcrfte kaum die erhoffte Wirkung zeigen. Nicht der bisherige Schutz der W\u00f6lfe hat ihre N\u00e4he zu Siedlungen provoziert, sondern die dort vorhandenen Nahrungsquellen.<\/em><\/p>\n

Der Abschuss von zwei Jungw\u00f6lfen am Calanda wird nicht verhindern k\u00f6nnen, dass sich W\u00f6lfe auch in Zukunft Siedlungen ann\u00e4hern. W\u00f6lfe sind Kulturfolger und nutzen die verschiedenen Lebensr\u00e4ume der Kulturlandschaft. Siedlungsgebiete sind f\u00fcr sie nur interessant, wenn sie dort wiederholt Nahrung finden. Es ist nicht der Artenschutz, welcher W\u00f6lfe in Siedlungen lockt und entsprechend ist es nicht dessen Lockerung, der sie wieder vertreibt<\/em><\/p>\n

\"David<\/a>
David Gerke, Pr\u00e4sident der Gruppe Wolf Schweiz (GWS), Foto: \u00a9 Gruppe Wolf Schweiz GWS<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Jagd auf W\u00f6lfe: Keine zielf\u00fchrende Ma\u00dfnahme<\/strong><\/em><\/p>\n

Wie gef\u00e4hrlich W\u00f6lfe tats\u00e4chlich sind und welchen Effekt ihre Bejagung haben kann, wurde verschiedentlich wissenschaftlich untersucht. Es wurden u.a. folgende Feststellungen gemacht:<\/em><\/p>\n

– W\u00f6lfe sind grunds\u00e4tzlich ungef\u00e4hrlich, Angriffe kommen nicht h\u00e4ufiger vor als bei vielen anderen Wildtieren. Es geht keine erh\u00f6hte Gef\u00e4hrdung von ihnen aus.<\/em><\/p>\n

– Wolfsangriffe waren meistens bedingt durch Tollwut oder durch regelm\u00e4\u00dfige F\u00fctterung der W\u00f6lfe, also durch vermeidbare Ursachen.<\/em><\/p>\n

– Alle Angriffe in Europa und Amerika geschahen ausnahmslos in regul\u00e4r und oft intensiv bejagten Wolfspopulationen, in keinem Fall aber in solchen, die einen gesetzlichen Schutz genie\u00dfen.<\/em><\/p>\n

– Die Bejagung von W\u00f6lfen f\u00fchrt zu signifikant mehr Sch\u00e4den an Nutztieren, wie Beispiele aus den USA und Spanien zeigen. Der Grund daf\u00fcr d\u00fcrfte sein, dass mit der Bejagung Rudelstrukturen zerst\u00f6rt werden k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n

Die Akzeptanz f\u00fcr W\u00f6lfe sinkt und die Wilderei steigt, wenn sie zur Bejagung freigegeben werden.<\/em><\/p>\n

Gem\u00e4\u00df den Vorgaben f\u00fcr Wolfsabsch\u00fcsse in der Jagdverordnung (Art 4 Abs 3 JSV) sind solche Eingriffe nur zul\u00e4ssig, wenn sich W\u00f6lfe \u201caus eigenem Antrieb\u201c Siedlungen n\u00e4hern. In Anbetracht der offenkundigen Nutzlosigkeit von Absch\u00fcssen und in Anbetracht der klaren Indizien, dass vorhandene Futterquellen W\u00f6lfe in Siedlungsn\u00e4he locken, sind Absch\u00fcsse unverst\u00e4ndlich und rechtlich fragw\u00fcrdig.\u201c<\/em><\/p>\n

\n

Quellen:<\/p>\n

    \n
  1. \n

    Beitrag: www.20min.ch: „Calanda-W\u00f6lfe d\u00fcrfen abgeschossen werden“, abgerufen am 22.12.2015, hier der Link!<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Gruppe Wolf Schweiz GWS: Pressemitteilung vom 21.12.2015: „Feuer Frei auf die Calanda-W\u00f6lfe: Unn\u00f6tig und nutzlos“, abgerufen am 22.12.2015,\u00a0 hier der Link!<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n