{"id":2117,"date":"2016-01-01T16:04:26","date_gmt":"2016-01-01T14:04:26","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2117"},"modified":"2018-05-05T14:25:30","modified_gmt":"2018-05-05T12:25:30","slug":"nie-der-wissenschaft-ueberlassen-wie-man-leben-will","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2117","title":{"rendered":"Nie der Wissenschaft \u00fcberlassen, wie man leben will…"},"content":{"rendered":"

…“Demokratien bauen ihre Entscheidungen nicht auf wissenschaftliche Theorien. <\/strong>Die beiden politischen Systeme, die das im 20. Jahrhundert getan haben, waren totalit\u00e4r und t\u00f6dlich; allein das sollte einen gr\u00fcndlich dar\u00fcber belehrt haben, dass man die Entscheidung dar\u00fcber, wie man leben will, nie der Wissenschaft \u00fcberlassen kann.<\/p>\n

\n

Wissenschaft kann Entscheidungen informieren, sie kann auf erwartbare Probleme hinweisen, Szenarien entwerfen oder auch warnen. Aber die lebendige Aushandlung, wie man leben will, was zum Beispiel Bildungs- und Erziehungsziele sind, was die Werte sind, die handlungsorientiert sein sollen – das alles kann nur au\u00dferwissenschaftlich begr\u00fcndet werden und ist in freien Gesellschaften immer das vorl\u00e4ufige Ergebnis von Kontroversen, Aushandlungen und Konsensbildungen. Also immer das Ergebnis einer sozialen Praxis. Die Vorstellung, der Energieverbrauch, die Ern\u00e4hrungskultur oder die pers\u00f6nliche Mobilit\u00e4t sei auf Grundlage der Befunde einer wissenschaftlichen Disziplin zu reglementieren, ist horribel. Wer legt denn in einer funktional differenzierten Gesellschaft fest, wer, wo, wie viel zu verbrauchen hat? F\u00fchrt das zur Einf\u00fchrung von Energiesparlampen in Operationss\u00e4len oder zur Zwangseinweisung von Hartz-IV-Empf\u00e4ngern in Passivh\u00e4user? Wer m\u00f6chte die Ergebnisse der \u00fcberbordenen Phantasie aushalten, die \u00d6ko-B\u00fcrokraten entwickeln, wenn sie irgendetwas verregeln d\u00fcrfen?<\/p>\n

\n

Daher kann ausschlie\u00dflich gesellschaftlich dar\u00fcber befunden werden, wie viel Zeit gebraucht wird, um den notwendigen Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft einzuleiten und voranzutreiben. Die Klimaforschung hat das genauso hinzunehmen wie die Finanzindustrie. Soziale Praxis hat ihre Eigenzeit und Eigenlogik. Freiheit hat so wenig einen Preis wie die notwendigen \u00dcberlebensbedingungen, die ein „\u00d6kosystem“ bereith\u00e4lt. Beide sind notwendige Voraussetzungen f\u00fcr eine menschenw\u00fcrdige Existenz und daher wissenschaftlich nicht verhandelbar.“…<\/p>\n

\n

(Zitat aus: Harald Welzer: „Selbst denken – Eine Anleitung zum Widerstand“, S.Fischer Verlag GmbH, Frankfurt am Main 2013, 2. Auflage Februar 2014, Seite 135-136, f\u00fcr weitere Informationen zum Buch klicken Sie bitte auf das nachfolgende Buchcover!)<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/p>\n