{"id":2183,"date":"2016-01-07T10:52:21","date_gmt":"2016-01-07T08:52:21","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2183"},"modified":"2018-05-05T14:08:08","modified_gmt":"2018-05-05T12:08:08","slug":"3-antworten-von-david-gerke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2183","title":{"rendered":"3 Antworten von David Gerke"},"content":{"rendered":"

David Gerke (30), Schafhirte und J\u00e4ger aus Zuchwil in der Schweiz, ist Pr\u00e4sident der \u201eGruppe Wolf Schweiz (GWS)\u201c, die sich als \u201epolitische Stimme der Gro\u00dfraubtiere \u201cversteht (*1). Der Verein, der nach einem Besuch von Wolfsinteressierten beim weltweit bekannten Wolfsforscher Erich Klinghammer in den USA im Jahr 1997 gegr\u00fcndet wurde, hat sich zum Ziel gesetzt, Hintergrundinformationen \u00fcber das Verhalten, die Vorkommen und die \u00d6kologie des Wolfes in der Schweiz zug\u00e4nglich zu machen. Die GWS arbeitet dabei eng mit zahlreichen Fachleuten und den Medien zusammen. So ist es dem Verein m\u00f6glich, wissenschaftlich fundiertes Know-how zu ver\u00f6ffentlichen.<\/strong><\/p>\n

Ende Dezember 2015 stimmte das Bundesamt f\u00fcr Umwelt (BAFU) in der Schweiz dem Gesuch der Kantone St. Gallen und Graub\u00fcnden um Abschussbewilligung von zwei Jungw\u00f6lfen aus dem Calandarudel \u2013 einem von insgesamt zwei Wolfsrudeln in der Schweiz – zu. Begr\u00fcndet wurde dies mit dem Verlust der Scheu und dem Auftauchen von W\u00f6lfen in Siedlungen. Damit wachse \u2013 so wird argumentiert – das Potenzial zur Gef\u00e4hrdung von Menschen. Mit dem Abschuss zweier Jungw\u00f6lfe soll nun eine Verhaltens\u00e4nderung des Rudels bewirkt werden (*2). Wolfsmonitor hatte Gelegenheit zu einem Interview mit dem Pr\u00e4sidenten der GWS.<\/p>\n

WOLFSMONITOR: Herr Gerke, noch auf der Internationalen Wolfskonferenz im September 2015 in Wolfsburg betonte Stefan Leiner von der EU-Kommission, dass ihm bisher eine zufriedenstellende Antwort darauf fehle, ob W\u00f6lfe durch die Bejagung wirklich scheuer werden w\u00fcrden. Warum, glauben Sie, kennt man diese Antwort ausgerechnet in der Schweiz?<\/strong><\/p>\n

Eine gute Frage. Beim Wolf meint halt jeder, er sei ein Spezialist und wisse Bescheid. Die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden der beiden Kantone und des Bundes vertreten die Ansicht, dass Wolfsabsch\u00fcsse die Tiere scheuer machen und st\u00fctzen sich dabei auf die Aussagen von verschiedenen anerkannten Wissenschaftlern wie L. David Mech oder John Linnell. Dabei ignorieren sie aber geflissentlich, dass andere ebenso anerkannte Wissenschaftler dieser These widersprechen und keine einzige wissenschaftliche Publikation vorliegt, die den Zusammenhang zwischen Jagddruck und Scheuheit beim Wolf best\u00e4tigt. Das heisst nicht, dass es einen solchen nicht gibt, aber die Datenlage ist mehr als unklar und es begr\u00fcndete Zweifel, dass der Abschuss von zwei Jungw\u00f6lfen die bestehenden Konflikte wirklich l\u00f6sen wird. Zum einen beseitigen Absch\u00fcsse nicht die Ursache daf\u00fcr, dass W\u00f6lfe mehrfach in Siedlungsgebiete vordrangen, n\u00e4mlich die dort verf\u00fcgbaren Futterquellen. Und zum anderen ist die Neugier bekanntlich Teil des nat\u00fcrlichen Verhaltens von Jungw\u00f6lfen, so dass mit oder ohne Absch\u00fcsse immer mal wieder der eine oder andere \u201cSchn\u00f6sel\u201c, wie G\u00fcnther Bloch sagen w\u00fcrde, bei Siedlungen auftauchen wird. Besonders stossend ist aber, dass sich die beiden Kantone vehement weigern, die Auswirkungen der geplanten Absch\u00fcsse wissenschaftlich begleiten zu lassen. Niemand weiss wirklich, wie die W\u00f6lfe auf solche Vergr\u00e4mungsabsch\u00fcsse reagieren. Hier h\u00e4tte man die M\u00f6glichkeit, das zu untersuchen, doch die Beh\u00f6rden stellen sich quer. Das hinterl\u00e4sst einen sehr schalen Nachgeschmack.<\/p>\n

WOLFSMONITOR: Mit welchen Ma\u00dfnahmen reagiert die GWS auf die BAFU-Entscheidung und wie beurteilen Sie Ihrer Einsch\u00e4tzung nach die Chancen Ihres Engagements?<\/strong><\/p>\n

Die GWS ist als Verein organisiert und hat deshalb nur beschr\u00e4nkte M\u00f6glichkeiten, um den geplanten Absch\u00fcssen entgegen zu wirken. Die Absch\u00fcsse wurden in einer beschwerdef\u00e4higen Verf\u00fcgung publiziert. Zur Beschwerde legitimiert sind aber nur eine handvoll Organisationen, darunter die grossen Naturschutzverb\u00e4nde wie WWF und Pro Natura. Die GWS hat damit keine direkte juristische Handhabe gegen die Absch\u00fcsse. Deshalb kommen als Alternative einerseits politische Instrumente zum Zug, namentlich eine im Dezember lancierte Petition, f\u00fcr die innerhalb zehn Tagen \u00fcber 10’000 Unterschriften gesammelt werden konnten. Diese Petition liegt nun bei den beiden Kantonen, die dazu Stellung beziehen m\u00fcssen. Andererseits wird gegen die Futterquellen in Siedlungsn\u00e4he vorgegangen, die die W\u00f6lfe dorthin gelockt haben. Das betrifft haupts\u00e4chlich die Luderpl\u00e4tze f\u00fcr die Fuchsjagd, die sich meist in unmittelbarer N\u00e4he von Geb\u00e4uden befinden. Nach eigener Aussage haben die Kantone diese schon l\u00e4nger aufgehoben, was eine Bedingung f\u00fcr die Abschussbewilligung war. Dennoch konnten wir aufdecken, dass noch immer verschiedene solche existieren. Wir liefern damit quasi die Begr\u00fcndung f\u00fcr eine allf\u00e4llige gerichtliche Blockade der Absch\u00fcsse und sorgen durch den mit diesen Informationen aufgebauten medialen Druck gleichzeitig daf\u00fcr, dass diese Pl\u00e4tze aufgehoben werden und damit das Konfliktpotential tats\u00e4chlich reduziert wird. Ob wir damit die zwei nun zum Abschuss freigegeben Jungw\u00f6lfe tats\u00e4chlich noch retten k\u00f6nnen, ist zwar fraglich, aber f\u00fcr die Zukunft erreichen wir damit definitiv etwas.<\/p>\n

WOLFSMONITOR: Herr Gerke, erlauben Sie mir bitte eine pers\u00f6nliche Frage: Sie sind Schafhirte, J\u00e4ger sowie gleichzeitig Wolfsch\u00fctzer und somit ein leibhaftiges Beispiel f\u00fcr die Vereinbarkeit dieser drei Perspektiven. Welcher Grundgedanke leitet Sie dabei?<\/strong><\/p>\n

Der Grundgedanke ist das Vertrauen in die Natur. Egal ob als J\u00e4ger, Schafhirte oder Wolfsfreund, ich bin in jeder Funktion auf die Natur angewiesen, ohne sie geht es sich. Die Natur funktioniert in Zyklen und Kreisl\u00e4ufen, diese sorgen f\u00fcr eine gewisse Stabilit\u00e4t von \u00d6kosystemen, auf die gerade wir Naturnutzer angewiesen sind. Aber die Natur ist kein Gemischtwarenladen, wo man sich etwa die Artenzusammensetzung beliebig und nach den eigenen Bed\u00fcrfnissen zusammensetzen kann. Man muss sie so nehmen, wie sie ist. Zur Natur geh\u00f6ren auch die grossen Beutegreifer, sie sind f\u00fcr geschlossene Kreisl\u00e4ufe und intakte \u00d6kosysteme unverzichtbar.<\/p>\n

Herr Gerke, vielen Dank f\u00fcr das Interview!<\/strong><\/p>\n

\n

Hinweis: Wolfsmonitor ist es gelungen, David Gerke f\u00fcr eine Kolumne zu gewinnen. In unregelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden wird der Pr\u00e4sident der GWS nun auf Wolfsmonitor aktuell aus der Schweiz berichten. Ich m\u00f6chte mich bereits an dieser Stelle daf\u00fcr bei David Gerke bedanken und freue mich auf die weitere Zusammenarbeit!<\/strong><\/p>\n

(<\/em>1)  ZurWebseite der Gruppe Wolf Schweiz (GWS): hier der Link!<\/a><\/span><\/em>
\n(<\/em>2) Zum entsprechenden Wolfsmonitor-Beitrag: hier der Link!<\/a><\/span><\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n