{"id":2208,"date":"2016-01-11T13:07:12","date_gmt":"2016-01-11T11:07:12","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2208"},"modified":"2018-05-05T14:08:08","modified_gmt":"2018-05-05T12:08:08","slug":"die-unkontrollierte-ausbreitung-der-woelfe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2208","title":{"rendered":"Die „unkontrollierte“ Ausbreitung der W\u00f6lfe"},"content":{"rendered":"

Ein wahrgenommener Kontrollverlust wird f\u00fcr viele \u2013 in welchem gesellschaftlichen oder privaten Bereich auch immer \u2013 schnell unertr\u00e4glich.<\/strong> Dort, wo die Kontrolle offenkundig versagt, entstehen bei sensiblen Naturen schnell Ohnmachtsgef\u00fchle oder \u00c4ngste vor chaotischen Verh\u00e4ltnissen. Folglich ist der dringende Wunsch, die bestehenden Regeln und Strukturen m\u00f6gen funktionieren oder aber schnellstm\u00f6glich angepasst werden, um die vollst\u00e4ndige Kontrolle \u00fcber eine Sache zur\u00fcckgewinnen, oft eine spontane Reaktion, wenn Dinge vermeintlich \u201eaus dem Ruder laufen\u201c.<\/p>\n

Das gilt f\u00fcr die Finanzm\u00e4rkte und das Klima ebenso, wie f\u00fcr die Frage, wie gro\u00df der Zuzug von Menschen oder W\u00f6lfen sein sollte. Da Wahrnehmungsschwellen allerdings eine h\u00f6chst pers\u00f6nliche Angelegenheit sind, m\u00fcssen viele Menschen f\u00fcr gewisse Problemstellungen erst sensibilisiert werden, da sie unterschiedlich betroffen sind. Diese Erkenntnis ist nicht neu, aber dennoch brandaktuell.<\/p>\n

Anders ist es, wenn kleinere oder gr\u00f6\u00dfere Katastrophen unmittelbar sichtbar machen, dass etwas au\u00dfer Kontrolle geraten ist. Fukushima oder gelegentliche Flugzeugabst\u00fcrze sind geeignete Beispiele daf\u00fcr\u2026.<\/p>\n

Die Verantwortlichen reagieren allerdings h\u00e4ufig erst dann, wenn die allgemeine Besorgnis \u00fcber einen wahrgenommenen Kontrollverlust gewisse Relevanzschwellen \u00fcberschreitet. Das ist meistens dann der Fall, wenn die \u201eLeitmedien\u201c sich geschlossen eines Themas annehmen, so dass auch der Letzte merkt, dass irgendetwas \u201eim Busch\u201c ist.<\/p>\n

\n

Mangelt es an derartigen Problemen oder an dem entsprechenden \u00f6ffentlichen Problembewusstsein, werden von Interessensvertretern oder den Medien gerne inhaltliche \u201eNebenkriegsschaupl\u00e4tze\u201c er\u00f6ffnet oder \u201eNebelkerzen \u201c platziert.
\nWie ist es anders zu verstehen, wenn gerade eine PKW-Maut das bestimmende Thema eines Bundeswahlkampfes sein kann?<\/p>\n

Wenn man sich heute das Meinungsspektrum zur R\u00fcckkehr des Wolfes n\u00e4her betrachtet, findet man oft die Mahnung, W\u00f6lfe sollten sich nicht unkontrolliert ausbreiten d\u00fcrfen.<\/strong> Der deutsche Jagdverband (DJV) fordert zum Beispiel in seinem vor wenigen Monaten ver\u00f6ffentlichten \u201ePositionspapier Wolf\u201c die „Verantwortlichen“ dazu auf, sich bereits heute damit zu befassen, \u2026\u201ewie die zunehmende Wolfspopulation k\u00fcnftig auf einem stabilen, den Lebensraumbedingungen angepassten Niveau gehalten werden kann.\u201c Hier ist sie erneut zu entdecken, die vermeintliche Furcht vor dem Kontrollverlust. Doch was eigentlich k\u00f6nnte genau hinter einer solchen Forderung stecken?<\/p>\n

Kontrollierbare Natur?<\/h4>\n
\n

Prof. Dr. Mieke Roscher, die an der Universit\u00e4t Kassel die deutschlandweit erste Professur f\u00fcr Tier-Mensch-Beziehungen innehat, beschreibt das in einem Interview mit der S\u00fcddeutschen Zeitung so:<\/p>\n

\n

\u2026\u201eDas erleben wir derzeit auch beim Wolf: Erst rotten wir ihn aus, dann wird er zu einer Art mystischen Figur, wir sehen ihn als schutzbed\u00fcrftig an. Und nun, da er zur\u00fcckkehrt, ist das Geschrei gro\u00df. Die Gefahr, die von diesen Tieren ausgeht, ist marginal. Aber da werden Ur\u00e4ngste deutlich und, dass wir unsere R\u00e4ume eigentlich abgesteckt haben. Der Mensch hat klar entschieden, in welchen R\u00e4umen sich Tiere noch frei bewegen d\u00fcrfen. Wer sich nicht f\u00fcgt, wird gejagt. Unter Ber\u00fccksichtigung des deutschen Tierschutzgesetzes, versteht sich.\u201c…<\/em><\/p>\n

\n

…um dann sp\u00e4ter im Interview zu erg\u00e4nzen:<\/p>\n

…\u201eHinter der Jagd stehen gewisse Allmachtsfantasien. In ihnen herrscht die Illusion vor, dass die Natur kontrollierbar ist. In dieser Welt sind Zoos auch die einzigen Orte, an denen Tiere gesch\u00fctzt \u00fcberleben k\u00f6nnen, w\u00e4hrend die Wildnis daf\u00fcr nicht mehr geeignet ist. Wenn wir ehrlich sind, ist die dominante, \u00fcber-den-Dingen-stehende Einstellung vieler J\u00e4ger also nicht nur eine Haltung der Zunft, sondern die der Menschheit.\u201c (*1)<\/em><\/p>\n

\n

Sieht es also \u2013 trotz der momentan positiven Umfragewerte – f\u00fcr das Schicksal der freilebenden W\u00f6lfe in Deutschland auf lange Sicht gar nicht rosig aus?<\/strong><\/p>\n

\n

Herzlichst
\nIhr
\nJ\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

(Quelle: Zeit Online, www.zeit-online.de, Artikel am 7.8.2015 von Alina Schadwinkel: „Hinter der Jagd stehen Allmachtsfantasien“, abgerufen am 11.01.2016, hier der Link zum Artikel!)<\/a><\/span><\/em><\/p>\n