{"id":2242,"date":"2016-01-14T14:13:21","date_gmt":"2016-01-14T12:13:21","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2242"},"modified":"2018-05-05T14:26:30","modified_gmt":"2018-05-05T12:26:30","slug":"verlierer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2242","title":{"rendered":"Verlierer"},"content":{"rendered":"

Was f\u00fcr eine Aufregung gestern!<\/strong> Ein Wolf sollte \u2013 so berichtete es eine Zeitung aus L\u00fcneburg – an einem Jogger geknabbert haben. Selten wurde in den sozialen Medien nach einer Nachricht eine so engagierte Diskussion gef\u00fchrt. Auch meine eigene Stellungnahme dazu wurde so h\u00e4ufig kommentiert, wie selten.<\/p>\n

\n

Mein Telefon stand kaum still, ich erhielt \u00fcber 200 E-Mails und in den sozialen Medien wurde der Vorfall unabl\u00e4ssig bis in den sp\u00e4ten Abend hinein kommentiert. Auch heute setzt sich die Diskussion noch fort.<\/p>\n

Nicht immer freundlich waren die Kommentare zu meinem Beitrag, hatte ich den Vorfall doch – unter dem Vorbehalt, dass diese Geschichte \u00fcberhaupt wahr ist- mit einer roten Ampel versehen. Einige zeigten mir deshalb auch ihre rote Karte. F\u00fcr was eigentlich? Letztlich f\u00fcr nichts!<\/p>\n

Vielen Lesern war schnell klar, dass die Geschichte des Wolfsberaters irgendwie merkw\u00fcrdig klingt. Schnell \u00fcberwog die allgemeine Skepsis und abends dann gab es endlich die erwartete \u00f6ffentliche Stellungnahme. Nein, eigentlich zwei.<\/p>\n

Die nieders\u00e4chsische Staatsekret\u00e4rin Almut Kottwitz und der NLWKN-Sprecher Achim Stolz verk\u00fcndeten zeitnah die Ermittlungsergebnisse ihrer H\u00e4user, die davon ausgehen, dass es Hunde gewesen sein m\u00fcssen, die an dem Jogger knabberten.<\/p>\n

Verloren haben dabei letztlich alle: Der Wolfsberater und auch der unbekannte Jogger an Glaubw\u00fcrdigkeit und die \u00f6ffentlichen Stellen, weil ihnen zwischenzeitlich (nicht zum ersten Mal) vorgeworfen wurde, zu nachl\u00e4ssig gehandelt zu haben.<\/p>\n

Am Ende aber haben wieder einmal besonders die W\u00f6lfe verloren, weil ihnen erneut etwas unterstellt wurde, was bisher einmalig in Deutschland gewesen w\u00e4re: Eine aggressive Ann\u00e4herung an einem Menschen.<\/p>\n

Gibt es zum Schluss eigentlich einen Gewinner bei diesem ganzen Tohuwabohu? Gewonnen haben am Ende wohl allein der Wolfsberater\u2026an Bekanntheit und die Landeszeitung L\u00fcneburg – an Zitaten!<\/p>\n

\n

Pers\u00f6nliche Grenzen !<\/strong><\/p>\n

Allen, denen die Intention meines Blogs nach wie vor unklar ist, sollten sp\u00e4testens gestern bemerkt haben, wo – bei aller Aufgeschlossenheit den Beutegreifen gegen\u00fcber \u2013 auch meine pers\u00f6nlichen Grenzen \u00fcberschritten werden.<\/p>\n

\n

Ich bin nicht bereit, die Gef\u00e4hrdung eines Menschen durch W\u00f6lfe auch nur ann\u00e4hernd zu akzeptieren. Ich bin im gleichen Atemzug \u00fcberzeugt davon, dass \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 unter hunderten oder tausenden W\u00f6lfen nur vereinzelt einmal einer \u201eaus der Reihe tanzen\u201c und f\u00fcr Menschen gef\u00e4hrlich werden k\u00f6nnte.<\/p>\n

Ansonsten leitet mich bei dem, was ich hier tue, die \u00dcberzeugung, dass es M\u00f6glichkeiten gibt, diese Einzelf\u00e4lle fr\u00fchzeitig zu erkennen \u2026(so schwer das auch sein mag, wenn man sich dabei \u00fcberwiegend auf die aktuelle Presseberichterstattung abst\u00fctzen muss).<\/p>\n

Nur deshalb habe ich diese – nicht unumstrittene – \u201eWolfsampel\u201c ersonnen, die als unverbindlicher Diskussionsvorschlag auf der Basis zweier Studien auf ein solches Gef\u00e4hrdungspotenzial hinweisen und m\u00f6glichen Handlungsbedarf aufzeigen soll. Nicht mehr und nicht weniger!<\/p>\n

Den Vorwurf, die Ampel gestern zu fr\u00fchzeitig auf \u201eRot\u201c geschaltet zu haben, mag man teilen, bei zu sp\u00e4ter Verwendung verfehlt so eine \u201eKommunikationshilfe\u201c jedoch jegliche Wirkung.<\/p>\n

\n

Ich habe sie \u00fcbrigens gestern Abend noch auf \u201eGr\u00fcn\u201c geschaltet!<\/p>\n

\n

Herzlichst
\nIhr
\nJ\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

\"Zitat<\/a><\/p>\n