{"id":245,"date":"2015-04-20T10:19:45","date_gmt":"2015-04-20T10:19:45","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=245"},"modified":"2018-05-05T14:27:25","modified_gmt":"2018-05-05T12:27:25","slug":"wolfspetitionen-zivilcourage-im-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=245","title":{"rendered":"Wolfspetitionen \u2013 Zivilcourage im Internet"},"content":{"rendered":"

Ein weiteres Mal positionieren und organisieren sich mittelbar und unmittelbar Betroffene im Internet zum Wolf. Dieses Mal will man ihm Grenzen aufzeigen und setzt dabei auf die Unterst\u00fctzung des Umweltministers und des Landtags in Niedersachsen. Auf \u201eopen Petition Deutschland\u201c befindet sich seit dem 17. April ein Aufruf an den Umweltminister, \u201edem Wolf Grenzen zu setzen \u2013 jetzt!\u201c<\/a><\/span>. Es geht dem Verfasser darum, die Bewegungsfreiheit des Wolfes durch geeignete \u201eAbwehrma\u00dfnahmen\u201c dahingehend einzuschr\u00e4nken, dass er sich nicht n\u00e4her als 300 Meter an Wohnh\u00e4user, Geh\u00f6fte und speziell Waldkinderg\u00e4rten (wir erinnern uns an den Vorfall in Goldenstedt (Vechta)<\/a><\/span>) ann\u00e4hern d\u00fcrfen soll.<\/p>\n

26000 Unterst\u00fctzer in den n\u00e4chsten 58 Tagen<\/strong><\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus soll dem Wolf der Zugriff auf Nutztiere, von \u201e\u00dcberf\u00e4llen\u201c ist im Text die Rede, verwehrt werden. Au\u00dferdem haben – es klingt wie eine Drohung \u2013 Landesregierung und Landtag nach Ansicht des Verfassers \u201eunverz\u00fcglich klarzustellen, wie hoch die Wolfspopulation in Niedersachsen noch \u201eanwachsen soll\u201c und wie geeignete Pr\u00e4ventationsma\u00dfnahmen vor \u00dcbergriffen auf Mensch und Nutztier aussehen sollen\u201c. In der anschlie\u00dfenden Begr\u00fcndung wird die \u201emassive Besorgnis weiter Teile der Bev\u00f6lkerung \u2013 insbesondere des Heidekreises\u201c beschrieben. Sollte die Initiative erfolgreich sein, das w\u00e4re bei insgesamt 26.000 Unterst\u00fctzern in den n\u00e4chsten 58 Tagen der Fall, werden die Portalbetreiber von open Petition Deutschland \u201evom zust\u00e4ndigen Parlament eine Stellungnahme einfordern\u201c. Dadurch soll den gew\u00e4hlten Volksvertretern bewusst gemacht werden, dass ein spezielles Thema von besonderer politischer Relevanz ist.<\/p>\n

Kommentar:<\/strong><\/p>\n

Erneut also formieren sich verunsicherte B\u00fcrger im Rahmen moderner demokratischer M\u00f6glichkeiten zu einem Thema, das sie bewegt. Wer etwas genauer hinsieht, stellt fest, dass es nicht die einzige Initiative dieser Art ist. Unter der \u00dcberschrift \u201eBekenntnis gegen den Wolf\u201c<\/a><\/span> und \u201eGegen den Abschuss der W\u00f6lfe in Wildeshausen\/ Wardenburg und Umgebung\u201c<\/a> <\/span>laufen zeitgleich zwei weitere Petitionsaufrufe allein auf dieser Plattform. Wer sich informiert, wird feststellen, dass es noch weitere \u201einoffizielle Plattformen\u201c dieser Art gibt. Eine „offizielle Plattform“ w\u00e4re allerdings die des Deutschen Bundestages<\/a><\/span>. Dort habe ich mal die Stichwortsuche bem\u00fcht, unter dem Stichwort \u201eWolf\u201c in den letzten sechs Jahren (seit 2009) jedoch keinen Treffer erhalten. Abgesehen davon, welchen Inhaltes die einzelnen Petitionen sind, k\u00f6nnen sie dennoch als Stimmungsindikator pro oder contra Wolf herhalten. Dar\u00fcber hinaus sind R\u00fcckschl\u00fcsse darauf m\u00f6glich, wie weit die Aufkl\u00e4rung der Bev\u00f6lkerung zum Thema bereits fortgeschritten oder noch ausbauf\u00e4hig ist.<\/p>\n

Den Unterzeichnern jedenfalls ist das einzelne Thema so wichtig, dass sie sich \u2013 h\u00e4ufig aber nicht immer \u2013 unter ihrem Vor- und Nachnamen der \u00d6ffentlichkeit zu erkennen geben. F\u00fcr mich ist das ein Zeichen von sichtbarer Zivilcourage. Ob die drei oben benannten Petitionen am Ende jedoch erfolgreich sein werden, darf zum heutigen Zeitpunkt bezweifelt werden.<\/p>\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler
\n\"\"<\/p>\n