{"id":2576,"date":"2016-02-22T10:04:34","date_gmt":"2016-02-22T08:04:34","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2576"},"modified":"2018-05-05T14:09:58","modified_gmt":"2018-05-05T12:09:58","slug":"leserkritik-olle-kamellen-fuer-ahnungslose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2576","title":{"rendered":"Leserkritik: \u201eOlle Kamellen“ f\u00fcr Ahnungslose…"},"content":{"rendered":"

\u201eIhre Tochter ist vier und darf seit dem Sommer nicht mehr allein zu den Gro\u00dfeltern laufen, die am anderen Ende des Grundst\u00fccks leben.\u201c <\/strong>So schrieb gestern \u201eWelt am Sonntag\u201c-Redakteurin Wiebke Hollersen in ihrem Beitrag \u201eDer Wolf und die Ahnungslosen\u201c – ein Artikel, der mich wohl nur zuf\u00e4llig an das M\u00e4rchen der Gebr\u00fcder Grimm erinnerte.<\/p>\n

Demzufolge ist es die Angst vor dem Wolf, die das T\u00f6chterchen an dem Besuch der Gro\u00dfmutter hindert. Oder besser gesagt, vor einem Rudel W\u00f6lfe in der Nachbarschaft.<\/p>\n

Vom Naturschutzbund Deutschland ist allerdings nichts zu lesen, obwohl der NABU \u2013 so sein K\u00fcrzel \u2013 schon l\u00e4nger behauptet, dass \u201eRotk\u00e4ppchen l\u00fcgt\u201c. Doch diese Anmerkung w\u00e4re vermutlich zu durchsichtig und f\u00fcr die junge Wissenschaftsredakteurin einfach zu unschicklich gewesen, vermute ich.<\/p>\n

Und so durfte man sich am Fr\u00fchst\u00fcckstisch einige Leseminuten lang mit den \u00c4ngsten und Bedenken befassen, die einige Niedersachsen wegen des Wolfes so besch\u00e4ftigen.<\/p>\n

Die zu Wort kommenden Forscher sehen in den W\u00f6lfen offenbar jedoch vor allem eins: Faszinierende Tiere, \u00fcber die man eigentlich noch viel zu wenig wei\u00df.<\/p>\n

Aber sind W\u00f6lfe nun eigentlich gef\u00e4hrlich? – f\u00fcr Frau Hollersen die Frage aller Fragen.
\nDie Antwort entnimmt sie der so genannten NINA-Studie: \u201eW\u00f6lfe sollten sich keinesfalls an Menschen gew\u00f6hnen, nicht gef\u00fcttert werden und gut \u00fcberwacht. Solange es genug Wild und keine Tollwut gebe, sei die Gefahr f\u00fcr Menschen „sehr gering“, zitiert sie die Studie.<\/p>\n

Der Artikel betont f\u00fcr meinen Geschmack allerdings etwas zu deutlich – weil zu wenig ausgewogen – den Blick in das (\u00e4ngstliche) Seelenleben mancher mehr oder weniger Betroffenen, die dann allerdings ihren Namen nicht gedruckt sehen wollen.<\/p>\n

Ein Ph\u00e4nomen, das man zuletzt immer h\u00e4ufiger in Beitr\u00e4gen \u00fcber den Wolf findet. Es verpasst den Artikeln zwar einerseits einen irgendwie geheimnisvollen Anstrich, suggeriert andererseits aber, dass es seine Berechtigung hat, vor \u201eNatursch\u00fctzern\u201c ebensolche Angst zu haben wie vor W\u00f6lfen.<\/p>\n

Frau Hollersen scheint au\u00dferdem f\u00fcr ihren Einstieg ins Thema von einer Story inspiriert worden zu sein, die bereits k\u00fcrzlich im Wochenblatt \u201eLAND & Forst\u201c ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n

Wolfsmonitor beanstandete diese Story bereits vor gut einer Woche wegen ihrer vergleichsweise ebenso einseitigen Sichtweise (hier<\/a><\/span>) und f\u00fchrte deshalb zur Versachlichung ein Interview mit dem dort zust\u00e4ndigen Wolfsberater Uwe Martens (hier<\/a><\/span>).<\/p>\n

Beide Storys, der gestrige Einstieg in den Artikel und der Wochenblattbeitrag klingen verwandt, nur mit dem Unterschied, dass jemand anders sie erz\u00e4hlt.<\/p>\n

Im \u00dcbrigen entnimmt der informierte Leser aus Wiebke Hollersens Artikel leider kaum etwas Neues oder Spannendes! Nicht mal ein Blick `gen Osten wird gewagt, wo W\u00f6lfe und Menschen schon seit \u00fcber einem Jahrzehnt ziemlich entspannt nebeneinander herleben. Wenn doch gestern wenigstens einige polarisierende Fakten zu lesen gewesen w\u00e4ren!<\/p>\n

Zum Beispiel, dass die Frau mit Kinderwagen und Hund aus Brehloh, der ein Wolf gefolgt sein soll, die Gattin eines lokalen CDU-Politikers ist. Oder dass der Redakteur, der den vermeintlich tendenzi\u00f6sen Artikel f\u00fcr das Wochenblatt \u201eLAND & Forst\u201c schrieb, auch als \u201e\u00d6ffentlichkeitsarbeiter\u201c einer Jagdorganisation aktiv ist.<\/p>\n

Solche kleinen zus\u00e4tzlichen Hintergrundinformationen h\u00e4tten dem gestrigen Beitrag vielleicht etwas mehr W\u00fcrze verliehen.<\/p>\n

Aber spielen derartige Nebens\u00e4chlichkeiten \u00fcberhaupt irgendeine Rolle?<\/p>\n

Wenn man die Diskussion und die jeweiligen Positionen in Niedersachsen verfolgt, sind sie zumindest aufschlussreich. Letztlich bleibt es jedoch Ihnen, liebe Leserinnen und Leser \u00fcberlassen, ob Sie diesen Informationen irgendeine Bedeutung zuweisen……<\/p>\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler
\n\"\"<\/p>\n

(Quelle\/Verweis: „Welt am Sonntag“ vom 21.02.2016, Artikel „Der Wolf und die Ahnungslosen“ von Wiebke Hollersen, abgerufen am 22.02.2016, hier der Link zum Originalartikel!) <\/a><\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n