{"id":2668,"date":"2016-03-04T13:35:04","date_gmt":"2016-03-04T11:35:04","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2668"},"modified":"2018-05-05T14:10:13","modified_gmt":"2018-05-05T12:10:13","slug":"eckhard-fuhr-derartige-petitionen-erschweren-das-management-der-woelfe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=2668","title":{"rendered":"Eckhard Fuhr: „Derartige Petitionen erschweren das Management der W\u00f6lfe!“"},"content":{"rendered":"

„Ich halte die Unterschriftenaktionen gegen eine m\u00f6gliche T\u00f6tung von Problemw\u00f6lfen f\u00fcr dumm und sch\u00e4dlich.<\/strong> Damit macht man ein Wolfsmanagement, das nun einmal unterschiedliche Interessen ber\u00fccksichtigen muss, nahezu unm\u00f6glich. Es ist da in der Petition davon die Rede, dass der Goldenstedter W\u00f6lfin kein „Unrecht“ geschehen d\u00fcrfe und der Grundsatz „in dubio pro reo“ zu gelten habe.<\/p>\n

Das sind v\u00f6llig unangemessene Kategorien. Diese Denkweise macht mich sprachlos und best\u00e4rkt mich in der Vermutung, dass die gr\u00f6\u00dfte Gefahr f\u00fcr die Akzeptanz der W\u00f6lfe von der Gemeinde ihrer Besch\u00fctzer ausgeht.<\/p>\n

Auch sachlich steht in der Petition neben einem Haufen Binsenwahrheiten auch eine Menge Unsinn. Die Litanei vom \u00fcberall m\u00f6glichen Herdenschutz geh\u00f6rt dazu. Die W\u00f6lfin lernt, jede f\u00fcr die Tierhalter praktikable Schutzma\u00dfnahme zu \u00fcberwinden. Dieser Lernprozess muss beendet und es muss ausgeschlossen werden, dass die W\u00f6lfin das Gelernte an m\u00f6gliche Nachkommen weiter gibt.<\/p>\n

Gerade kleine Hobby-Schafhaltungen k\u00f6nnen keinen immer weiter wachsenden Herdenschutzaufwand betreiben. Geben die Hobby-Schafhalter aber auf, w\u00e4re das ein riesiger Schaden f\u00fcr den Natur- und Artenschutz und die genetische Vielfalt unserer Nutztiere. Denn wer h\u00e4lt denn die wenig produktiven alten Rassen, die als Genreserve dringend gebraucht werden?<\/p>\n

Wer den W\u00f6lfen eine Zukunft in der mitteleurop\u00e4ischen Kulturlandschaft sichern will – und ich will das mit aller Leidenschaft – muss sich vor einem Tunnelblick auf den Wolf h\u00fcten. Der Wolf darf nicht zum verg\u00f6tterten Wildnisheiligen werden, der alle anderen Aspekte und Interessen des Arten- und Umweltschutzes deklassiert.<\/p>\n

Kein Natursch\u00fctzer stellt ernsthaft infrage, dass Schalenwildbest\u00e4nde aus \u00f6kologischen und \u00f6konomischen Gr\u00fcnden reguliert werden m\u00fcssen. Nun sind W\u00f6lfe kein Schalenwild und k\u00f6nnen nicht auf die gleiche Weise reguliert werden. Deshalb bin ich entschieden gegen eine Bejagung der W\u00f6lfe.<\/p>\n

Aber wenn einzelne Exemplare eine nachhaltige, extensive, naturnahe Landnutzung in einer f\u00fcr die Nutzer unzumutbaren Weise erschweren, dann ist die „Entnahme“ dieser Tiere legitim und vern\u00fcnftig. Es darf kein Wolfst\u00f6tungstabu geben.“<\/p>\n

\n

Eckhard Fuhr studierte Geschichte und Soziologie in Freiburg im Breisgau und war danach politischer Redakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Von 2000 bis 2010 leitete er das Feuilleton der Tageszeitung Die Welt, heute ist er Korrespondent f\u00fcr Kultur und Gesellschaft der WeltN24 GmbH. Er ver\u00f6ffentlichte mehrere B\u00fccher, zuletzt im Jahr 2014 das Buch „R\u00fcckkehr der W\u00f6lfe – Wie ein Heimkehrer unser Leben ver\u00e4ndert“ (siehe unten, mit einem Klick auf das Cover erhalten Sie weitere Informationen). Dieses Buch ist ab dem 18. April auch als Taschenbuch im Handel erh\u00e4ltlich.<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/p>\n