{"id":3108,"date":"2016-04-21T12:12:47","date_gmt":"2016-04-21T10:12:47","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=3108"},"modified":"2016-04-21T12:21:56","modified_gmt":"2016-04-21T10:21:56","slug":"land-niedersachsen-verordnet-verhaltenkodex-fuer-wolfsberater","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=3108","title":{"rendered":"Land Niedersachsen verordnet Verhaltenskodex f\u00fcr Wolfsberater"},"content":{"rendered":"

Noch keiner von ihnen wei\u00df, was haargenau drinsteht. Und dennoch gibt es bereits Unruhe. Den \u00fcber 100 nieders\u00e4chsischen Wolfsberatern wurde am Dienstag auf ihrem j\u00e4hrlichen Treffen angek\u00fcndigt, dass ihnen in K\u00fcrze ein Verhaltensleitfaden mit der Bitte zugehen wird, diesen zu unterschreiben.<\/strong><\/p>\n

Bereits im Januar sprach Umweltstaatssekret\u00e4rin Almut Kottwitz von diesem Schritt und begr\u00fcndete ihn damit, dass sich die Wolfsberater k\u00fcnftig in Zur\u00fcckhaltung \u00fcben und keine vorschnellen Bewertungen bei vermeintlichen Wolfs\u00fcbergriffen abgeben sollen.<\/p>\n

Weil das in der Vergangenheit nicht immer gut funktionierte und zeitweise f\u00fcr Aufsehen sorgte, soll nun dieser Leitfaden regeln, wie sich Wolfsberater zu verhalten haben, was von ihnen erwartet wird und wo ihre Grenzen liegen.<\/p>\n

Die Reaktion der Wolfsberater darauf war eindeutig, wie Ulrike Kressel in einem Beitrag f\u00fcr den NDR schreibt. (*1)<\/p>\n

Theo Gr\u00fcntjens, zum Beispiel, wei\u00df als Sprecher der nieders\u00e4chsischen Wolfsberater im Arbeitskreis Wolf noch nicht, ob er das Papier unterschreiben wird. Er h\u00e4lt so einen Leitfaden in Zeiten, in denen einigen Wolfsberatern per se unterstellt wird, sie w\u00fcrden Fakten \u00fcber die W\u00f6lfe sch\u00f6nen, f\u00fcr eine falsche Botschaft.<\/p>\n

Klaus Bullerjahn, Wolfsberater im Landkreis Uelzen, weist in seinem NDR-Statement darauf hin, dass nur derjenige eine Richtung vorgeben solle, der selbst eine habe. Er vermisse bis heute eine offizielle Antwort vom Ministerium auf die Frage, ab wann ein Wolf eigentlich als verhaltensauff\u00e4llig anzusehen ist.<\/p>\n

Wolfsberater Helge John aus dem Landkreis Celle wird sich keinen \u201eMaulkorb\u201c verpassen lassen. Er beurteilt die Aktivit\u00e4ten des Ministeriums dahingehend, dass von dort versucht werde, die Aussagen der Wolfsberater der Presse und der \u00d6ffentlichkeit gegen\u00fcber ein St\u00fcck weit zu kanalisieren.<\/p>\n

Kommentar:<\/strong><\/h4>\n

Die Wolfsberater sind es in der Regel, die als erstes an Ort und Stelle sind, wenn es einen vermeintlichen Wolfs\u00fcbergriff auf ein Nutztier gegeben hat. H\u00e4ufig sind sie es deshalb, von denen bereits unmittelbar am Ort des Geschehens eine erste \u00f6ffentliche Stellungnahme erwartet wird. Viele von ihnen halten dar\u00fcber hinaus publikumswirksame Vortr\u00e4ge, die oft sehr gut besucht sind und ein anschlie\u00dfendes Presseecho entfalten.<\/p>\n

Nicht selten finden sie ihre nicht immer sorgsam gew\u00e4hlten Worte wenige Stunden sp\u00e4ter im Internet und einen Tag sp\u00e4ter in der Zeitung wieder.<\/p>\n

Einige schossen dabei jedoch augenscheinlich \u00fcbers Ziel hinaus. Sie gaben Empfehlungen und Einsch\u00e4tzungen ab, wie ihrer Meinung nach mit den W\u00f6lfen verfahren werden sollte. Manchmal war ein Wolf deshalb schnell ein Problemwolf.<\/p>\n

Das Ministerium bewertete diese Beitr\u00e4ge dort, wo die Empfehlungen nicht mit der offiziellen Sichtweise \u00fcbereinstimmten, verst\u00e4ndlicherweise als Kompetenz\u00fcberschreitung.<\/p>\n

Dazu kommt: Das Wolfsmonitoring wird in Niedersachsen von der Landesj\u00e4gerschaft organisiert. Und so sind es zu einem nicht geringen Anteil J\u00e4ger, die als Wolfsberater zum Einsatz kommen. Das Ministerium selbst hat deshalb nur mittelbaren Einfluss auf die Aktivit\u00e4ten der einzelnen Wolfsberater vor Ort.<\/p>\n

Ein gewachsenes \u201eBerufsethos\u201c, wie es in anderen Berufen nicht un\u00fcblich ist, gibt es f\u00fcr die noch relativ junge und zudem ehrenamtliche Aufgabe selbstverst\u00e4ndlich noch nicht. Nun soll deshalb ein Regelwerk helfen, optimales Verhalten zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Daran kann man grunds\u00e4tzlich nichts Anst\u00f6\u00dfiges finden. Die Krux ist nur: Man hat diesem Papier von vornherein das Pr\u00e4dikat \u201eVerhaltenskodex\u201c verpasst, was im Vergleich zu einem \u201eLeitfaden\u201c viel verbindlicher klingt und wohl auch ist.<\/p>\n

Ulrike Kressel vom NDR schreibt, darin seien \u201eRechte und Pflichten\u201c geregelt, die durch die abschlie\u00dfende Unterschrift unter das Regelwerk verbindlich werden. Ein Fehlverhalten k\u00f6nnte dann k\u00fcnftig konkrete Folgen haben, zum Beispiel die Entbindung von der ehrenvollen Aufgabe als Wolfsberater.<\/p>\n

Musste man so weit gehen?<\/strong><\/p>\n

Vielleicht kann der \u201eVerhaltenskodex\u201c als sichtbares Zeichen einer grundlegenden Misstrauenskultur zwischen den Beteiligten gewertet werden?<\/p>\n

Vielleicht aber auch als hilfloser Versuch des Ministeriums, einer unzul\u00e4nglich funktionierenden Kommunikationsstruktur zwischen den Wolfsmanagement-Verantwortlichen Herr zu werden, also der J\u00e4gerschaft, den Wolfsberatern, dem Wolfsb\u00fcro und dem Ministerium?<\/p>\n

Wenn tats\u00e4chlich durch diesen Kodex Fehler im Strickmuster des Wolfsmanagements bereinigt werden sollen, dann ist das vermutlich zuallererst dem Strickmuster selbst, sprich der bisherigen Organisationsstruktur und der sich daraus ergebenden Kommunikationskultur anzulasten.<\/p>\n

Die Wolfsberater, die ich kenne (das sind nicht wenige) sind –\u00a0 so w\u00fcrde ein Bayer sagen \u2013 durchweg \u201egestandene Mannsbilder\u201c.<\/p>\n

Deshalb w\u00fcrde es mich nicht wundern, wenn einige von ihnen – h\u00e4tten sie auch nur den leisesten Verdacht, man w\u00fcrde ihnen damit einen \u201eMaulkorb\u201c verpassen – das Vertragswerk einfach nicht unterschreiben. Verloren h\u00e4tte dann am Ende das Ministerium selbst.<\/p>\n

Eleganter w\u00e4re es vermutlich gewesen, man h\u00e4tte die Wolfsberater rechtzeitig und konsequent in der Presse- und \u00d6ffentlichkeitsarbeit geschult und ihnen eindringlich \u00a0– jedoch ohne Vertragswerk – vermittelt, was von ihnen erwartet wird und wo dabei die entsprechenden Grenzlinien verlaufen.<\/p>\n

H\u00e4tte man dabei an ihre \u201eEhre\u201c appelliert, dann w\u00e4re das vermutlich nicht weniger Erfolg versprechend gewesen, als sie nun zu verpflichten, ein Vertragswerk zu unterzeichnen. Man h\u00e4tte damit vermutlich die Grundlage f\u00fcr einen \u201eEhrenkodex\u201c geschaffen und sich den \u201eVerhaltenskodex\u201c sparen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Um am Ende jedoch alle Fehlurteile und unpassende Stellungnahmen der Wolfsberater wirksam zu unterbinden, ist eine verl\u00e4ssliche Linie n\u00f6tig, die Orientierung bietet.<\/p>\n

Hier mangelt es offensichtlich. Und daher verwundert es nicht wirklich, dass ein Wolfsberater, der oft schon am Tatort von Reportern mit Fragen gel\u00f6chert wird, dieses Vakuum im Zweifel mit eigenen Ansichten f\u00fcllt.<\/p>\n

Denn wer will sich schon ernsthaft \u00f6ffentlich die Bl\u00f6\u00dfe geben, die Frage eines Reporters nicht beantworten zu k\u00f6nnen? Auch das k\u00f6nnte ja schlie\u00dflich am n\u00e4chsten Tag in der Zeitung stehen!<\/p>\n

Der \u201eVerhaltenskodex\u201c wirkt somit auf mich pers\u00f6nlich wie eine \u201eKr\u00fccke\u201c f\u00fcr die nicht ausreichend gemachten Hausaufgaben im Ministerium. Hier gibt es meiner Ansicht nach noch hinl\u00e4nglichen Handlungs-, Kommunikations- und mitunter auch Schulungsbedarf.<\/p>\n

Liege ich mit dieser vorl\u00e4ufigen Einsch\u00e4tzung richtig? Ich wei\u00df es nicht. Denn auch ich kenne die Inhalte des Leitfadens noch nicht!<\/p>\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler
\n\"\"<\/p>\n

(Quelle: (*1) NDR, www.ndr.de, Artikel von Ulrike Kressel vom 20.4.2016: „Land verordnet „Verhaltenskodex“ f\u00fcr Wolfsberater“, abgerfufen am 21.4.2016, hier der Link!)<\/span><\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n