{"id":3222,"date":"2016-04-27T20:47:11","date_gmt":"2016-04-27T18:47:11","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=3222"},"modified":"2016-04-27T20:47:11","modified_gmt":"2016-04-27T18:47:11","slug":"der-wwf-sieht-letale-entnahme-in-diesem-fall-als-einzige-option","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=3222","title":{"rendered":"Der WWF sieht „letale Entnahme“ in diesem Fall als einzige Option"},"content":{"rendered":"

WWF-Stellungnahme vom 27. April zur geplanten Entnahme durch das nieders\u00e4chsische Umweltministerium (im Wortlaut):\u00a0<\/strong><\/span><\/h4>\n
\n
\n

Das nieders\u00e4chsische Umweltministerium hat entschieden, einen auff\u00e4llig gewordenen Wolf wenn m\u00f6glich einzufangen und in ein Gehege zu bringen. Der mit einem Sender ausgestattete Wolf (\u201eMT6\u201c) hatte sich im Verlauf der letzten Monate wiederholt Menschen mit Hunden gen\u00e4hert. Am vergangenen Wochenende soll er Berichten zufolge den Hund einer Familie bei ihrem Spaziergang angegriffen haben.<\/p>\n

Zuvor hatten Vergr\u00e4mungsaktionen in den vergangenen Monaten keine Erfolge gezeigt. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte der WWF Deutschland, man verfolge die aktuellen Entwicklungen mit \u201egro\u00dfem Bedauern \u00fcber das Schicksal des Einzeltieres\u201c. Zugleich \u00e4u\u00dferte der WWF Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Entscheidung des Umweltministeriums, da die Akzeptanz aller W\u00f6lfe in Deutschland auf dem Spiel stehe. Um derartige Vorf\u00e4lle zuk\u00fcnftig zu vermeiden, mahnte die Organisation ein besseres und effizienteres Management und ein verst\u00e4rktes Monitoring seitens der Beh\u00f6rden an – vor allem in potentiellen Konfliktf\u00e4llen.<\/p>\n

Hierzu erkl\u00e4rt Moritz Klose, Referent Wildtiere in Deutschland und Europa beim WWF Deutschland:<\/p>\n

\u00a0\u201eSeit vielen Jahren setzt sich der WWF f\u00fcr die R\u00fcckkehr des Wolfes nach Deutschland ein. Wir betrachten es als gro\u00dfen Erfolg und zugleich gro\u00dfe Herausforderung f\u00fcr den Naturschutz, dass es hierzulande wieder wildlebende W\u00f6lfe gibt. Klar ist: Die dauerhafte R\u00fcckkehr des Wolfs ist nur mit der breiten Akzeptanz der Bev\u00f6lkerung m\u00f6glich. Es muss daher vermieden werden, dass ein einzelner auff\u00e4lliger Wolf die Akzeptanz der ganzen Art gef\u00e4hrdet. Auch muss verhindert werden, dass ein auff\u00e4lliger Wolf sein Verhalten an den Nachwuchs weitergibt und somit m\u00f6glicherweise ein ganzes Rudel unerw\u00fcnschtes Verhalten zeigt. <\/a>Im aktuellen Fall wurde zun\u00e4chst versucht, dem Tier mit der Hilfe eines Experten aus Skandinavien durch Vergr\u00e4mungsaktionen wieder Scheu vor dem Menschen beizubringen. Das hat jedoch bedauerlicherweise nicht funktioniert. Der WWF kritisierte damals auch die Art und Weise des Vorgehens und insbesondere die mangelhafte Ursachenforschung. Daher betrachten wir die Entnahme leider als letztlich notwendigen Schritt, um m\u00f6gliche Risiken f\u00fcr Menschen auszuschlie\u00dfen, da dieses Tier inzwischen ein nicht mehr zu kalkulierendes Risiko darstellt.<\/p>\n

\u00a0Die Pl\u00e4ne, den Wolf in einem Gehege unterzubringen, sehen wir – \u00e4hnlich wie andere Natur- und Wolfsschutzorganisationen \u2013 kritisch. Ausgewachsene W\u00f6lfe aus freier Wildbahn vertragen eine Gefangenschaft in aller Regel nicht. Das w\u00e4re Tierqu\u00e4lerei. Wir halten daher eine sogenannte \u201eletale Entnahme\u201c in diesem Fall f\u00fcr die einzig m\u00f6gliche Option<\/strong>. Uns ist bewusst, dass eine derartige Entscheidung f\u00fcr das Schicksal eines einzelnen Tieres tragisch ist. F\u00fcr die Gesamtpopulation der W\u00f6lfe in Deutschland kann es jedoch \u00fcberlebensnotwendig sein.<\/p>\n

Kritisch ist nach WWF-Auffassung zugleich, dass nicht ausreichend untersucht ist, wodurch das auff\u00e4llige Verhalten ausgel\u00f6st wurde. Daher pl\u00e4dieren wir ausdr\u00fccklich f\u00fcr die intensive Beobachtung des Munsteraner Rudels, aus dem das Tier urspr\u00fcnglich stammt. Ziel muss es sein, dass sich ein Verhalten bei anderen W\u00f6lfen nicht wiederholt. F\u00fcr den Fall, dass weitere Tiere auff\u00e4lliges Verhalten zeigen, sollten zeitnah umfassende Vergr\u00e4mungsmethoden eingeleitet werden. Eine besondere Gefahr geht davon aus, wenn W\u00f6lfe durch Menschen angef\u00fcttert werden und man sie auf diese Weise lehrt, Menschen aktiv aufzusuchen. Deshalb muss die Aufkl\u00e4rungsarbeit auch seitens der zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden in diesem Bereich weiter intensiviert werden.<\/p>\n

Besonders wichtig ist dem WWF zudem, dass sich aus dem aktuellen Fall keine Gesetzm\u00e4\u00dfigkeit ableiten l\u00e4sst. Der Wolf muss als Tierart bis auf weiteres in Deutschland streng gesch\u00fctzt bleiben. Jedes potentiell kritische Verhalten muss gesondert bewertet werden. Richtschnur und Leitlinie hierf\u00fcr muss ein entsprechender Wolfs-Managementplan sein, der von den einzelnen Bundesl\u00e4ndern im Vorfeld erarbeitet wurde. Die Einsch\u00e4tzung von Konfliktf\u00e4llen beruht dabei auf einer Ver\u00f6ffentlichung des Bundesamtes f\u00fcr Naturschutz (BfN Skript 201\/2007\u00a0 Seite 115 f.)<\/span> zum Umgang mit W\u00f6lfen in Deutschland. Die Entscheidung zu Ma\u00dfnahmen im Einzelfall muss zudem mit einem Expertengremium abgestimmt werden. In Deutschland steht seit 2016 daf\u00fcr die Dokumentations- und Beratungsstelle des Bundes zum Wolf beratend zur Verf\u00fcgung.\u201c<\/p>\n

\n

KONTAKT<\/span><\/strong><\/p>\n

Roland Gramling
\nWWF Deutschland, Pressestelle<\/p>\n

(Quelle: WWF Deutschland, www.wwf.de am 27.4.2016, hier der Link!)<\/a><\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n