{"id":3744,"date":"2016-06-02T15:05:45","date_gmt":"2016-06-02T13:05:45","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=3744"},"modified":"2019-02-05T22:32:43","modified_gmt":"2019-02-05T20:32:43","slug":"gastautor-dr-wolf-kribben-fdp-forderung-zu-woelfen-in-nrw-inakzeptabel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=3744","title":{"rendered":"Gastautor Dr. Wolf Kribben: „FDP-Forderung zu W\u00f6lfen in NRW inakzeptabel!“"},"content":{"rendered":"

Fast schon mit Entsetzen habe ich den Antrag der nordrhein-westf\u00e4lischen FDP und die Begr\u00fcndung des FDP-Abgeordneten Henning H\u00f6ne auf dessen Homepage gelesen, die sich beide um die Beschr\u00e4nkung des Verbreitungsgebietes des Wolfes drehen.<\/strong><\/p>\n

H\u00f6ne schrieb dazu: „Niemand, der sich mit der Jagdausbildung besch\u00e4ftigt hat, wird bestreiten k\u00f6nnen, dass J\u00e4ger Fachleute sind.“<\/p>\n

Bei diesem Statement gehe ich nicht mit!<\/p>\n

Solange der Jagdschein in einem dreiw\u00f6chigen Crashkurs erworben werden kann (einschl\u00e4gige Angebote findet man im Web), bestreite ich, dass Hobby-J\u00e4ger Fachleute sind. Das vermittelte, biologische Wissen (ich habe Einsicht in den Pr\u00fcfungsfragenkatalog genommen) liegt auf sehr niedrigem Niveau. Nicht umsonst absolviert ein Berufsj\u00e4ger<\/strong> eine dreij\u00e4hrige Ausbildung plus eventuell weitere drei Jahre, um den Meister zu machen.<\/p>\n

Wie viel Zeit der Hobby-J\u00e4ger-Ausbildung wird dem Wolf gewidmet? Eine viertel Stunde vielleicht? Und da bin ich gro\u00dfz\u00fcgig, denn von einem Insider erhielt ich in einer Diskussion die Information, das Thema sei „in 10 Minuten abgehakt“.<\/p>\n

Was im Rahmen einer Hobbyj\u00e4ger-Ausbildung \u00fcber den Wolf vermittelt werden kann, kratzt nicht einmal an der Oberfl\u00e4che seiner Biologie, seines Verhalten, seiner hochkomplizierten Wechselwirkungen mit seinem Umfeld bis hin zu Ver\u00e4nderungen der Topographie (trophische Kaskade).<\/p>\n

Ich selbst befasse mich jetzt seit mehr als 10 Jahren mit Fachliteratur, Forschungsberichten, Dokumentationen sowie Video- und Bildmaterial \u00fcber W\u00f6lfe und k\u00e4me nicht im Ernst auf die Idee, mich als Wolfsexperten zu bezeichnen. Dies ist Feldforschern vorbehalten, die abertausende Beobachtungsstunden an wilden Rudeln vorweisen k\u00f6nnen, das Team um G\u00fcnther Bloch beispielsweise sogar \u00fcber 30.000 Stunden.<\/p>\n

Vor dem Hintergrund st\u00f6rt es mich gewaltig, wie viele Wolfs-„Experten“ auf einmal an die \u00d6ffentlichkeit dr\u00e4ngen, die aber oft genug kaum Wissen \u00fcber diese Tiere haben.<\/p>\n

So ist, nein war der k\u00fcrzlich geschossene „Kurti“\/MT6 ein junger Wolf des A-Typs im besten Schn\u00f6selalter, der hinsichtlich seines Verhaltens keinerlei Auff\u00e4lligkeiten zeigte.<\/p>\n

Der Abschu\u00df war v\u00f6llig sinnlos, bediente meiner Meinung nach nur Befindlichkeiten und hat hoffentlich ein juristisches Nachspiel. Tats\u00e4chlich wurde MT6 teilweise von „Handy-Filmern“ regelrecht gestalkt, was eigentlich justiziabel ist, weil der Wolf eine besonders streng gesch\u00fctzte Art ist, bei der auch bereits das \u201eNachstellen\u201c verboten ist.<\/p>\n

Letztlich erweist sich der Abschu\u00df von MT6 sogar als tragisch. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er mit seiner Schwester FT10 ein Paar bildete (Geschwisterverpaarungen sind selten, kommen aber vor; das Bergener Rudel ist meines Wissens ebenfalls ein Geschwisterpaar), da man sie in der Ranzzeit zusammen sah.<\/p>\n

FT10 kam ebenfalls ums Leben und die Obduktion ergab, dass sie Welpen geboren hatte. Weil ihr vermutlicher Ern\u00e4hrer und Unterst\u00fctzer get\u00f6tet wurde, mu\u00dfte sie nun hohe Jagdrisiken eingehen, um ihre Kleinen zu versorgen, und von einem dieser Jagdausfl\u00fcge kehrte sie nicht mehr zur\u00fcck: Ihre Welpen verhungerten und verdursteten qualvoll.<\/p>\n

Ein leichtfertig (es lagen keine harten Beweise f\u00fcr Verhaltensanomalien vor) und ohne Sachkenntnis angeordneter Abschuss eines Wolfes t\u00f6tete somit vermutlich eine komplette Wolfsfamilie.<\/p>\n

Nun zum Antrag der FDP in Nordrhein-Westfalen. Dort hei\u00dft es, ich zitiere:<\/p>\n

„Im Hinblick auf die aktuelle Rechtslage, aber auch in Anbetracht der erwarteten Bestandsentwicklung, erm\u00f6glicht die Aufnahme des Wolfes in das Jagdrecht eine flexiblere Gestaltung des Wolfsmanagements, etwa mit der Definition von besonderen Verbreitungsgebieten f\u00fcr den Wolf.<\/em><\/p>\n

\n

Ein Verbreitungsgebietsmanagement gem\u00e4\u00df \u00a7 <\/em>22 Abs. 12 Satz 2 LJG-NRW wird seit Jahrzehnten beim Rot- und Damwild in NRW erfolgreich umgesetzt. \u00c4hnlich wie beim Rotwild, wo es seit Jahrzehnten gelebte Praxis ist, wird auch beim Wolf die Notwendigkeit, die Population zu kontrollieren, dringlicher werden.<\/em><\/p>\n

\n

Die fr\u00fchzeitige Aufnahme des Wolfes in das Jagdrecht w\u00e4re ein klares Signal daf\u00fcr, dass der Wolf ein Bestandteil unserer Artenvielfalt ist. Ab dem Moment, wo der Erhaltungszustand seiner Gesamtpopulation gesichert ist, muss er aber wie jedes andere Wildtier auch in seinem Lebensraum und seiner Populationsdichte und -gr\u00f6\u00dfe begrenzt werden k\u00f6nnen. Mit dem Jagdrecht best\u00fcnde eine bew\u00e4hrte M\u00f6glichkeit, den Wolf von menschlichen Siedlungen sowie von Gebieten mit gro\u00dfen, freilebenden Nutztierbest\u00e4nden durch Bejagung fernzuhalten.<\/em>„<\/em><\/p>\n

Alleine schon die Idee, Verbreitungsgebiete f\u00fcr W\u00f6lfe festlegen zu wollen, zeugt von eklatanter Unkenntnis des Wolfsverhaltens. W\u00f6lfe sind Weitwanderer. Schon ihr Revier ist hierzulande \u00fcblicherweise um die 250-350 km\u00b2 gro\u00df (die t\u00e4gliche Laufstrecke betr\u00e4gt bis zu 40 Kilometer) und dispergierende Jungw\u00f6lfe legen gegebenenfalls viele hundert Kilometer zur\u00fcck, um einen Partner und ein eigenes Revier zu finden.<\/p>\n

Will die FDP alle diese W\u00f6lfe abschie\u00dfen lassen? Denn darauf liefe es hinaus, weil es \u00fcberall menschliche Siedlungen und gro\u00dfe, freilebende Nutztierbest\u00e4nde auf den Wegen der W\u00f6lfe gibt: Was hier indirekt gefordert wird, ist nichts anderes als die Wiederausrottung des Wolfes in unserem Land!<\/p>\n

Und so nebenbei, wenn man bei einer solchen „Beschr\u00e4nkung des Verbreitungsgebietes“ der W\u00f6lfe durch Abschuss eines oder gar beider Leittiere, die Laien (und dazu z\u00e4hle ich auch den gr\u00f6\u00dften Teil der J\u00e4gerschaft) kaum von \u00e4lteren Jungtieren unterscheiden k\u00f6nnen, die Sozialstruktur zerschie\u00dft, dann bewirkt das letztlich verst\u00e4rkte \u00dcbergriffe auf Nutztiere (insbesondere Ziegen und Schafe), weil das \u00fcberlebende Leittier sich auf einfache Beute konzentrieren muss oder gar bereits die J\u00e4hrlinge verzweifelt versuchen, ihre j\u00fcngeren Geschwister durchzubringen (der Zusammenhalt in einer Wolfsfamilie ist gro\u00df, die Welpen sind der Mittelpunkt, um den sich gew\u00f6hnlich alles dreht).<\/p>\n

Die Jungtiere werden sich erst recht an schlecht gesch\u00fctzte Schafe oder Ziegen halten, weil die auch f\u00fcr den unge\u00fcbtesten Wolf keinerlei Herausforderung darstellen. Die Folge werden weitere Forderungen nach Absch\u00fcssen von W\u00f6lfen sein.<\/p>\n

W\u00f6lfe sind kein Rotwild, das man in bestimmten Zonen konzentrieren kann! Die Tagesstrecke eines Wolfes kann im Extremfall bis zu 160 km (100 Meilen) betragen. Tagesstrecken von 70 bis 80 Kilometer sind nicht ungew\u00f6hnlich, besonders f\u00fcr dispergierende W\u00f6lfe..<\/p>\n

Ich kann hier gar nicht alles auff\u00fchren, was ich aus der J\u00e4gerschaft schon alles an wirklich groteskem Unsinn \u00fcber W\u00f6lfe gelesen habe. Es reicht von Phantasiezahlen, wie viel Wild pro Tag von W\u00f6lfen gefressen wird (ja, ja, der Wilderl\u00f6s), bis hin zum regelrechten Paniksch\u00fcren vor diesen Tieren in der \u00d6ffentlichkeit. Cui bono?<\/p>\n

Tatsache ist und bleibt, dass weder ein Urlaub am Yellowstone noch ein Jagdschein dazu ausreichen, zum Experten f\u00fcr Wolfsverhalten zu werden.<\/p>\n

Dazu geh\u00f6rt mehr, viel mehr, n\u00e4mlich die Bereitschaft, sich \u00fcber viele Jahre schwerpunktm\u00e4\u00dfig mit diesem Tier, seiner Biologie und seinem Verhalten ernsthaft auseinanderzusetzen.<\/p>\n

Bevor man Entscheidungen trifft oder politische Antr\u00e4ge stellt, die ein stark gesch\u00fctztes Tier betreffen, fragt man \u00fcblicherweise wirkliche Experten, die umfangreiche Feldforschungserfahrung haben.<\/p>\n

Und ich konstatiere ganz klar: Wenn solche Forderungen wie oben zitiert von der FDP oder jeder beliebigen anderen Partei ge\u00e4u\u00dfert werden, wird sie f\u00fcr mich pers\u00f6nlich unw\u00e4hlbar, denn das Opfern von Teilen unseres Wolfsbestandes zugunsten wirtschaftlicher und jagdlicher Interessen ist nicht akzeptabel, wobei ohnehin europ\u00e4isches Recht dagegensteht.<\/p>\n

Dr. Wolf Kribben
\n\"\"<\/p>\n

(Zur Person: <\/span>Dr. Wolf Kribben lebt in der Eifel, ist Spezialist f\u00fcr Hunde- und Waldphotographie und befa\u00dft sich mit der Wildbiologie, der Ethologie und dem \u00f6kologischen Einflu\u00df des Wolfs und der vergleichenden Verhaltensforschung von Wolf und Hund.)<\/em><\/p>\n