{"id":4017,"date":"2016-06-27T12:27:35","date_gmt":"2016-06-27T10:27:35","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=4017"},"modified":"2018-05-05T14:26:32","modified_gmt":"2018-05-05T12:26:32","slug":"weiterer-uebergriff-durch-goldenstedter-woelfin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=4017","title":{"rendered":"Weiterer \u00dcbergriff durch Goldenstedter W\u00f6lfin?"},"content":{"rendered":"

Ein kleiner, fast unscheinbarer Artikel in der \u201eOldenburgische Volkszeitung\u201c, der die Leser vermutlich dazu \u201everf\u00fchren\u201c sollte, die gedruckte oder elektronische Ausgabe der Zeitung zu kaufen, wies am 15. Juni darauf hin, dass es k\u00fcrzlich offenbar einen weiteren Wolfs\u00fcbergriff auf Schafe in genau der Region gegeben haben k\u00f6nnte, in der die sogenannte \u201eGoldenstedter W\u00f6lfin\u201c heimisch ist. <\/strong>(*1)
\n<\/strong><\/p>\n

Die \u00dcberschrift des Artikels lautet zwar \u201eDie Risse gehen weiter\u201c, allerdings ist wenige Zeilen sp\u00e4ter nur noch die Rede davon, dass sich bei einem vermeintlichen Wolfs\u00fcbergriff ein Hund verletzt haben soll.<\/p>\n

Ist es aufgrund der sp\u00e4rlichen Informationen in dem „Artikel“ eigentlich (auch ohne Kauf der Druckversion oder des „epapers“) zul\u00e4ssig, daraus zu schlie\u00dfen, dass der Herdenschutzhund unter Umst\u00e4nden einfach nur einen prima Job gemacht haben k\u00f6nnte?<\/p>\n

Ich denke schon. Denn weitere Meldungen zu dem Vorfall sind (zumindest mir) bisher nicht bekannt geworden.<\/p>\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

(Quellen:<\/span> (*1) Oldenburgische Volkszeitung, www.ov-online.de, Artikel vom 15.6.2016: „Die Risse gehen weiter“, abgerufen am 27.6.2016, hier der Link!)<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

Beitragsfoto:<\/span> Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/a><\/span><\/em><\/p>\n