{"id":4577,"date":"2016-08-10T11:11:55","date_gmt":"2016-08-10T09:11:55","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=4577"},"modified":"2018-05-05T14:24:00","modified_gmt":"2018-05-05T12:24:00","slug":"landwirte-in-brandenburg-zaehlen-wolfsangriffe-nun-selber","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=4577","title":{"rendered":"Landwirte in Brandenburg z\u00e4hlen Wolfsangriffe nun selber"},"content":{"rendered":"

Die Landwirte des Landesbauernverbandes in Brandenburg z\u00e4hlen k\u00fcnftig die Wolfs\u00fcbergriffe auf ihre Nutztiere selber. Viele von ihnen melden scheinbar<\/strong> schon l\u00e4nger ihre durch W\u00f6lfe verursachten Verluste nicht mehr, der Entsch\u00e4digungsweg sei ihnen zu b\u00fcrokratisch. <\/strong><\/p>\n

So ist es seit dem 8. August auf der Webseite „rbb-online“ zu lesen, hier der Link!<\/a><\/span><\/p>\n

Der zweite Bauernverband in Brandenburg, der Bauernbund, hatte seine Mitarbeit beim Wolfsmanagement bereits vorher gek\u00fcndigt, weil er sich mit seiner Forderung nach einer Begrenzung der Wolfspopulation nicht durchsetzen konnte.\u00a0<\/p>\n

Nach Einsch\u00e4tzung Wolfsmonitors steht zu bef\u00fcrchten, dass damit nun auch der Landesbauernverband leichtfertig einen Teil seiner Glaubw\u00fcrdigkeit in der \u00d6ffentlichkeit verspielt, zum einen, was die k\u00fcnftige Zahl an Wolfs\u00fcbergriffen betrifft, zum anderen, was den gew\u00e4hlten Weg zum erw\u00fcnschten Ziel betrifft.<\/p>\n

Oft kann nur ein DNA-Test den Nachweis erbringen, ob tats\u00e4chlich ein Wolf der Verursacher eines \u00dcbergriffs auf ein Nutztier war. Nicht selten sind n\u00e4mlich freilaufende Hunde daf\u00fcr verantwortlich.<\/p>\n

Diesbez\u00fcglich selbst ermittelte Zahlen des Landesbauernverbandes in Brandenburg d\u00fcrften k\u00fcnftig deshalb eher f\u00fcr Verwirrung als f\u00fcr Aufkl\u00e4rung sorgen, da sie vermutlich h\u00f6her als bisher ausfallen werden. Ihre Aussagekraft d\u00fcrfte folglich stark angezweifelt werden. Und das w\u00e4re sogar seri\u00f6s!<\/p>\n

Die f\u00fcr das Wolfsmanagement Verantwortlichen in Brandenburg d\u00fcrften die k\u00fcnftigen Zahlen des Verbandes ebenfalls als weitestgehend unpr\u00e4zise einsch\u00e4tzen, da sie dem in Deutschland \u00fcblichen Monitoring-Standard bestenfalls als C3-Nachweis entsprechen k\u00f6nnen. Das bedeutet nichts anderes, als dass sie mangels Aussagekraft nicht als Nachweise f\u00fcr W\u00f6lfe, sondern nur als Hinweise auf m\u00f6gliche Wolfsvorkommen<\/span> zugelassen werden.<\/p>\n

Fazit:<\/span> Vor dem Hintergrund betrachtet, dass viele Landwirte und Bauern in anderen Teilen der Republik eifrig um das allgemeine Image der Landwirtschaft und um jeden Zipfel ihrer Glaubw\u00fcrdigkeit beim Verbraucher k\u00e4mpfen, irritiert dieser Schritt des Brandenburger Bauernverbandes. Denn er wirkt trotzig, infantil und vor dem Hintergrund der tats\u00e4chlichen Problemlage in der Landwirtschaft auch unangemessen, nicht zuletzt, weil er auf einige wie der unseri\u00f6se Versuch einer N\u00f6tigung zum Handeln \u00f6ffentlicher Einrichtungen wirken muss.<\/p>\n

Verwirrend ist f\u00fcr mich dar\u00fcber hinaus am Ende desselben rbb-Artikels eine Aussage von NABU-Vertreterin Christiane Schr\u00f6der. Ihrer Ansicht nach \u201em\u00fcssten Bereiche festgelegt werden, in denen man die Tiere (Anm. d.R. gemeint sind W\u00f6lfe) mit unscharfer Munition verjagt\u201c…<\/p>\n

Ist mir da in der allgemeinen Diskussion etwas entgangen?<\/p>\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

(Quelle:<\/span> rbb24, www.rbb-online.de, Artikel vom 8.8.2016: „Landesbauernverband: zu viel B\u00fcrokratie<\/span> – <\/span> <\/em> Viele Landwirte melden Sch\u00e4den durch W\u00f6lfe nicht mehr“, abgerufen am 10.8.2016, hier der Link!<\/a><\/span>)<\/em>
\n<\/span><\/p>\n

Beitragsfoto:<\/span> Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/a><\/span><\/em><\/p>\n